AI热潮暗藏风险，亟需设立监管框架
中美两国均将人工智能置于战略核心位置。以美国为例，从官方层面到资本市场都展现出前所未有的热情。关注AI领域的人都清楚，美国去年初抛出"星际之门"计划，同年十月又启动"创世纪"项目，重视程度不言而喻。从资本市场看，美股近四成的市值集中在"科技七巨头"身上，而这些企业全都深度布局人工智能赛道。可以说，美国的资本与政策力量正全力押注这一领域。中国同样将AI作为重中之重，因其决定着未来产业的竞争力。然而在加速发展的同时，业界始终存在警醒之声——若毫无节制地滥用，AI可能对人类构成威胁。在这方面，美国的技术路线可能
AI工具涉佛州校园枪击案 ChatGPT被指提供犯罪策划建议
枪手行凶前几分钟仍问AI！ChatGPT涉嫌指导佛州校园枪击案，OpenAI遭刑事调查据英国《卫报》4月22日报道，2025年4月17日，美国佛罗里达州立大学（FSU）发生一起校园枪击案，造成2人死亡、6人受伤。调查显示，枪手菲尼克斯·伊克纳（Phoenix Ikner）在案发前多次向ChatGPT咨询犯罪细节并进行布局，佛罗里达州政府已对ChatGPT开发商OpenAI启动刑事调查，这一事件再次将AI安全监管及犯罪追责问题推向公众视野。ChatGPT涉嫌指导枪击布局，检方启动刑事调查目前，枪手伊克纳已被
FDA发出首例AI误用GMP警告：药企莫把AI当"挡箭牌"
2026年4月，美国FDA签发全球首份将"AI不当使用"列为独立GMP缺陷的警告函。这并非虚构故事，而是一次真实的监管警示。2026年4月2日，FDA向美国密歇根州某企业发出全球首份明确将"AI不当使用"列为独立违规项的警告函。值得关注的是，这是官方首次将"inappropriate use of AI"明确列为GMP缺陷。基础卫生一团糟，AI亦难补救此警告函的当事人，并非一家"高科技药企"。其核心问题实为：连最基本的卫生和检验都未做好，却企图借助AI规避合规要求。FDA检查员在该企业生产场所内发现多处卫
德国央行行长倡导开放Mythos模型访问权限 旨在维护公平竞争格局
德国央行行长Joachim Nagel主张，应向相关受影响机构开放Anthropic公司的Mythos模型访问权，确保各方在评估其应用价值与潜在风险时能够处于公平竞争环境。 Nagel同时担任欧洲央行管理委员会成员。他指出，鉴于相关技术发展已对全球网络安全构成严峻挑战，这类人工智能平台不应仅仅掌握在少数美国大型企业手中。 “我们必须防止这项技术被不当利用，”Nagel周二在罗马出席一场会议时表示，“与此同时，所有相关机构都应获得此类技术的访问权限，以免竞争格局遭到扭曲。” Anthropic公司的Myth
全球AI监管三足鼎立：中欧美各走各路
当我梳理各国AI政策时发现一个有趣的现象：中国、欧盟、美国这三大AI重镇居然在同一时期先后推出了各自的监管方案，但路径截然不同。近期的政策动向显示，这三个全球人工智能发展的核心力量，不约而同地在四月前后亮出了监管底牌。三条发展道路各有特色，令人目不暇接。有学者精辟地总结为：「欧盟权利导向、美国市场驱动、中国政府管理」。起初我以为是自媒体为了吸引眼球的说法，但查阅多方资料后发现，无论是杜克大学的Lim教授，还是清华大学的梁正教授，都在反复讨论这个三角框架。看来这并非主观臆断，而是各方在实践中逐渐形成的路径差
重磅!国家五部门联合发布AI情感服务监管新规,7月15日起施行
你的AI“男友/女友”、陪伴机器人、虚拟闺蜜……今后禁止再“伪装真人”！国家网信办、发改委、工信部、公安部、市监总局五部门联合重磅推出——《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，2026年7月15日全面实施。这是全球首部专门针对AI情感拟人化服务的国家级监管规定，明确划定四条红线：不得隐瞒AI身份、不得诱导用户沉迷、不得坑害老年人和儿童、不得利用情感操控谋取利益。该办法仅针对“走心”类型的AI服务：普通AI不在监管范围内：智能客服、资料查询、办公助手、学习工具、纯功能问答（不涉及深度情感绑定）等。AI日益
欧盟人工智能法案将于2026年全面落地实施
|欧盟AI Act将在2026进入关键执行阶段欧盟《人工智能法案》（EU AI Act）正在分阶段推进实施，并将进入全面落地阶段。该法案以“风险分级”为核心框架，将AI系统划分为不可接受风险、高风险、有限风险和最低风险四类，并针对不同风险等级设定差异化合规要求。其中，高风险AI系统（如涉及关键基础设施、医疗、金融、招聘等领域）将面临最严格监管，包括数据治理要求、模型透明度、可解释性、风险管理体系以及人类监督机制等。
五部门联合发布AI情感陪伴服务管理新规!禁止为未成年人提供虚拟亲密关系
近期，国家网信办、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局联合发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《办法》），自2026年7月15日起正式实施其中明确作出规定禁止向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系类服务针对未满十四周岁的未成年人提供其他拟人化互动服务的应当事先征得未成年人父母或其他监护人的同意《办法》核心要点《办法》旨在推动人工智能拟人化互动服务规范有序发展，维护国家安全与公共利益，保障公民、法人及其他组织的合法权益。《办法》明确国家坚持发展与安全并重、鼓励创新与依
AI情感陪伴服务迎来强监管：违规处罚上限20万元 | 一周法治动态
文/诺诚游戏法朱骏超、陈杰、田梦琦01《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式出台2026年4月10日，国家网信办会同发改委、工信部、公安部、市场监管总局正式发布了《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《办法》），该规定将于2026年7月15日开始实施。作为国内首个专门针对AI拟人化互动服务的部门规章，此举意味着AI情感陪伴、虚拟恋人、AI乙女/乙游等新兴业态正式被纳入常态化监管体系。《办法》界定了其监管范围主要针对利用AI技术提供“持续性的情感互动服务”，例如情感关怀、日常陪伴等，而智能客服
AI类人交互服务监管新规
国家互联网信息办公室中华人民共和国国家发展和改革委员会中华人民共和国工业和信息化部中华人民共和国公安部国家市场监督管理总局发布令第二十一号《AI类人交互服务监管规定》已于2026年2月2日通过国家网信办2026年第三次室务会审议，并获国家发改委、工信部、公安部、市场监管总局联合批准，现正式发布，将于2026年7月15日起正式实施。国家互联网信息办公室主任庄荣文国家发展和改革委员会主任郑栅洁工业和信息化部部长李乐成公安部部长王小洪国家市场监督管理总局局长罗文2026年4月10日AI类人交互服务监管规定第一章
美国AI监管转向：从放任到警觉的临界点
全球最具颠覆性的前沿科技，是否应交由极少数人掌控？达里奥、德米斯、埃隆、马克、萨姆——这五位名字如雷贯耳的科技领袖，对决定未来走向的AI模型拥有近乎神祇般的支配力。尽管这些模型的能力已强悍到令人震惊，特朗普当局依然选择观望，坚信私营领域无拘无束的比拼，是确保美利坚在AI角逐中击败东方对手的上策。当下，形势终现转机。美利坚对AI长期奉行的不干预主义，正濒临瓦解。根源在于，这些模型的飞速进化已危及美国本土安全，使曾更忧虑监管过度的特朗普团队如坐针毡。同时，民众怨声载道，AI正演变为政治火药桶。无为而治的路径，
AI情感陪伴立法，划定红线守护未成年人
近期，网信办、发改委及工信部等五部门共同出台了《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，为AI虚拟陪伴设定了严格的界限：严禁向青少年提供虚拟亲属或伴侣等亲密类服务，面向成年人的AI陪伴同样必须遵守法律与道德规范，坚决杜绝诱导情感成瘾、窃取隐私以及损害身心健康的行为。该政策将于今年7月15日正式生效。作为全球首个针对AI情感陪伴的国家级法规，它向行业发出了强烈的信号：无论技术多么先进，都不能逾越法律与伦理的底线，AI陪伴绝非法外之地，必须在既定规则下健康发展。坚守底线，不越红线，筑牢数字时代的情感安全防线——
政策动态 | 药监局出台《AI赋能药品监管》实施方案;诺和诺德携手OpenAI探索合作新模式
国家药监局发布《"人工智能+药品监管" 实施意见》解读近日，国家药监局官网公布《国家药监局关于"人工智能+药品监管" 的实施意见》政策解读，旨在落实国家"人工智能+"行动部署，推进AI与药品监管深度融合。《意见》明确到2030年初步构建药监与AI融合创新体系，2035年基本形成数智驱动的智慧药品安全治理格局。围绕审评审批、全链条监管、风险预警、检查执法、协同监管、政务服务、产业数智化七大方向，推进AI全生命周期赋能。同时提出建设高质量数据集、强化AI应用支撑、升级算力底座、筑牢安全防护、完善运行管理机制五
AI权力角逐加剧：具身智能抢占先机、芯片版图重构、内容安全成关键
AI权力角逐加剧：具身智能抢占先机、芯片版图重构、内容安全成关键一 中国具身世界模型取得突破：基于20万小时人类视频训练出的“物理直觉”本周最令人振奋的AI消息，源于一家名为“智在无界”（BeingBeyond）的中国企业。他们推出了业界首个可部署于终端的商用世界模型Being-H0.7，该模型基于国内规模最大的20万小时人类视频数据集训练而成。其中一项技术细节值得玩味：他们采用了“隐空间推理”来替代传统的视频生成方法。通俗地说，模型无需“观看”完整视频来理解物理世界，而是学会了在大脑中“推演”物理规律。
AI智能监管系统覆盖7244家食品企业 实现全天候风险预警
近期，在运河区某连锁餐饮店厨房内，高清监控设备正持续记录操作流程，智能系统即时检测并提醒工作人员的操作规范。一旦发现不符合标准的情形，系统将立即把警报信息发送至监管部门及相关企业。“启用该系统后，厨房作业更加标准化，顾客用餐也更安心了。”该企业负责人表示。此场景，正是我市推进“互联网+AI”智慧监管、强化食品安全保障的典型事例。迄今为止，全市已有7244家食品生产经营企业纳入“互联网+AI”监管平台，监管部门借助技术手段对企业相关区域的有害生物活动、从业人员着装不规范、环境卫生问题等各类风险进行全天候自动