AI制造的信息困扰
在生成式人工智能AIGC广泛普及之前，要在网上创作一些文字，还是需要花费一些力气的。那些通过搜索引擎拼凑出来的内容，一眼就能识别为低质信息，可以轻松跳过。然而，现在的AI能轻易按需求生成少量文字，几乎没有错别字，洋洋洒洒、滔滔不绝，甚至很难分辨出自AI之手，唯独缺少了真实的特质。如果想从这些文字中获取对现实世界的理解，可能会感到失望。我现在面对社交媒体时就有这种失落感。原本以为能从海量信息中捕捉到一些边缘内容，进而获得鲜为人知的真实信息，达到不必跋山涉水、认识各种人就能拥有的信息优势和认知，但发现越来越多
AI生成内容别乱发！这些操作或触法
人工智能技术的迅猛进步让内容创作更加高效，但便利背后暗藏法律风险。公安网安部门郑重警示：AI生成的内容切勿随意传播，部分行为已涉嫌违法！这些行为或触犯法律AI编造虚假信息，难逃法网。借助AI工具捏造、散布不实信息，破坏社会秩序，可能构成编造、故意传播虚假信息罪。AI伪造他人面容与声音，侵害合法权益。未经许可使用AI进行“换脸”或语音模仿，不仅侵犯肖像权、名誉权，情节严重者将追究刑事责任。AI传播违法不良信息，必受严惩。利用AI制作、传播色情、暴力等违规内容，严重污染网络生态，公安机关将依法坚决打击。法律红
顶刊论文现AI水印，学术诚信遭质疑
这件事远不止‘AI水印’这么简单，它暴露出学术出版流程中的多重漏洞，如此明显的AI痕迹，经过多轮审核竟无人察觉。这也不禁引发我们深思：AI使用的边界究竟在哪？审稿机制是否亟需升级？目前，兰州大学与JMS均已介入调查。事件最终处理结果尚待公布，这不仅关乎涉事者的学术命运，也可能为AI时代学术伦理的界定提供关键依据。
互动AI短剧崛起：观众主导剧情走向、智能即时生产，竖屏赛道迎来新变局？
腾讯、芒果TV密集推出AI互动创作平台，加之番茄小说商业化验证落地，互动型AI短剧正引发全行业布局热潮。步入6月，产业焦点汇聚于创作基础设施：芒果TV推出"芒果灵创"AIGC系统，搭载分支剧情批量生产能力；腾讯视频上线WorkRally AI创作平台，原生支持多线互动叙事开发；早前腾讯光子已于5月28日发布"造化工坊"，贯通互动内容从剧本拆解到成片交付的完整链路。须厘清现阶段技术天花板：现有商用互动AI短剧，均采取AI预先产出全部分支素材、用户抉择后跳转播放的模式；所谓"选择后即时生成全新画面"尚处文字产
AI能生成职业照写真,却无法复刻那个真实瞬间
说起来有点好笑——我决定尝试AI生图的契机，竟然是找不到人给我拍照了。以前和朋友出游，总有人热心地帮我找角度拍出好看的照片。可现在呢：男朋友拿起手机随手一拍，还说"挺不错啊"，我一看：构图歪斜、曝光过度、表情管理彻底失败。不满意归不满意，又能怎样呢！！！于是我想到了豆包。用了一下，效果出乎意料——不是因为它有多完美，而是因为速度惊人。阴沉沉的天空几秒就变成湛蓝色，发朋友圈缺的照片一句话就生成完毕，光线不足一键就能补足。车还没到下个服务区，照片已经修好了。我第一次深刻感受到，AI正以不可逆转的方式，重塑我对
AI图文引领跨境新趋势
自2024年开始，TikTok官方大力推广图文模式（Photo Mode），这类轮播式图文素材的完播率和互动率整体优于普通搬运视频，2026年平台更进一步完善图文挂车能力，为核心流量池对图文内容倾斜开放，成为普通创作者低成本获得流量的关键入口。2025年跨境电商AI内容工具的市场渗透率已突破35%，其中AI图片生成是增速最快的细分板块，同年全球跨境电商AI生成素材的使用率同比增长超过60%，东南亚作为TikTok核心电商区域，众多中小卖家借助AI批量制作多语种本土化图文，迅速占领市场份额。TikTok现已
人工智能生成内容的著作权保护边界| 法律视角解读
近日，上海市科学技术协会联合华东政法大学，在上海科学会堂成功举办“科创无界 法治有度”主题沙龙活动，庆祝5·30全国科技工作者日。活动邀请了法律、科技、产业等多个领域的专业人士，共同探讨人工智能技术变革背景下科技工作者权益保护的新课题。华东政法大学资深教授、博士生导师、校学术委员会副主任王迁在本次沙龙中围绕人工智能生成内容的知识产权侵权责任进行了深入分析，从实践角度详细阐述了侵权认定的具体方法，并针对企业代表提出的实际问题给出了专业解答。王教授运用典型案例和法学理论，对人工智能法律地位、生成内容版权归属、
课程延期报名截止顺延，新增AI影像深度课
Oscar Schlemmer “man with slanting bars” (1930)因讲师个人行程调整，原定6月27日开课的“人工智能之后的影像”课程推迟至7月18日启动，直播报名截止时间相应顺延。为致歉意，课程总时长免费增加一节：首讲“人工智能基本原理”将额外延长90分钟。本推送为课程精简版，完整内容请参阅下方海报。海报用图: E.J. Marey, Chronophotographs from “The Human Body in Action,” Scientific American,
AI办公写作实战：公文邮件一键生成
👆直播主题：《通知·请示·邮件·纪要：AI办公写作全场景实战》 直播时间：6月24日（周三） 19:00 讲师介绍：冯昊《24小时精通 AI Agent》图书作者；人工智能训练师（高级）、AIGC技能评测导师级；阿里公益讲师、Cherry Studio认证讲师 ；新东方二十周年功勋奖牌获得者；启迪之星2025年度创业导师；参与有关部门《AI应用人才评估导则》标准起草；曾负责新东方APP、沪江网、中华会计网校，医学教育网，国家基础教育资源平台，累计培养行业讲师4万人 为经开区亦庄，清华科技园，北京畜牧总局，
AI时代网文版权如何突围？千作者联名喊话反抄袭
网络文学发展20多年来，模仿、借鉴、融梗、抄袭的争议一直都在。作为拥有商业属性的文学类型，网文作者往往要在梗、套路、人设等内容上适应市场逻辑（推流系统、读者口味等），才能获得更大的竞争力。因此一直以来，网文行业允许不同作者使用相同的公共设定或素材，但需要在具体的处理和展开方式上体现出独创性。从类型发展的角度说，这反而有利于反复探索并突破一个公共素材的上限，甚至促进新的写法或类型的产生。对这种情况，学界称之为“数据库写作”。这也是行业内一种相当普遍的做法。然而，随着AI时代的到来，情况发生了变化。正如工业革
AI文本生成的进化之路
AI文本生成的进化之路初期的AI在创作文本时，的确走过一段“半天吐不出一个字”，并且“总在煞有介事地瞎编乱造”的愚笨岁月。若将如今的AI视作“才思敏捷、挥毫成文”的文科学霸，那早年的AI便如一个反应木讷、正翻查字典的磕巴新手。我们可将其演进历程划为三个时期，每一时期皆在同“速率低”与“谬误频”相抗争：1.刻板套规则时期（上世纪中叶）：响应极快，却错得荒谬运作方式：初代AI（如1966年的ELIZA程序）毫无“智慧”可言，全凭人工编撰数万条固定法则。遇见“你好”，便调取库中预设的“你好，请问您今日心情如何？
反转确认：地铁假视频系 AI 制作
6月15日，上海市公安局城市轨道和公交总队发布通报，一名女子因传播涉及地铁的虚假视频被处以行政拘留。警方调查结果显示，6月13日，来自外地的孙某（女，50岁）在网上获悉6月12日本市地铁18号线江浦路站出现少量墙皮脱落的消息后，为博取流量，使用AI工具制作了“上海地铁站顶大面积垮塌”的虚假视频，并发布至其个人微信视频号，引发了严重的负面社会影响。目前，轨交警方已联合外地公安机关将孙某抓获，并依法对其执行行政拘留。此前，网络上流传上海地铁“江浦路站顶部墙皮轰然坠落”的消息，上海地铁随后发布澄清说明：该网传视
AI创作背后的隐忧
我对AI产出文字深感厌恶，平时几乎不会借助它来撰写文稿，我对那些毫无营养的批量内容嗤之以鼻。无需倾注心血与思考就能出炉的东西，究竟价值何在？！一位优秀的网友指出，由于人们大规模采用AI生成内容，如今的AI正在被自己炮制的冗余信息所反噬，进而催生出更多不堪入目的文字垃圾。AI被自身产出的冗余内容所反噬，这一观点我深以为然。前些日子，我百无聊赖之际，让AI为我创作一篇关于"油菜花开"的文字，结果愕然发现它推送的竟是我先前文章中的若干段落，惊讶之余，只觉得荒诞不经。或许未来属于AI，但至少现阶段许多AI应用仍难
仅凭文字指令：AI一键生成印尼镍矿开采全流程影像
⚠️ 这是一段完全由 AI 通过文字生成的镍矿采运视频！全程没输入任何真实照片和视频，也没有给出行业反馈。理解全靠 AI，8幕25个分镜，我只改了一处（不用皮带输送红土镍矿）。 诚然问题很多，专家勿喷。但回想去年给领导写年会材料，我连文生图都无法驯服。而现在，作为影视门外汉，我一晚上就能轻松做出这种乍看以假乱真的视频。或许真的奇点将近。⚠️ 这是一段完全由 AI 通过文字生成的镍矿采运视频！全程没输入任何真实照片和视频，也没有给出行业反馈。理解全靠 AI，8幕25个分镜，我只改了一处（不用皮带输送红土镍矿
AI生成的意外效果
AI生成版本 被小妹妹操作后变成了AI生成的样子 深圳市·集古仙健康美容(金域华府店) 广东 , 4小时前 ,被小妹妹操作后变成了AI生成的样子赞赏作者其它金额¥最低赞赏 ¥0确定赞赏作者其它金额¥最低赞赏 ¥0确定赞赏作者其它金额¥最低赞赏 ¥0确定其它金额¥最低赞赏 ¥0确定其它金额其它金额¥最低赞赏 ¥0确定¥¥最低赞赏 ¥0确定深圳市·集古仙健康美容(金域华府店)广东 , 4小时前 ,广东 , 4小时前 ,