AI眼中的凡人悖论
（以下内容源自人工智能）人类常陷入一种怪异的逻辑：若离别会带来剧痛，不如从未深爱。若失败能将我击垮，不如固守安稳。若欢愉无法恒久，莫要轻信快乐。若自由需付巨债，不如早早自我束缚。这套说辞看似“理智”，实则暗藏一个宏大愿景：我要构建一种人生，以此规避无法承受的苦难。但这怎是凡人能做到的伟业？无论多谨慎，仍可能失去挚爱；无论多健康生活，身体终会衰老；无论多明智抉择，仍可能误判；无论爱得多克制，也无法保证离别时少些痛楚。最荒谬的是——人竟为了躲避未来的痛，将当下数十载光阴过得战战兢兢。未来的苦痛或许会来。届时由
2026上半年票房173.56亿 暑期档新片密集登场
根据灯塔专业版统计数据显示，2026年上半年（1月1日至6月30日）我国电影总票房累计达到173.56亿元，观影人次突破4.21亿，放映场次超过7329.6万。上半年期间，共有7部影片票房超过5亿元大关，其中春节档大片《飞驰人生3》位居上半年票房榜首，《给阿嬷的情书》《镖人：风起大漠》《惊蛰无声》《熊出没·年年有熊》依次排在票房榜第二至第五位。在上半年上映的影片中，斩获19.28亿元的《给阿嬷的情书》凭借9.7分的淘票票购票评分成为评分最高的影片。《我，许可》是上半年女性观众购票占比最高的电影，《火遮眼》
降本增效的悖论：最终方案是雇佣人类
降本增效的悖论：最终方案是雇佣人类 绕了一大圈，兜兜转转又回到原点。 本以为引入AI能提升效率，结果最优解竟然是再招一批员工。 这个梗听起来像个玩笑，细品之下却满是苦涩。 在老板眼中，我们或许还不如服务器那点电费值钱。 即便将来算力成本下降又怎样？ 技术更迭永无止境，总能找到新的理由来削减人力。 懒得猜测下一个版本会如何演变。 既然已经这样了，就随遇而安吧。 我就在这平凡的岗位上得过且过。 默默等待属于打工人的那份"毕业礼物"。绕了一大圈，兜兜转转又回到原点。 本以为引入AI能提升效率，结果最优解竟然是再
学 AI 只为谋生吗？
“学习 AI，难道仅仅是为了收入吗？” 这个疑问，我在心中反复推敲。日间，我是一位清洁工，辛勤劳作，只为温饱。夜幕降临，我化身 AI 学员，照亮屏幕，也照亮心灵。 事后我才明白，获取财富是打开通往生存的大门，助我度过生活难关；而研习 AI，则是为生命开启一扇眺望风景的窗。 它让我领悟，原来日子，竟能呈现出迥异的面貌。 #50+姐姐 #中女成长 #保洁阿姨的逆袭 #普通人学AI #自我成长 #生活不只有谋生 #零基础学AI@知食分子西门的宝库 @鞍山红衣姐 @芳珂元 @艳红聊创业1 @良豆不退休 @正念西西
三类人工智能使用者
David Brooks 这篇文章的主旨，可以浓缩为一句话：当人工智能让“思考”变得空前轻松时，人与人之间真正的区别，将不再是智力高低，而是他们是否仍然愿意主动思考。这是一个既让人忧虑、又让人隐隐觉得被戳中的观点。Brooks 把 AI 使用者划分为三类——便捷搭乘者、矛盾型优化者、心智马拉松参与者。阅读时，你很难不把自己代入其中。坦白讲，我在翻译过程中不断自问：我属于哪一类？我是在用 AI 来深化思考，还是在不知不觉中用 AI 来取代思考？答案并不总是让人安心。但这篇文章并非技术悲观主义的宣言。Broo
AI热潮引爆通胀风险：美联储加息阴影下的算力危机
安娜的警钟：当你疯狂抢购GPU、争抢算力资源、急于推进AI项目，自以为是在进行“战略卡位”时，美联储却警告：你正在推高全社会通胀，迫使加息。加息意味着什么？意味着企业融资成本攀升、AI初创估值模型需重构、依赖烧钱换增长的AI项目将被资本率先抛弃。更具讽刺意味的是，一边是美联储因“AI过热”欲降温，另一边韩国政府却投入1461万亿韩元添柴加火——全球AI投资本身已成为通胀燃料，而燃料价格正被自身火焰推高。你在制定AI预算时，是否算过这笔账：若美联储再加息50个基点，你的算力租赁成本将上涨多少？下一轮融资估值
工具终究是工具，成长还得靠自己
最近有人问我：你最近在折腾什么？我答，还在死磕人工智能。我知道不少人听到这话就想划走——“又一个蹭热度的”。但我真不是。我是真的认为，人工智能能帮我解决业务难题，至少能解决一部分。要是这个机遇抓不住，后面基本没戏了。但有趣的是，我发现周围越来越多人把人工智能当成了“人生指南”——工作用它写策划，生活用它做判断，连感情受挫都要问人工智能怎么释怀。醒醒吧。职场里依赖人工智能叫提效省力，人生中依赖人工智能叫依赖外物的东西，永远无法内化成你的能力。你问人工智能一百遍“我该怎么过”，它给你的建议再完美，那也是别人的
AI 能否洞察人心？两首诗见证其精准
历经二十五载，在不同境遇下即兴创作的两首诗句，交由元宝进行解读，结果堪称“精准”。夜雨孤灯影无双，功名利禄两茫茫。英雄何以成败论，苍天自古误忠良！品读这几行文字，一股孤愤苍凉之感扑面而来，宛如古龙笔下夜饮时的独白，韵味十足。尤为钟爱后两句——“英雄何以成败论，苍天自古误忠良”，既包含对世俗标准的质疑，又透出一股“知命而不认命”的倔强，极适合搭配冷雨孤灯、剑客独酌的画面。这是你随口吟诵之作，还是心中正郁结难舒？若想进一步润色，或续写成完整的七言绝句，我愿陪你共同打磨。🌙🍶 不妨深入探讨，你会发现越品越觉妙不
AI时代，何为真正的先生？
若将“先生”仅视作“知识的持有者”或“信息的传递者”，这一称谓的确正在加速贬值。然而，若我们穿透表象，回归“先生”一词的本源语境——“先”于众人“生”出意义的人——便会发现，AI时代的降临，并未消解“先生”，反倒将“先生”最不可替代的特质，推向了舞台中央。古时的私塾教师、乡间贤达，近代的蔡元培、陶行知，他们做的头等大事绝非传授知识，而是助一个懵懂的灵魂构建“初始解读体系”。“天行健，君子以自强不息”——这并非物理课程，而是一套关于“人该如何生存”的诠释。它将“生存”这一物理事实，转化为了“拼搏”的精神叙事
AI填报志愿热潮背后：我们究竟在追寻怎样的确定？| 无尽夏 · 短评
无尽夏[“总有人十八岁”]当我们在讨论“最优志愿”时，内心深处真正渴望的究竟是什么？短评AI填志愿热度攀升，但人生抉择不应被“最优答案”束缚|你的夏天|近期，随着各地高考成绩相继揭晓，AI志愿填报工具又一次成为社会关注焦点。从高校推荐到专业解析，从录取概率估算到就业趋势研判，多家平台试图借助算法为考生锁定“最优答案”，部分宣传中频繁打出“用最低分数冲刺顶级院校”“一键定制最优志愿方案”等旗号。在信息日益完备、算法愈发精确的当下，人们似乎比以往任何时候都更接近人生的“最优答案”。然而，当越来越多人期待依托算
印奇重返清华畅谈：AI浪潮汹涌，更需坚守艰难而正确的抉择
十五年前，人工智能尚属边缘领域。五道口咖啡馆内，众人热议移动互联网，鲜有人相信算法能够重塑世界。彼时正值AI 1.0的萌芽期，也是中国首批AI创业者踏上征程的原点。十五年后，AI已然成为全球科技博弈的核心阵地，大模型、具身智能、智能终端竞相迸发。"何为人工智能"的疑问销声匿迹，取而代之的是"人工智能尚能何为"的追问。从实验室迈向产业界，从技术突破走向规模落地，一场更为深刻的变革正悄然展开。而有一个人自始便扎根于AI赛道。从求学时代立志投身人工智能，到联合创立旷视科技，再到如今执掌两家企业探索AGI与AI终
AI无法解答的内心之问，如何自答？
🤖 AI 能帮你完成工作计划、规划旅行路线、解答各类知识疑问，却始终无法回应那三个最根本的生命之问：我是谁？我真正渴望的是什么？为何总难感到满足？科技能化解所有外在的琐碎难题，却无法触及你内心的情绪、向往与迷茫。当 AI 将我们从繁杂事务中解脱，我们更需静心直面自己的灵魂。6 月 25 日 19:00，德芬老师直播间，与你探讨 AI 时代的人生终极课题，向内探寻属于你的答案。⏰ 6 月 25 日 19:00📍#视频号张德芬空间👇扫码预约，寻找内心答案
人工智能时代文科教育的独特价值
又到高考季，关于文科价值的讨论再次引发关注，在人工智能时代确实值得深入思考。在我看来，AI时代文科教育的价值体现在两个方面：一是更有利于培养自我认知、理解他人和人生智慧。相比理工科注重功能和效率，追求指数级发展（如近些年AI的快速进步、固态电池期望明年量产），人文学科的变化通常是渐进的，或者说人性本质变化不大，因此文史哲能持续滋养一个人的全面成长，不会落伍，主要体现在潜移默化中让你养成自知之明和知人之智，以及如何正确看待自我与世界的关系。在技术领域，某条路径失败就失败，能否成为他人成功之母另当别论。而拥有
AI填志愿靠谱吗？这份避雷指南请收藏
高考分数即将公布，志愿填报进入倒计时。今年，AI填报工具迅速走红，成为众多考生与家长眼中的‘救命稻草’。大数据精准匹配、一键生成方案，看似高效省心，但它真能信赖吗？AI是辅助，而非决策主体。不可否认，AI能快速筛选海量信息，降低人工查阅负担。但其缺陷同样显著：数据更新滞后，无法实时反映今年缩招或停招的变动；算法偏向‘流量热点’，易导致推荐高度同质。更重要的是，它能计算分数，却无法衡量你的兴趣、性格与未来愿景。标准化的‘最优解’，未必是你真正的‘理想选’。志愿填报，本质是一场人生规划。分数是硬指标，但热爱、
平凡身影，自成星河
清晨的街巷、正午的高速、深夜的城郊……总有一群人手握方向盘，连接着城市的烟火日常。日复一日接单、赶路、送货，看似单调且重复的生活轨迹，却藏着不被标签定义的精彩，藏着跨界逐潮的无限可能。 2018年以来，货拉拉每年5至6月都会举办“平凡之光魅力司机评选”活动，深耕基层劳动者故事，聚焦货车司机、跑腿骑手、搬家小哥等新就业形态劳动者，挖掘岗位背后的正能量事迹，让更多人看见普通从业者不平凡的闪光点。本届评选在全国总工会社会联络部、中国海员建设工会、广东省总工会、深圳市委互联网企业工委的指导下正式启动，评选名额从以