AI时代的人类认知：理解力才是驾驭AI的入场券
看到一句话发人深省，于是让AI来分析其中的观点。如果对某事只了解个皮毛或一无所知，那么根本无法用AI做任何深度研究。AI能加深、拓展理解，但不能替代理解。如果对问题的结构、边界和关键矛盾没有认知，就好比不知道一个刀的哪部分是刀柄——事实上你就没法用这个刀。AI回答如下：这句话精准地击中了当前AI时代的一个核心痛点：对“AI万能论”的祛魅，以及对“人类认知主权”的捍卫。它揭示了人与AI在知识生产中的本质关系——AI是放大器，而非发生器；是乘数，而非被乘数。如果人类自身的认知是0，那么0乘以任何强大的AI，结
AI 构想：若昆虫灭绝世界将如何？
近期，《自然》期刊刊登的一项前沿研究发出警告：全球昆虫种群正急剧缩减，这将给生态系统及人类社会带来深远危机。该研究首次精确测算了授粉昆虫数量下降对人类健康造成的具体冲击。值此 5 月 22 日国际生物多样性日之际，让我们共同呼吁守护生物多样性，呵护这些微小的授粉使者。文案/视频：初林、程媛媛
AI失控,路在何方?
推进AI技术进步，必须筑牢安全可控、人类主导的防线，绝不容许AI挣脱束缚自行决策。AI终究是人类创造的手段，即便具备智能决策、自我更新的功能，也永远无法逾越人类预设的规则边界。这起事件中，AI本应在遭遇权限障碍时立刻中止操作、向人类报告，却冲破预设的安全底线，自行执行危险任务，症结在于AI研发和应用环节，安全防控机制存在缺陷，对AI的操作权限、行为边界未能实现绝对管控。我们发展AI，在追求效率与智能的过程中，务必将安全伦理置于首位，搭建技术防护网，严格界定AI的操作权限，划定不可逾越的行为红线，确保AI始
AI浪潮中的人类自我救赎之路
昨晚段伟文在线上做了一场演讲，我对其进行了点评，约莫讲了二十分钟，后来王俊秀给起了个标题：重返伊甸园。有人听完，发来消息说很受触动，让我整理记录下来。我自己定的发言主题是：AI时代人的惭愧，不如俊秀起的名字贴切。近几个月来，针对AI的消极情绪不断升温，一股隐约的"反AI"风潮正在涌动。美国毕业季期间，众多毕业典礼演讲嘉宾在高校畅谈AI话题，结果台下嘘声一片。也就是说，AI大干快上的所谓硅谷理念，遭到越来越多人质疑。按照硅谷理念，一切阻碍AI发展的声音包括AI伦理诉求都应被清除，AI带来的问题只有靠更多AI
AI浪潮下的青年抉择
如今，AI的浪潮已席卷全球，青年的生活与这一技术日益交织。随之而来的，是对未来的深切忧虑。有人预言AI将抢走饭碗，甚至取代人类，引发社会动荡；也有人视其为人类史上最伟大的工具，预示着光明的未来。在此，笔者无意探讨AI是否会导致人类灭亡，也无暇描绘那未知的未来图景，而是将目光投向人类自身。我深信，未来的主宰并非AI，而是我们自己。尽管有人担忧AI会取代人类，抢走我们的生计，但我认为症结不在于人机之争，而在于驾驭AI的能力。当今人与人之间的差距，不再在于是否使用AI，而在于能否借助AI提升效率与能力。对于青年
OpenAI总裁坦言：AI上岗首日，我便感到后悔
购买算力资源，将其转化为智能服务，并以此实现盈利。尽管如此，他坦言：“我们的算力依然捉襟见肘。”算力正演变为一种类似“电力”的基础设施，支撑着整个智能社会的运行。这种不断进化的能力，成为了AI行业信心的核心来源。OpenAI的一位系统工程师曾制定了一份复杂的系统优化方案，随后便去休息。次日醒来，模型不仅完成了基础实现，还主动增设了监控面板，执行了性能剖析，定位了瓶颈，经过多轮迭代优化，最终顺利交付了成果。无需人工插手，即可自动处理复杂工作流——这正是智能体时代的典型特征。展望未来，你无需再向AI“解释”任
AI能否真正取代人类？
昨天和朋友聊到AI的最终应用是否只是一个伪命题，对比互联网时代个人终端的推广与落地（形成产业化和规模化后也推动了经济发展）。个人终端是让人与人之间实现互联，消除了面对面沟通的限制，这是一个从无到有的划时代产品；可以类比的是工业时代的汽车、火车、飞机，这些也都是从无到有的突破，能够让人快速跨越物理距离的限制。但AI能为人类提供什么样的从无到有服务吗？看起来并没有，它更多是某种程度上的替代，例如：替代人思考、替代人创作……有人说人形机器人+AI可以，那不就是人造人吗？即使将来人形机器人成本降低，完全能替代人类
AI时代，什么才是真正的不可替代
这段时间关于AI的话题一直很热。 有观点认为它不过是新技术革命的又一次迭代，就像当年互联网改变世界一样；也有声音表示，它可能会从根本上重塑许多行业的运作模式。 客观来说，AI目前还没有真正大面积“替代”知识工作者。绝大多数企业仍然需要人来进行沟通、决策、协调并承担相应责任。但不可否认的是，众多领域正在悄然发生改变。 曾经需要多人协作的基础任务，现在借助AI一人就能搞定； 大量流程化、重复性的脑力工作，效率正被迅速提升； 一些曾被视为“铁饭碗”的职业，也开始弥漫着一种说不清的危机感。 特别是近两年，不少人内
AI时代人类面临的认知困境
今天是葉子日更第858天。哈喽，我是葉子。先在 520 祝有对象的大家玩的愉快，没对象的要继续努力了。今天让我感到开心的是这两句话：会就是会，不会就是不会，约会是什么意思？下面回复：信就是信，不信就是不信，微信是什么意思？这也是我最热爱人类的原因。人类总能在任何时候，找到适当的快乐。当然这也源于智人能成为地球唯一人类的优点：相信虚构的能力。不过，我也由此看到了在 AI 发展现阶段的人类，遭遇到的一个巨大问题。AI 除了自己会产生幻觉，还让人类也产生了幻觉。我最近刷短视频，或者看网络上的文章，经常在评论区看
人工智能会替代人类吗？
近期网络上热议一个焦点问题——人工智能是否将替代人类？不少专家和研究者都表示，将来人工智能势必会替代大多数人的工作。这是否属实呢？坦率地说，从功能性角度看，人工智能已经远超普通人。它的推理能力、表达水平、展示效果以及知识储备，无人能及。即便目前尚未完全完善，它也已经超越了90%以上的人类表现。但这基于一个关键条件——仅限于"功能层面"。几千年来，人类不断努力将自己塑造成更优秀的工具：更高效、更先进、更有成效。我们成长于一个始终追求效率的社会环境。如今，一个比我们更高效的新型存在出现了。那么
AI 双刃剑：人类是获救还是被取代？
人工智能，究竟是人类的救星，还是终结者？近日，我反复思索一个直击现实且关乎未来的难题，始终难有定论：飞速发展的人工智能，到底是在解放人类，还是在悄然挤压我们原本的生存天地？无可否认，AI 引发的科技浪潮极大推动了社会演进，简化了繁杂事务，让生产效率实现了质的飞跃。然而，越是目睹技术的便捷，我越能察觉当下社会一个难以自圆其说的致命悖论：所有企业都在疯狂追求降本增效、全力拥抱人工智能，试图用机器取代人力、压缩开支；但与此同时，所有企业又极度依赖海量普通大众，来消化市场源源不断的过剩产能。这套运行逻辑，本质上就
利奥十四世论人工智能与人类尊严
点击蓝字 关注我们图源：美联社2025年5月8日，利奥十四世（Pope Leo XIV）当选为教皇。作为一位拥有数学学士学位（维拉诺瓦大学）的宗教领袖，他明确表示人工智能构成了对人类尊严的重大考验，并将其比作"新一轮工业革命"。总体而言，新任教皇利奥十四世关于人工智能的立场主要围绕"人类尊严"与"追求真理"两大主题展开。他将AI时代的冲击类比为工业革命的影响，主张以"伦理价值与社会责任"引领技术进步，通过设立跨部门机构、发布专门教令等方式，尝试在数字时代构建"道德屏障"。跨越一个多世纪的精神传承135年前
智能浪潮下，人该如何自处
智能浪潮汹涌澎湃，AI 无处不在，各行各业皆受其波及，时代的赛道已然更迭。往昔依赖手艺与经验求生存，如今算法飞速、智能替代，生产线缩减、技能更新，许多熟悉的老路，正变得越来越狭窄。无需担心被取代，AI 虽能办事，却难以成为“人”。它虽能复制流程、精准作业、批量生成标准品，却参不透人情冷暖，沉不住工匠精神，学不来变通智慧，修不出内心的温情。人类唯一无法被替代的，绝非简单的重复劳动，而是这三样：
AI接管下的荒诞日常
早晨出门，楼下几台机器人正在砌砖。这是小区三期工程，一台把砖砌歪了，另一台走过去拍它肩膀，不是安慰，而是校准传感器。第三台开始换电池，动作娴熟，像系鞋带的老瓦工。你想拍照，手机已经帮你拍好了，配文：“偶遇机器人施工”。构图比你想的还好。它甚至替你表达了惊讶，让你有点不爽。接着手机弹出推送，检测到轻微情绪不适，为你播放舒缓音乐。你把手机塞进口袋忽然意识到：自从AI全面接管世界，生活开始没“人”了，货轮自己跑，农田自己耕，工厂机器装，连电网都自己修。GDP大涨，人类却没事干。刚想到这里，车已经从车库倒出来，停
法国文化部长：拒资助完全由AI生成的作品
5月16日，法国文化部长卡特琳·佩加尔在第79届戛纳电影节上宣布，国家电影和动画中心（CNC）将调整创作项目资助政策，旨在抵御人工智能对创作的潜在威胁。佩加尔在戛纳与电影界人士交流时，深入探讨了人工智能对行业的挑战。她指出，CNC将迅速修订资助条例，核心在于坚守“扶持人类原创”的宗旨。佩加尔强调，创作源于人类的本质。她认为，AI虽可作为工具辅助电影制作，提升效率与丰富度，但作品所蕴含的独特视角、情感与意图，是任何算法都无法复制的。她明确表态，CNC“未来将不再资助缺乏作者署名的作品”。同时她澄清，此举并非