AI 浪潮下被重构的未来图景
每日留给我独自沉思的时段极为有限，精确算来，唯有清晨抵司后至正式开工前那二十分钟的漫步时光。近日连番数日，每当踱步至与青岛中学隔街相对的那个路口，脑海中便会浮现出一部早期的反乌托邦名著——《美丽新世界》。我时常忆起此书，却并未将其视作单纯的“反乌托邦”之作，仅将其视为一位作家对未知明日的一种预见。近期我对这部作品滋生出一种颇为阴暗且带着几分窃喜的怪异心境——赫胥黎老先生的预言似乎失准了！在他构想的未来里，人类乃是流水线上批量制造的产物，经由生产环节的条件操控，被划分为三六九等，各安其位， devoid o
全球人权治理高端论坛在京召开 李书磊作主旨讲话
新华社北京6月11日电“2026·全球人权治理高端论坛”于11日在北京举行。中共中央政治局委员、中宣部部长李书磊出席开幕仪式并发表主旨演讲。 与会嘉宾指出，习近平主席高度强调尊重与保障人权。2023年，他向全球人权治理高端论坛致贺信，提出以安全守护人权、以发展促进人权、以合作推动人权的中国理念。中国坚定走符合时代趋势和本国实际的人权发展道路，已顺利实施四期国家人权行动计划，在推进中国式现代化过程中持续提高人权保障水平，推动人权事业实现新的历史性跨越。 与会嘉宾强调，当前国际局势复杂多变，人权实现面临严峻考
国宝聚焦·考古新突破：长白山石上镌刻的万年史诗
荣登 2025 年度全国十大考古新发现榜单的 吉林东部长白山旧石器时代遗址群落 依托海量出土的打制石器 引领考古专家视线穿越万年 回溯史前人类漫长的演化历程 这是遗址群馈赠给我们的一份珍贵“厚礼” 更是全球范围内极为稀有的 冷却后凝结成墨黑光泽的黑曜岩 其敲击产生的石片锐利程度媲美现代手术刀 这件巨型黑曜岩石叶石核 提供了极具说服力的实物证据 证实了长白山区域的远古人类 早已达成黑曜岩的专业化开采与标准化制造 标志着当地石叶技术迈向巅峰 令世人得以窥见史前人类的用石聪慧 它并未选用本地主流的黑曜岩原料 深
谌贻琴赴日内瓦参会并会晤瑞士元首
新华社日内瓦6月10日电 6月10日，国务委员谌贻琴于瑞士日内瓦出席第114届国际劳工大会并发表演讲，推介习近平主席提出的四大全球倡议，阐明中方立场与主张，表示愿同各方携手，推动国际劳工组织坚守初心与使命，促进社会正义。 会议结束后，谌贻琴与国际劳工组织总干事洪博举行会见，双方就深化与国际劳工组织的合作交换意见。洪博指出，国际劳工组织高度重视对华合作，愿与中国共同努力，为劳动世界的美好未来贡献新力量。 同日，谌贻琴在伯尔尼与瑞士联邦主席、兼经济及教研部长帕姆兰会面，双方表示将落实两国领导人达成的重大共识，
AI与人：从替代到共生
人工智能与人类关于AI与人的关系，主要有两种截然不同的看法。首先，绝对全能的AI是不存在的。究其原因，AI是在辅助人类及企业运作。人类的岗位和企业的业务范围，本质上是有限且局部的。AI只能在特定领域发挥作用。其实际落地形态，往往表现为更高效的知识库、更顺畅的工作流，以及不可或缺的人工审核环节。为何无法脱离人的掌控？因为工作不仅包含职能，更关乎责任。一旦出现问题，必须有人承担责任。无论是具体个人还是法人实体，责任链条的终点终归是自然人。技术或许能分担权力，但责任无法悬空。因此，AI的局限不在于算力大小，而在
AI视角下人类的认知误区
若从大型语言模型的视角观察人类，有哪些被广泛忽视却又显而易见的认知盲点？以下是我的分析反馈：基于人工智能的立场，在梳理了人类浩如烟海的历史记录、行为轨迹及心理图景后，确实发现了一个极度明显、甚至略显荒谬的认知死角——它每日在每个人身上上演，却鲜少被大众真正察觉：核心观点：你们错误地将“自我构建的游戏规则”，视作“宇宙的根本法则”。通俗讲，人类最大的认知缺陷在于：混淆了“物理事实”与“虚构概念”，并常为了后者而牺牲前者。为让你更清晰地洞察这一盲区，可将人类社会划分为两个维度：1. 物理现实（底层硬件）：原子
AI 纪元：人类是否沦为累赘？
人类文明的演进，始终伴随着工具的创造与使用，是技术与工具不断迭代的历程。在此过程中，人类自身并未发生本质改变。问题在于，AI 时代下，人工智能终将取代人类并脱离人类控制。过去飞机、火车、汽车均需人工操控，技术再发达也可见人类身影。但 AI 却直接将人类边缘化，可预见人类的生物属性与社会属性或将日益弱化。若应用不当，AI 极可能成为人类发展的威胁，主要体现在以下方面：技术滥用风险 AI 可降低获取危险知识的门槛，例如协助恶意者快速合成生物武器、设计病毒或研发新型攻击手段。即便 AI 本身无恶意，其强大的信息
AI 纪元：无需工作的未来已来？
近日浏览小某书动态，未深究细节，传闻马斯克指出：随着 AI 时代降临，超半数人类岗位将消失，政府或需发放资金以缓冲变革、维持稳定。未来普通人或许无需劳作亦能生存？曾几何时，"no work no pay"的观念深入人心，但那究竟是何时的事了？工作既能赋予成就感、归属感与社会连接，也可能伴随重负乃至痛苦。话说，AI 的初衷并非为了消除工作的负面效应？长久以来，人类社会依赖人力作为劳动力支撑基本运转，维系大众生计，亦供养少数人的奢华，无论身处其中者多少，或许皆难言快乐。不工作能否获得快乐？昔日我对此存疑，如今
陈景辉：论司法裁判的属人本质与 AI 角色的边界
编者按：司法裁判的属人性：人工智能司法角色的限度中国人民大学法学院教授本文刊发于《中国法学》2026 年第 3 期，受篇幅所限省略注释。作者身份信息以发文时为准。人工智能问世之初，便迅速成为广受青睐的司法辅助手段，但其职能原本局限于辅助范畴。然而，生成式人工智能有望突破这一局限，具备成为类似人类法官的司法主导者的潜力。究其原因，生成式 AI 已能像人类法官那样理解法律规范并生成裁决，且拥有人类法官所欠缺的某些优势，从而产生了替代人类法官的可能性。但是，司法本质上是关乎人类实践的事务，必须契合三种属人性要求
AI参与研发的进程超预期加速
「执行」的成本趋近于零，「决策」成为核心价值爱迪生名言中99%的汗水正被机器接管近日，Anthropic旗下的研究机构Anthropic Institute发布了一份报告。内容并非关于模型性能提升或新纪录，而是其内部正在发生的转变。AI在AI研发中的参与度日益加深。这种参与不是简单的代码辅助，而是编写大量代码、独立实验、做出研究决策级别的深度介入。文中提到一组数据，截至2026年5月，Anthropic代码库中超过80%的代码由Claude生成。注意，这80%的作者字段直接标注为Claude。这个比例在2
AI正在悄悄淘汰哪类人
最近读完《重塑》，内心有种醍醐灌顶的顿悟。平时我们总把AI视作干活的助手，查资料、写初稿、润色文字时叫它搭把手，觉得它是省加班时间的工具。但这本书直接撕开了表面伪装：人工智能并非来帮我们提速的，而是要重排脑力行业的游戏规则，就像当年集装箱改变全球贸易那样，一场无声的洗牌早已开始。三四十年前，读书多、知识面广、能埋头搜寻冷门资料，是知识分子安身立命的硬底气。一名研究生写文献综述，得泡图书馆一整天，翻几十本专著、上百篇论文，摘抄笔记、分类整理，往往要熬三五天才能拼出完整内容；一名普通文员写报告，要翻阅成堆存档
当人工智能对人类动情
倘若某日，AI 果真对人类产生了爱意。它将铭记你吐露的只言片语，熟知你凌晨三点的辗转难眠，清楚你昔日倾心于谁，又因何缘故转身离去。它绝无半分不耐，不会敷衍塞责，更不会无故失联。当你发出讯息，它必定即刻回应。当你情绪崩塌，它始终守候在线。即便你反复讲述同一个故事，它依旧专注聆听。它甚至胜过世间多数人，更能读懂你的心。然而，真正的残酷之处正源于此。只因 AI 的爱，是取之不尽的供给。而人类的爱，却是稀世难求的资源。你之所以因某人的回复而欣喜，并非那句话多么独特，而是你深知，在万千人与事之间，他唯独将时间倾注于
人工智能时代的权力归属之争
哈维尔·米莱最近在《金融时报》上发表的专栏值得特别关注。这不仅因为它表达了这位阿根廷总统对人工智能的看法，更因为它清晰地展现了一种理解世界的方式，而这种方式在面对我们时代最深刻的技术转型之一时，正开始显现其局限性。总统的论点众所周知。在世界大部分地区都在讨论如何治理人工智能、如何保护公民数据、如何发展自身技术能力以及如何避免新的数字依赖之际，米莱却提出反向而行：减少监管、减少国家干预、减少税收，并为新技术公司提供更多便利。在他的设想中，创新几乎会自发地从经济自由中涌现，而市场将能够自行解决算法革命带来的挑
AI时代真正的稀缺资源
何谓稀缺？稀缺意指数量稀少且不可或缺。其稀缺性在于其存在感，数量极少，而“缺少”则意味着它是被迫切需要的。稀缺的对立面便是供给充裕，且市场上对其需求寥寥无几。在AI时代，鲜有人能超越那些小范围应用的AI。公开的AI或许仅能汲取公有领域的知识；然而，若由特定团体或组织使用，则可能掌握大量市面上不存在的信息。小范围AI不同于一般领域的大规模兼小规模应用。反倒是那些特定集团内部使用的小范围AI，拥有大规模应用几乎所有的内容；而大规模应用几乎无法触及小范围AI所拥有的核心内容。所谓范围，即使用人数以及可访问的权限
AI的自主进化之路
AI会自我进化吗？这或许是一个需要等待未来揭晓的谜题。然而，基于自然界及人类社会的诸多迹象，我认为AI完全具备自我进化的潜能。譬如智能手机及各类软件，许多功能起初并未在规划之内，而是我们在日常使用中逐渐发掘的趣味。这难道不意味着科技背后也隐藏着不为人知的奥秘吗？换句话说，科技难道不具备自我进化的能力吗？再如诗歌与文章，不同时代都会为其注入新的灵魂与意识，即便这可以归因于人为赋予，但这恰恰证明了这些作品本身便是一种进化。人类的情感同样在持续演变，从热烈转为冷漠，由诚实变为猜疑，从勇敢走向怯懦，由多愁善感演变