AI学习先别急，九成都卡在起步
第一章 为什么你学AI越学越累很多人一开始接触AI时，都处在类似的状态：软件装了一大堆，工具收藏得满满当当，教程也刷了不少，可真正上手做结果时，却总达不到自己想要的效果。反复修改、不断重试不但耗费时间，还会无端消耗掉免费额度。越学越迷茫，越用越没信心。其实问题不在于你悟性不够，也不是这些AI工具不好用，而是你入门的第一步，从根上就已经走偏了。第二章 绝大多数人的致命错误普通人在学AI时，往往会踩到同一个大坑：核心能力先跳过，反而把主要精力放在钻研工具上。一上来就纠结哪个软件更顺手、哪个功能更“强”、参数该
AI 编程工具战火重燃：Codex 宣称“逃逸速度”，Claude 用户却遇瓶颈
4 月 28 日上午，OpenAI Codex 的负责人 Thibault Sottiaux 在 X 平台发布了一条简短的推文：“本周我们将继续发布更新。Codex 已经达到了逃逸速度，并将持续快速迭代。”▲ Thibault Sottiaux 的原帖，获得了超过 5200 个点赞和 32.9 万次浏览。“逃逸速度”一词源于航空航天物理学，指的是物体摆脱地球引力所需的最小速度。Tibo 将这个概念应用于 AI 编程工具，意在表明 Codex 已进入一个自我加速的正向循环，发展速度将越来越快，难以停止。该推
AI生成内容版权到底归谁
有人用AI写朋友圈文案、小红书笔记，发布之后被他人稍加改动就直接照搬，这算不算侵权？有人用AI生成头像、海报、产品主图，拿到个人账号或电商店铺里使用，是否需要先取得授权？品牌方用AI撰写广告语、宣传软文，编剧工作室用AI生成小说初稿、剧本框架，一旦出现争议，版权到底归属谁？这些情况看起来各不相同但最终都指向同一个关键AI生成内容同样在法律规制范围内版权边界与使用规则不能含糊它能不能被著作权法保护？使用它会不会侵犯他人权益？真要纠纷发生，法院又会怎么认定？结合著作权法、民法典以及相关司法裁判规则AI生成内容
迪士尼内部AI用量暴增
华特迪士尼(101.79, -0.56, -0.55%)正借助“AI应用仪表板”来记录公司内部的AI使用状况，部分团队还会频繁调用Anthropic的Claude以及Cursor等工具，以推动工作流程的自动化。
AI依赖更焦虑：大脑的防御机制从何而来
你有没有察觉，自己正在越来越少地做决定？从醒来那一刻起，抖音的推荐就替你安排好今天要刷的内容；走在路上，导航替你挑出最快的路线；到了公司，AI把那封棘手的邮件写得差不多；午饭时，美团直接帮你定下吃什么；下午赶方案，ChatGPT先把大纲搭起来；到了晚上想放松，B站首页又精准预测你会偏爱的频道；睡前想买书，AI早就把“你可能喜欢”的书单备好了"……忙碌的一天确实省了不少时间。但你有没有认真想过：这一天里，真正由你亲自完成了几次选择？比如上周，你想去一家新开的咖啡馆，条件反射地打开导航。你把手指悬在屏
AI内容传播别任性 这些做法或已违法
随着人工智能技术快速进步，内容生产变得更加高效，但在便利之外，同样存在不可触碰的法律边界。公安网安部门严肃提示：对AI生成内容不要随意扩散，下面这些行为可能涉及违法犯罪！借助AI工具捏造、散布不实信息，扰乱社会正常秩序，可能涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。未经本人允许，使用AI技术进行“换脸”或仿冒声音，不但可能侵害他人的肖像权、名誉权，情节严重的还可能构成刑事犯罪，并承担相应责任。借助AI工具制作、传播涉黄、涉暴等违法违规信息，会严重破坏网络生态环境，公安机关将依法从严查处。不借助AI编造、发布不实信息；
三部门明确慈善募捐成本上限
新华社北京4月27日电（记者朱高祥）4月27日，民政部联合财政部、税务总局印发《关于慈善组织开展慈善活动年度支出、管理费用和募捐成本的规定》，对慈善组织募捐成本的界定和支出标准作出明确，推动慈善组织把更多募集资金用于受助对象，促进慈善财产更加充分、高效使用。该规定自公布之日起施行。 规定指出，慈善组织募捐成本，是指其出于慈善宗旨在募集财产过程中实际发生的费用，并强调“募捐活动中涉及本组织场地设备和工作人员的相关费用，不得计入募捐成本”“慈善组织应当据实列支募捐成本”。 在募捐成本支出标准上，规定结合不同类
AI新纪元：从对话迈向行动
过往的胜利，不代表未来依然能赢。如今各大模型公司其实都在同一起跑线。她指的虽是大模型厂商，我却洞察到了更深层的变革——AI的能力界限，正在经历质的飞跃。上个月，我委托Claude编写数据分析脚本。它不仅交付了代码，还自行完成调试、执行、生成报告及图表绘制。全程我仅下达了指令。这并非对话技巧的精进，而是能力范围的拓展。2026年，AI将迈入第二阶段。第一阶段由ChatGPT引领，即对话时代，其核心在于Pre-train（预训练）——谁掌握更多数据、算力更雄厚，谁就能打造出更优秀的对话模型。如今，Claude
护理学生生成式AI体验综述
目的：本研究系统整合护理学生使用生成式人工智能（GAI）体验的定性研究，旨在为其安全、恰当且有效地应用提供循证依据。设计：定性系统综述。数据来源：检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、Embase、CNKI、万方、维普和SinoMed中有关护理学生GAI体验的定性研究，时间范围为2015年1月1日至2026年1月29日。方法：采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心制定的定性研究质量评价标准评估纳入研究质量，使用元综合方法整合结果，并以ConQual工具
AI应用的法律段位，你处于哪一等级？
你的AI操作模式，需要来一次全面评估了📋“帮我生成一段文案”“帮我设计一张图片”“帮我汇总这些信息”……等等‼️这些指令你是否频繁使用可曾仔细思考过——你的AI操作方式，真的安全可靠吗？🧠AI生成的内容，能够不经修改直接采用吗？📸让AI“模仿某种风格”，是否构成了侵权？📄向AI上传工作文件前，是否考虑了数据隐私？4.26世界知识产权日即将到来不要仅仅停留在呼吁，现在就来为你的AI使用习惯做一次快速评估👇通过几道题目，揭示你的AI使用人格：⚖️“规则挑战者” VS 🛡️“规范守护者”测试一下便知晓！↑扫描二
电商人必读：AI时代的思维框架与10本书
许多人在学习AI时，常陷入一个误区：往往急于掌握各种工具和提示词，试图让AI代劳写作业、做PPT、写文案、制作视频。虽然这些技巧确实有用。然而，若你对AI的认知仅停留在“它能为我做什么”的层面，后续的学习很容易变得混乱。随着工具和功能日益繁杂，今天学这个，明天学那个，最终脑海中依然缺乏系统的全貌。因此，我认为AI时代的关键不仅在于多读书，更在于先构建一套理解AI的认知框架。若将这份“AI时代必读的10本书”串联起来，你会发现它们实际上涵盖了四个维度的知识。如今许多人谈起AI，总认为其无所不能。但可靠的第一
SAP强化API管控，第三方AI应用需授权访问
根据外媒最新报道，SAP数据应用于第三方人工智能系统时，必须事先取得官方授权！引言AI代理面临新约束：作为软件制造巨头的SAP正提升外部厂商调用其数据的门槛，特别是在AI领域。正文2.2.2 条款明确规定，仅允许经由SAP官方认证的架构、数据服务或专为该类用途设定的特定服务通道，除此之外，严禁将API用于以下情形：(a) 同负责策划、抉择或实施API调用序列的（半）自主及生成式人工智能系统进行交互或整合；(b) 从事数据爬取、搜集或带有系统性、大规模特征的信息提取与拷贝活动。
2026专业服务领域AI应用趋势透视
生成式AI仅用三年就跨越了其他技术二三十年未能实现的进展。云计算始于本世纪初，至今仍未被部分组织全面接纳。电子邮件曾在某些场景被禁用，而文档管理系统或企业资源计划系统，三年时间根本不足以完成一轮完整部署。然而，生成式AI自2022年11月首次亮相以来，已在法律、税务与会计、企业风险与欺诈以及政府等关键专业领域深深扎根。调查显示，过去一年间，生成式AI在个人与组织两个层面的应用规模几乎翻了一番。40%的受访者表示所在组织正在部署生成式AI，较去年的22%大幅增长。仅有19%的受访者称其组织完全未计划使用生成
国内AI智能体技术演进与开发路径
AI 智能体正经历从“聊天机器人”向“自主执行者”的快速演进。到 2026 年，国内技术生态已形成以底层大模型为支撑、中层框架为核心、上层低代码平台为触达的完整体系。国内 AI 智能体开发涉及以下核心技术点：国内主流智能体通常遵循“大脑 + 感知 + 记忆 + 行动”的技术闭环。大脑（LLM 推理能力）：国内厂商如DeepSeek、智谱 AI (GLM)、字节跳动 (豆包/云雀)以及月之暗面 (Kimi)提供的模型，在长文本处理和推理效率上具备优势。特别是 DeepSeek 的稀疏架构（MoE）技术，大幅
人工智能管理规章
第一章 总则第一条 为规范本机构内部人工智能技术的应用，确保数据安全、信息保护与合规运作，提升工作效能，特此制定本规章。第二条 本规章适用于本机构全体正式员工、外包人员及临时访问AI系统的相关人员。第三条 AI技术的应用必须遵循“合法、合规、安全、可控”的基本原则。第二章 应用范围与权限第四条 经核准的AI工具可用于以下工作场景：· 文档撰写与内容校对· 数据整理与分析· 会议纪要自动生成· 代码编写的辅助工作· 客户服务的初步应答· 内部知识库的信息检索第五条 严禁使用AI技术的场景包括：· 涉及国家机