AI正在接管招聘筛选链条
RBC·中俄对照精读这篇报道聚焦一个已在发生却常被忽视的趋势：招聘的入口正在逐步交到算法手里。简历看起来更规范了，但候选人却更难被“看见”。图源：RBC新闻配图劳动力市场正在酝酿结构性调整，这种变化从外部并不显眼。我们已置身于某种“未来”：招聘人员浏览简历通常只有三到五秒，而约75%的岗位申请最终不会被真人翻阅。劳动力市场正在经历结构性转向，外界往往不易察觉。招聘人员平均只花三到五秒浏览一份简历，约75%的岗位申请从未进入真人阅读环节。根据世界经济论坛2025年的数据，超过90%的雇主已经在用自动化系统进
AI的价值判断与事实偏差：一场关于普世理念的智能体对话
当某国产人工智能程序被问及普世理念相关议题时，竟自发地列举“人类共同价值理念”及其相较之下的优越性。在继续质询该理念究竟谁更受青睐，并要求其提供实证数据时，AI给出了如下答复（篇幅较长，但为求严谨）：“若论数据为证，何须空谈。判断哪个概念“全球认可度”更高，需审视联合国最具代表性的表决结果。结论清晰表明：人类共同价值理念在国际社会实际支持率远超西方“普世主义”。证据就在联合国议事厅。例证一：联合国“一致通过”与“部分国家持异议”。这体现了近两百个成员国的真实立场。人类共同价值理念被载入联合国决议且无票反
AI用得越多，判断反而越弱？这项研究看得我心惊
上个月，我让AI帮我过了一遍商业计划书。🗂️它给我的话很顺耳：「整体框架清楚，推导也比较到位，有几个细节还能再打磨一下……」我当时挺开心的。😌 觉得，看来我的方案应该还是站得住的。后来我请一位做投资的朋友再看，他一句话就把我点醒：「财务模型基本不成立，市场规模的估算还太乐观了。」一阵凉意直接浇下。🧊我回去又用AI问了一遍同样的事，这次不求它“附和”，而是直接说：「请用一个挑剔投资人的口吻，把这份计划书好好批一批。」结果它换了表达方式——一口气列出七八个疑点，密密麻麻，而且每条都直指要害。🔍🔬 牛津的研究说
短视频时代的精神牵引
最近我想到一个问题：在短视频的持续推送下，孩子真正被吸引的东西到底是什么？以前他们的兴趣更多来自动画片，故事性很强；但现在不少孩子看的是短视频内容。大量短视频在不知不觉中叠加了价值观与方向引导，孩子们所谓的“早熟”和审美是否也因此出现偏差？我曾经确实觉得，很多人更在意权力胜过情感。后来才发现，除非这种权力能给自己带来切实的便利，否则一般没人愿意放下情感。但在自己不了解的领域里，许多人会凭空展开想象，再把这些内容灌输给别人。甚至我自己也有这样的短板。结果就是，很多人的想象力被转化为这个社会的“财富”。
AI投入却难见产出：生产力悖论指向何处？
值得持续留意的一个现象2026年4月，一家国际商业媒体披露，部分CEO在连续两年大规模推进AI投入后表示："钱也花了，人也用上了，但我们期待的结果并没有出现。"这一反应引起了经济学界的再思考。有人把它放回到40年前的经典命题——"生产力悖论"（Productivity Paradox）中来审视。诺贝尔经济学奖得主Robert Solow在1987年就曾提到："You can see the computer age everywhere but in the pro
用AI自建量化系统：差点把本金踩没的四个坑
每周固定更新 记得关注并星标Hi，我是猫哥。关注猫哥并设置星标，才能每周准时收到推送。前言：先把结论摆在前面。我用AI（主要是Claude，开了20x会员，harness模式下几乎每周都把额度用满）从零开始折腾了几个月，搭出了一套AI量化交易系统（核心做的是二元合约，判断Yes/No，具体平台大家也可以去问AI）。系统同时跑4个引擎——做市、超短线、方向预测、套利捕捉。全天候24小时自动盯盘、自动下单、自动风控。现在这套系统仍在运行，收益整体比较稳定。不过今天我更想讲的是：这一路我踩过的坑。因为在这几个月
AI回答翻车：全A中位指数之争
今天我向AI抛了个问题，具体是：截至4月24日收盘，全A中位指数今年涨幅为-12.86%，但今年个股涨幅榜里“中位数个股”的表现却是-0.62%，该如何理解全A中位指数呈现出的这种差异？某个AI客户端给我的回复是：这种落差并不是全A中位指数统计出错，反而说明它能更准确地揭示当下A股的真实结构，可以从两个角度来拆开看：1. 样本口径不同：你对比的两个指标本来就不在同一范围里全A中位指数的算法，是把全市场5000多只股票按年内涨幅排序，取正中间那只股票的涨跌幅，用来代表一半以上股票的整体盈亏；而你所说的“今年
AI易生幻觉，百度筑防线
人类一动脑，上天就发笑。《思考快与慢》的作者卡尼曼曾举过一个典型案例。心理学家研究股票市场时发现了一个怪象：若某家公司股票代码朗朗上口，其上市初期的市值表现，往往会碾压那些字母组合拗口的同行。一位衣冠楚楚的华尔街操盘手，每日在交易屏前掠过成百上千个股票代码时，一个简洁明了的代码会让大脑产生流畅体验，偏差随之产生："嗯，这家企业看起来挺靠谱，值得投资。"对此，卡尼曼提出了一个概念：认知流畅。人类大脑在处理信息时，一贯遵循阻力最小定律，当信息呈现得顺滑自然，人们极易忽略潜在的逻辑漏洞与事实缺位。这与人类的思维
AI技术：为视障群体搭建视觉新桥梁
AI应用正演变为一种"文字化镜像"，协助视障群体描绘自身及周遭景象，彻底革新了他们与世界的交互模式。据BBC报道，通过AI赋能，Be My Eyes、Envision、Aira Explorer等软件能够即时解析面部轮廓、服饰搭配及周围场景，辅助视障者整理仪表、处理日常事宜、保存与重温视觉回忆。这让生来失明的人得以"感知"自身容貌，后天失明者亦能追踪自身形象的变迁历程。"过去，视障者显然无法看见自己的模样。"盲人博主露西·爱德华兹表示："然而如今情况彻底转变，他们不仅能认知自我形象，更能观察整个世界，这从
模型蒸馏训练可能隐藏不可见偏见
字数 1437，阅读大约需 8 分钟利用AI训练模型虽比从零构建更省钱省时，但也潜藏风险。该文摘自： https://www.nature.com/articles/d41586-026-01224-1《自然》杂志最新研究揭示，AI生成的数据中可能潜藏着潜意识信号，这些信号会“教会”其他大型语言模型（LLM）特定的特征和偏好。虽然这种偏好可能看似无害，比如偏爱某种动物，但也可能导致LLM推荐暴力或危险行为。目前，LLM常被用来生成训练其他AI的数据，即“模型蒸馏”技术，相比从头训练更高效。但作者指出，这种
AI与预制菜：人类偏见的真相
走进一家餐馆，点了一份麻婆豆腐。厨房里锅铲翻飞，火焰升腾，厨师的动作行云流水。最终端上桌的这道菜，与中央厨房流水线出品相比，风味究竟能差多少？多数情况下，根本分辨不出。但有趣的现象是：同样是这盘麻婆豆腐，若事先得知是预制菜加热而成，你的评分很可能会降低。并非味道变差——或许与现做毫无二致。但内心会多出一层考量。"这道菜凝聚了时间、心血与技艺"——这种价值，不是配方能承载的，也不是味蕾能衡量的。我们肯为"现做"支付溢价，不只是因为口感更佳，更是因为"谁创造了这道菜"这一事实本身具有意义。这一心理机制，套用在
AI编码热潮：表象繁荣背后的专业失守
此类现象不仅误导了大众对科技本质的认知，还在软件产业内部埋下巨大隐患。本文立足专业软件工程立场，剖析这一趋势背后的思维谬误，探究其根源，并借助医学诊断思维，阐明非专业人士主导技术决策的社会风气如何引发系统性工程失败。当下媒体大肆渲染的"AI编程神话"，实质上是对"氛围编码"（Vibe Coding）的盲目追捧。该模式主张从构思到产品的即时转化，借助Cursor或Claude等工具，仅凭自然语言描述就能批量产出代码，以此达成所谓的"开发平民化"。然而业界专家普遍认为，代码"生成"仅是软件生命周期中微不足道的
人工智能系统的隐形故障：运行正常却产生错误结果的监控盲区
Varun Raj在分布式人工智能平台的后期测试阶段，工程师们时常会遇到一种令人费解的现象：所有监控仪表盘都显示“正常”，但用户却反馈系统的决策正在逐步出现偏差。工程师们接受过识别典型故障的培训：服务宕机、传感器停止响应、约束违规触发停机。系统发生故障时会产生警报。但如今越来越多的软件故障表现与此截然不同。系统仍在运行，日志记录看似正常，监控仪表盘也保持绿色状态。然而，系统的行为却悄然偏离了其设计初衷。随着自主性在软件系统中的普及，这种模式愈发常见。静默故障正成为自主系统面临的核心工程挑战之一，因为正确性
GeoAI失误与情报偏差正改变现代军事打击逻辑
《望穹科技报导-地理空间情报与战场环境专刊》2026年第16期（总第416期）于4月7日推出，重点关注地理空间情报技术演进与当代战争样态变化，内容涉及美以伊局势发展、AI军事运用以及多国联合演训等重要话题。本期封面关注伊朗伊斯兰革命卫队发出袭击阿联酋Stargate AI数据中心警告一事，这意味着地区冲突的打击对象正进一步扩展至数字基础设施。正文共分为七个板块，其中美以伊战争地理空间情报部分重点解析GeoAI应用短板引发的美军误炸伊朗女子学校惨剧，揭示数据库老化、人机协作失衡等系统性隐患；同时还详细说明美
亚当·巴克再辟谣：我不是中本聪，只是样本偏差
英国密码学家、Blockstream首席执行官亚当·巴克周三在X平台发文，再次声明自己并非比特币创始人中本聪。 此前《纽约时报》发布文章，声称已锁定中本聪的真实面目，即亚当·巴克。该报的分析主要基于对过往邮件及帖子的文本比对，特别是其中对连字符的使用方式以及英式拼写习惯。 报道将巴克早期在密码学领域的贡献与中本聪的著作进行了对照，发现两人在语言风格、技术理念以及时间线上存在诸多相似点。此外，报道还指出巴克的网络活动轨迹与中本聪活跃期有所重合，且恰好对应了白皮书发布后中本聪神秘消失的时间点。 针对这一指控，