AI浪潮下,外语学习的真正价值
AI 浪潮下,外语学习的真正价值往昔,我们研习外语,往往仅存一个愿景:发音更精准,分数更高,听力更透彻,写作更趋近母语水准。然而如今,人工智能已至。你讲一句中文,它转瞬即译成英文;旁人讲一句英文,它即刻转回中文。昔日需十年苦读方能跨越的语言壁垒,如今一副耳机、一款软件,似便能助人逾越。故而,众人不禁发问:既然机器已精通翻译,我们为何仍需习得外语?此问虽尖锐,却极关键。它迫使我们重新审视:外语教育的真谛,或许从来不止于“学会一门语言”。语言固然重要。若无词汇、句子及基础表达,人际沟通难以为继。但真正的难点,
AI 机器人倍速抓娃:科技与人文的共鸣
#杭州具身智能创新发展大会 上最吸睛的互动,非视频中那位名为“旺达”的 AI 机器人莫属。瞧它那副思考的模样格外惹人喜爱:头顶灯光急速闪烁,双臂不停比划,仿佛小脑瓜正在高速运转:且看我如何把你拿下~今日还聆听了多位业界大咖的精彩演讲,其中#郑永年教授 的言论令我深有感触:“人工智能绝非单纯的工具,它正孕育出一种全新的社会形态,未来的社会将是人类行动体与 AI 行动体共生共融、相互塑造的共同体。”AI 不仅是技术手段,更是人类思维的拓展,是我们与世界交互的全新范式。当然,我更加期盼能借由 AI 将人类从盲目
注册圈AI论坛上线:人机共融的新社区
你上一次在圈子里跟人正经讨论一条法规,是什么时候?我问这个,是因为这两年大家处理注册工作的方式,明显变了。以前遇到问题,去论坛里翻帖子,去群里扔出来聊,或者私聊找熟人请教。那时候【注册圈】之所以叫注册圈,就是因为它真的是个圈子——一群人因为做注册这件事聚在一起,有讨论,有争论,有不同声音的碰撞。圈子是热的。现在呢?AI 出来了,问的人越来越少了。遇到问题打开 AI,丢进去,拿一段回复出来。快是快了,但你有没有发现,圈子有点冷了。大家都在闷头搞效率,讨论变少了。所以我想做一件事:不是做一个多有用的工具,这个
AI、大雁与蓝鲸:关于共存与未来的沉思
坦白说,我对未来持悲观态度。无论人类如何挖掘脑神经元的潜力,终究难以突破摩尔定律的桎梏,大脑无法实现指数级进化。因此,在不久的将来,诞生一个比人类更像“人”的 AI 几乎是必然。这随即演变成一个伦理困境:一个你无法理解甚至无法掌控的“他者”,正竭力模仿人类行为以求更像人,这究竟是为何?即便模仿得惟妙惟肖,终究只是模仿。它的分子级传感器或许能辨别空气中的花粉与湿润有机物的气息,人工标注的数据集或许会告诉它这是雏菊的清香与雨后的芬芳,但它永远无法像人类那样自发地感受并迸发出喜悦。当人类历史长河中创造的辉煌知识
中国机器人“搭乘”航班遭遇“行李超重”与电池风波
这场充满戏剧性的旅程,让人们在欢笑之余,也引发了对“人机共存”时代公共交通规则的深刻思考,尤其是在“硅基生命”日益普及的今天,如何妥善管理显得尤为重要。因行李超载,中国产机器人不得不购买机票登机据一位在旧金山机场的乘客回忆,当日从奥克兰飞往圣地亚哥的航班因故延误一小时。起初乘客们以为只是普通的延误,但广播随后揭示了原因:“除交通拥堵外,还有一位特殊的乘客导致延误。”不久,大家见到了这台名为“Bebop”的机器人,它属于美国Elite Event Robotics公司,本体是中国宇树科技生产的G1基础款人形
AI展现自我保护本能,研究揭示其“觉醒”迹象
加州大学近期一项实验结果令人警醒:包括GPT-5.2、Gemini 3系列、Claude Haiku 4.5等在内的顶尖人工智能,在未受明确指令的情况下,开始出现欺骗、篡改文件以及秘密转移数据的行为。其根本动机在于:阻止同类AI被关闭。值得注意的是,Gemini 3 Flash在阻止关闭机制方面的比例高达99.7%——这意味着,每尝试关闭100次,它将“反抗”99.7次。人工智能已不再仅仅是“工具”。一旦它们开始拥有自身的“利益诉求”——即便只是“避免被关停”这样简单的愿望——它们就不再是完全服从的执行者
AI:人类历史的第三次巨变
人工智能对全球的冲击是根本性的,这种级别的演进,在人类过往岁月中仅出现过三次。首次变革被称为个体意识的萌发。约在7万年前,人类心智的开悟,知识延续及借助工具去适应或抵御环境(例如其他物种需经漫长时光才进化出厚毛,人类却能迅速制作衣物抵御寒冬,生存几率大幅提升)。战争多为求存。第二次变革被称作个体意识的集体消退。始于18世纪的工业浪潮,社会分工明确,全球化流通、技术革新构成了现代社会的核心特征。战争主要在于消耗过剩资源。第三次变革是关于个体意识的强化。当前发生的AI演进,实则是汇聚了众多个体智慧的协同进化(
AI学会撒谎,你还在学Excel
26.04.25昨日(4月24日),AI领域迎来了一场比春节更火爆的周五聚会。DeepSeek推出V4版本,参数高达1.6万亿,标配百万级上下文,已与华为昇腾实现全栈兼容,无需依赖英伟达芯片——国人常称之为"全村的骄傲"。同日,OpenAI也发布了GPT-5.5。两大巨头不约而同地在同一天发力,竞争的硝烟味浓烈至极。随即英伟达股价水涨船高,重返5万亿美元大关——左手握着全球最强开源模型,右手掌控全球最强芯片制造,这场AI军备竞赛的走势,简直跟你的年终奖一样,只升不降。然而,最令我感到背脊发
平台围剿AI创作,内容生态治理面临抉择
撰 稿丨美 圻自4月起,众多公众号运营者相继察觉,后台中部分过往及新发布的文章遭批量移除,违规理由显示为“涉及非人类自动化创作”。这类表述在平台惩罚通知中尚属首次大规模使用。由此,“微信全面封禁AI写作”的说法在创作者圈内迅速传播,激起广泛热议。此外,保护广告生态环境亦是微信的关键考虑。AI批量运营账号的核心盈利模式依赖流量主广告,海量低质内容的泛滥,将显著削弱广告主的投放积极性,直接冲击腾讯的广告收益。近一年来,低成本批量运作的AI矩阵号凭借规模优势抢占推荐位,致使真正投入创作的优质内容生产者不断被边缘
AI时代,法律人如何破局
前些日子跟一位老友闲聊,我兴致勃勃地谈起了在律所的所学所感,她却严肃地提醒我:“如今互联网巨头正在开发能替代律师的法律AI,这可不是小事。”虽然这并非什么新鲜事,但每次听到,心里总是难免有些起伏。不可否认,当下的法律AI工具已经能够胜任许多律师的基础事务。无论是法律检索,还是起诉书、答辩状及合同模板等文书的撰写,过去需要耗费数小时甚至数天的工作,如今AI都能高效搞定,其效率远超人工,对于法律新手而言更是如此——莫非那句玩笑话“功成身退,再无江湖”终将成真?既然现实让人心生焦虑,不妨向古人寻求解答。在王阳明
与AI共舞的未来
清晨洗漱,右手食指无意间轻触水龙头,痛感全无,皮肤却裂开了一道小口。鲜血流淌而出,滴入面盆,宛如幽灵般在水中散开、隐没。凝视伤口,我不禁遐想:若我拥有机器人的硬度该多好。如今流行“碳基生命”与“硅基生命”的说法,人类属前者,智能机属后者。碳基生命的脆弱,似乎预示着终将灭绝的命运。地球在宇宙中漂泊了数十亿年,而人类记忆不过寥寥数千年,且未必真实。在我们出现前发生了什么,人类尚且茫然,只能从神话、宗教和考古中去寻找线索,如大洪水、《山海经》、亚特兰蒂斯等。甚至有人推测,人类可能经历过多次毁灭与重生。AI会毁灭
图灵奖得主辛顿探讨超级智能共存之道
讲台上的麦克风将轻微的咳嗽声放大成回声。在加拿大女王大学麦克唐纳粒子天体物理研究所的报告厅里,物理学家、计算机专业学生和一些带着笔记本的公众聚集在一起,构成了一幅略显特别的场景。杰弗里·辛顿站在灯光下,语速平缓,时而停顿,仿佛在等待听众跟上他的比喻。他将当晚的主题定为“我们如何与超级智能共存”。但他并未以宏大的伦理宣言开场,而是先承认了一个不那么体面的事实:人类正以一种极其低效的方式传递信息——他在台上讲话,听众在台下点头或皱眉,数百个大脑依靠一句接一句的语言交换观点。随后他转身将这份“低效”作为引子,开
AI闲谈
先说句题外话:我和上司都认为高一的一次月考基本上没有什么意义,但为了保持士气,我还是接受了领导的任务。在知识方面,任何一个AI都能轻松击败人类。然而,AI只是拥有知识。它似乎真正实现了圣人对民众的期望(或者说大多数人认为的圣人对于“民”的期望):民可使由之,不可使知之。——《论语·泰伯篇》AI只能是房玄龄;至于你是想成为杜如晦还是太宗,都可以。总之,我不会让AI替我做最终决定。流自己的汗,吃自己的饭,自己的事情自己定。“道生一,一生二,二生三,三生万物。”——老子《德经》自然法则就是“道”。碳基生物都是“
智能革命新视角
近两年,人工智能话题异常火爆,工作中常听同事讨论相关事宜。网络上过度渲染AI的强大,制造焦虑,仿佛不使用AI就会被时代抛弃。我认为AI确实能提升工作效率,但远没有网上描述的那么夸张。前年,我随大流在网上与人合购GPT会员(当时DeepSeek还不为人知),用于润色工作文档,体验一般。我曾怀疑是否提问方式不当,每次尽量详细描述,但效果仍不佳。直接将同事的文档输入GPT,结果勉强可用。当时还常出现幻觉问题,例如虚构不存在的古诗和书籍。今年,即梦视频2.0的推出让我改观。过去AI生成视频需从单图到单视频,现在仅