AI微短剧新规倒计时，行业告别野蛮生长
AI微短剧行业即将迎来重大变革。6月25日，广电总局网络视听司正式发布《管理提示（AI微短剧分类分层标准）》，距离7月1日正式实施仅剩一周时间。就在6月24日，广电总局也发布了《微短剧发展管理办法（征求意见稿）》，共53条内容。两天连发两份文件，足见监管层对该行业的重视，意在整治行业乱象。以前AI微短剧缺乏明确的分类标准，如今新规落地，规范之路提速，从业者该如何应对？我们先来解读《管理提示》的具体细则。AI微短剧将依据以下标准进行分级：凡投资额在80万元或剧情涉及政治、军事、外交、国家安全等特殊题材的，均
广电总局确立AI微短剧分级新规，7月1日落地
近日，新华社报道，国家广播电视总局网络视听司正式公布《管理提示（AI微短剧分类分层标准）》。该标准将于2026年7月1日正式生效。此举旨在深化落实广电总局关于微短剧分类分层管理的各项指示，促使微短剧行业在人工智能技术深度渗透的背景下实现稳健发展。管理提示强调，人工智能技术在微短剧领域的普及，虽在提升效率、拓宽创作边界、赋能产业升级方面成效显著，但也大幅压低了制作成本。鉴于此现状，新标准对AI微短剧的管理类别作出了清晰界定。依据该标准，AI微短剧将依据投资规模与题材内容划分为三个层级实施管理。凡投资额达80
AI微短剧分级标准7月1日实施
广电总局网络视听司6月25日发布《管理提示（AI微短剧分类分层标准）》。管理提示称，人工智能技术在微短剧领域广泛应用，提高了工作效率、拓展了创作边界、赋能行业发展，同时较大地降低了制作成本。为进一步落实国家广电总局关于微短剧分类分层管理有关要求，推动微短剧健康发展，现就AI微短剧分类分层标准提示如下：投资额度达到80万元及以上，或者主要剧情涉及政治、军事、外交、国家安全、统战、民族、宗教、司法、公安等内容的特殊题材的AI微短剧，按照“重点微短剧”管理。投资额度为30万元（含）至80万元之间、且为一般题材的
AI应用需设定红线，不可随意使用
许多管理者既想推广 AI，又充满顾虑。公司文件能否上传？客户信息会否外泄？员工随意使用 AI 会引发问题吗？AI 生成的结果出错谁来担责？哪些场景适用通用工具，哪些场景需要定制化方案？这些担忧合情合理。但不少企业的做法走向极端：要么全面禁止 AI 使用，要么完全放任不管。这两种方式都存有隐患。更成熟的做法是：企业应用 AI，并非不可用，而是不可滥用。一、禁止 AI 未必更安全有些企业为规避风险，直接规定：“员工不得使用 AI。”但这真的安全吗？未必。因为员工可能私下偷偷使用。若不定立规则，风险反而更难掌控
AI赋能辅导员：将碎片化学业预警转化为精准帮扶清单的实操指南
大家好，今天聊一个毕业班或低年级辅导员都熟到不能再熟的场景。常见困扰场景你手里攥着教务导出的成绩单、任课老师的考勤吐槽、宿管阿姨的晚归记录、班委随口说的"他最近总逃课"、上次谈心谈话记的三行笔记——明明到处都是学生学业亮红灯的信号，可真要排查预警、定帮扶方案的时候，脑子反而乱了：哪个学生是基础差跟不上？哪个是熬夜打游戏耽误了？哪个是家里出事情绪垮了？谁只是偶尔松懈，谁已经到了要重点介入的边缘？这些信息散在微信、Excel、笔记本、各个老师的聊天框里，拼不起来，也理不清，最后要么漏了风险，要么只能凭经验"拍
AI实操指南 14|辅导员借助AI将分散的学业预警信息整合为可操作帮扶方案
各位老师好，今天来聊聊毕业班或低年级辅导员日常工作中再熟悉不过的场景。常见困境你手边有教务系统导出的成绩报表、任课教师反馈的考勤情况、宿舍管理员记录的晚归情况、班干部提到的“这位同学最近经常缺课”、以及上次谈心谈话时记下的几行要点——明明学生学业出现问题的信号到处都是，可真要排查预警、制定帮扶计划时，反而感到无从下手：哪位学生是基础薄弱跟不上？哪位是沉迷游戏荒废了？哪位是家庭变故导致情绪低落？谁只是偶尔放松，谁已经需要重点关注？这些信息分散在微信、Excel表格、笔记本、各位老师的对话框里，拼凑不起来，也
榴莲市场格局重塑!"整柜盲卖"成过去式,AI智能分选驱动柜均收益跃升15%
2026年榴莲进口领域，已然告别「进货即盈利」的黄金岁月。中老泰冷链班列实现常态化运营、口岸通关效能成倍提升、海外货源源源不断涌入，市场全面步入供给过剩、价格厮杀、利润赤裸的存量博弈新周期。众多榴莲贸易商深陷进退维谷之境：整柜采购、统货分销，表面销量可观，实则优果、普果、次果混杂一体，顶级果品难享高溢价，问题果实拖累品牌声誉，终端投诉接二连三，整柜收益被大幅稀释。这正是困扰榴莲产业数十年的沉疴：依赖人工经验判别、缺乏统一分级规范、一律按柜打包出售。货源优势与时效优势的红利早已消耗殆尽，真正的价值洼地，隐匿
金融AI安全监管新规深度解读
该文件由国家金融监督管理总局正式出台，目的在于引导银行与保险领域规范开展人工智能相关技术的研发及落地。其主旨在于促使各类金融机构在加速技术革新的过程中，同步搭建完善的治理机制与风控体系，保障技术应用既合法又安全。文件着重突出了信息保密、用户隐私维护以及模型算法的公开性，针对生成式智能等潜在风险较高的应用领域设定了严苛的审批与跟踪标准。借助差异化的风险管控策略，监管机构期望金融业能够在科技赋能与风险防控之间取得平衡，进而增强对实体经济的支持效能。同时，该文件倡导业界共同推进计算资源与优质数据资源的整合互通，
生成式人工智能虚假信息的责任认定与规制路径
司法研究对于推动审判现代化、服务中国式现代化至关重要。长期以来，北京二中院高度重视司法研究工作，围绕理论实务前沿问题、案例培育解析等形成了一批兼具专业深度与实践价值的研究成果。为传播法治理念、弘扬法治精神，本公众号开设“明理”专栏，以“明理之辨”研讨前沿问题，以“明理之案”阐释裁判观点，让法理之光穿透专业壁垒，让司法智慧走进公众视野。本期聚焦的话题是生成式人工智能虚假信息的侵权责任认定及其规制措施。生成式AI技术进步虽带来便利，却也加剧了虚假信息的制造与传播。从名人被深度伪造到公共安全领域的虚假新闻，这类
金融AI进入责任时代：模型不是终点，治理才是关键
国家金融监督管理总局发布《关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见》（金发〔2026〕8号），标志着金融AI从模型试点迈入责任治理新阶段。新规并非抑制AI发展，而是将银行与保险机构的AI竞赛引导至治理框架、数据质量、算力保障与高风险场景管控。今日，金融AI的热度被纳入一套更严谨的评估体系。6月18日晚，总局同步发布政策解读，文件涵盖治理架构、开发应用、数据管理、算力建设、风险控制、能力提升与监督保障等七大维度，提出32项指导性要求。这不只是“鼓励AI”的口号，也非简单风险警示。它重构了金融机构评估A
海外市场调研：AI辅助的正确打开方式
AI做海外市场调研，第一步不是问ChatGPT很多企业准备进入一个新国家时，会先让团队问AI：“这个市场怎么样？”几分钟后，人口、经济、行业规模、竞争格局和消费趋势都出来了，看上去很完整，但老板看完仍然不知道该不该进、先卖什么、找谁卖、下一步怎么验证。问题不在AI不够聪明，而在企业把“市场调研”做成了资料搜集。真正有用的海外市场调研，不是生成一份长报告，而是为一个经营决策找到足够可靠的证据。核心判断：先定义要做什么决策，再让AI找资料、整理证据和暴露未知项。没有决策题，AI只会把公开信息写得更像报告。一、
AI编程演进：从提示词到智能体控制面的五级进阶路径
“在提示词时期，你仿佛是个副驾乘客，不断向驾驶员发号施令。”零级智能体的关键属性是“消极应答式互动模式，永远无法脱离对人类不断下达指令与介入的依靠”。“技能模块的作用，即是将这些能够重复利用的功能预先打包整合。”“智能体必须从‘依令调用工具’蜕变为‘自行统筹多步实施’”——这便是从一级（纯技能）向二级（技能加循环）的跃升。二级的核心本领跃升体现在三个方面：“循环的价值，绝非仅仅是‘多转几圈’。它促使AI由解答疑问，逐步转向处理任务。”“当企业由单体智能体应用朝全业务维度的规模化拓展迈进时，A2A协议支撑智
人机协同才是医疗AI的正解：90%一致率背后的信任逻辑
有人听信通用AI的建议，把父亲的断指浸入生理盐水。结果怎样？断指无法再植。[据36氪报道]这不是玩笑，是真实发生的误判案例。医疗领域的容错率趋近于零——对群体1%的误诊率，落在个人身上就是100%的悲剧。因此每当AI医疗有进展，舆论场总分裂成两派：一派宣称"AI将取代医生"，另一派断言"AI诊断不靠谱，不过是营销噱头"。争执不休，焦点却始终困在"AI准不准"这个死结里。但两派都忽视了一个核心问题：AI的准确度从来不是终点，AI+医生的组合比单纯依靠医生更快、更准才是。6月15日，蚂蚁福字"拍皮肤"功能迎来
AI监管的双刃剑：全球AI治理格局深度解析(下)
上篇文章梳理了全球主要力量（欧盟、美国、中国等）分别推出了怎样的“法规体系”？它们的立法逻辑有何本质区别？本文将进一步剖析以下问题：在监管边界、风险分级、信息披露标准等关键议题上，各国“法规框架”的具体差异体现在哪里？纸上的法律条款，如何真实地影响着全球AI企业的战略抉择和技术发展的未来方向？Part 2 从法律条文中，透视全球AI治理的四大分歧在掌握各国基本立场后，我们需要进一步追问：这些立法路径的核心差异究竟在哪里？这些差异为何至关重要？这不仅是法律技术层面的差异，更折射出各国在文化、价值观、经济战略
Verbinski力推AI电影分级，引发好莱坞创作焦虑
观众想知道他们花钱买票看的那部片子，究竟有多少是真人创作的。《加勒比海盗》的导演Gore Verbinski最近在陶尔米纳电影节上大声疾呼：电影界必须制定AI使用规范。他主张，若电影采用AI创作剧本，就应被评定为“F级”——这是他设想的最糟糕评级，理由是“观众最担心的是分不清何为真实，何为虚构”。示意图（配图与文章内容无关）01 一个“F级”评级有何意义Verbinski的提议虽借鉴了电影分级的形式，但其核心诉求在于“创作透明度”：观众有权知晓他们所看的电影里，AI介入了哪个步骤——是剧本、特效、配乐，还