【警示】AI 生成内容勿盲传，违规或涉刑责
人工智能技术的迅猛进步让内容创作愈发轻松，但便捷背后也隐藏着法律底线。公安网安部门严正告诫：AI 生成内容绝不可随意扩散，下列行径恐涉刑事犯罪！借助 AI 手段捏造、散播不实信息，破坏社会秩序，可能触犯编造、故意传播虚假信息罪。未获当事人许可，运用 AI 技术进行“换脸”或模仿声音，不仅可能侵害他人肖像权、名誉权，情节严重者更会构成犯罪，须负刑事责任。利用 AI 工具制造、传播色情、暴力等违法违规信息，严重恶化网络生态，公安机关将依法从严惩处。不借助 AI 制作、发布虚假消息；不借助 AI 侵害他人合法权
强人工智能的刑事责任能力探析
摘要：当前，人工智能技术的迅猛进步，催生了强人工智能体犯罪的潜在风险，对既有的刑事责任主体资格理论提出了挑战。强人工智能体自身具备的特质，使其在一定程度上拥有承担刑事责任的潜能，然而，学术界围绕其犯罪责任主体资格的界定，依然存在显著分歧。为了明晰强人工智能体的犯罪责任归属，我们有必要打破“人类至上”的思维定式，认可强人工智能体已具备一定程度的意识和法律人格，拥有辨别及控制事物的能力，能够独立实施符合刑法定义的犯罪行为。在此基础上，强人工智能体一旦构成犯罪，理应受到刑法的制裁，并通过对其犯罪行为的警示与教化
AI内容别随手转发：这些操作或触法
以下做法可能触及法律风险随着人工智能技术快速迭代，内容生产变得更高效，但在享受便利的同时，也更容易踩到法律底线。公安网安部门郑重提示：对AI生成内容不要随意发布或扩散，下面这些行为可能涉嫌违法犯罪！借助AI工具捏造并传播不实信息、引发混乱、影响社会秩序的，可能涉及编造、故意传播虚假信息等相关罪名。未征得他人许可，使用AI进行“换脸”或仿造声音，可能侵害他人肖像权、名誉权；情节严重的，还可能构成犯罪并承担刑事责任。利用AI制作、散布涉黄、涉暴等违法违规内容，破坏网络生态、造成恶劣影响的，公安机关将依法从严打
AI侵权责任归属与认定
伴随着生成式AI在各个行业的普及，换脸、盗版、学术造假等违规现象愈发明显。当遇到AI侵权时，我们该如何界定责任？ 北大研究员、云亭律所合伙人唐青林指出，目前AI知识产权侵权案件主要集中在训练数据、生成内容、商业秘密和辅助侵权四大类，贯穿了数据输入到内容输出的全过程。 企业未获授权将受保护作品纳入商业训练集，是争议最大、涉案金额最高的类型。法院认为，作为数据抓取和使用者，AI企业是直接侵权主体，一旦用于商业训练即有过错，需赔偿。仅在非商业、公益且不影响原作使用和权利人利益时，才可能免责。 我国法律已从多方面
王会民因受贿被最高检提起公诉
新华社北京4月23日电 据最高检4月23日消息，原证监会党委委员、中央纪委驻证监会纪检组原组长王会民涉嫌受贿案，经国家监委调查终结后移送检察机关审查起诉。最高检已依法对王会民批准逮捕，并指定四川省成都市人民检察院审查起诉。近期，成都市人民检察院已向成都市中级人民法院正式提起公诉。 在审查起诉期间，检察机关依法告知了王会民的权利，进行了讯问，并听取了辩护人的意见。起诉指控王会民利用担任建行新疆分行行长、自治区政府金融办主任、证监会纪委书记、中纪委驻证监会纪检组组长等职务便利，为他人谋利，并利用职权或地位形成
AI时代，数据安全已成法律生死局
有些人误以为，数据安全不过是填填报表、应付审计检查；也有人认为，利用AI提升效率才是首要任务，数据授权和脱敏都是“走过场”；还有人觉得，只要不故意犯罪，即便出问题也顶多罚点钱，不至于伤筋动骨。然而，身为律师，我必须严肃指出：在AI全面普及的当下，这种观念正将企业推向真正的法律深渊。数据安全昔日，数据安全是“合规题”，做不好只是管理疏漏；如今，数据安全是“法律生死题”，一步踏错，便是罚款、停业乃至负责人入狱。AI让数据处理速度倍增、应用范围更广，同时也让风险无限放大。今天，我想从实务角度告诉你：为何数据安全
人工智能安全管控义务及其刑事归责探析
编者按：论人工智能安全管理义务及其承担者的刑事责任同济大学法学院教授本文发表于《中国法学》2026年第2期，因篇幅限制，注释省略。作者身份信息为发文时信息。针对人工智能系统自主判断与操控所引发的损害结果，现有法律框架存在明显缺失。单纯依赖民商事与行政法律机制，难以有效阻止这类严重损害，必须动用刑事法律手段予以应对。在刑事治理路径选择上，将AI系统作为犯罪主体的学说缺乏可行性，而针对妨害AI安全管理秩序的刑事立法路径能够平衡人工智能安全与进步，其中，通过设立违反人工智能安全管理义务罪的立法模式能够有力防范前
湖南首例AI造谣案宣判：这些法律底线千万别越过
近日，湖南省首起因AI造谣引发的刑事案件正式宣判，这也给所有热衷AI创作、试图靠“吸睛”获取流量的人，敲响了一记沉重警钟！湖南耒阳一名男子为了吸引眼球、迅速增粉，竟借助AI剪辑软件，成批制作并发布多条耸人听闻的虚假视频——内容涉及“化工厂重大事故现场”“持刀抢劫珠宝店”“多人被杀后抛尸”等敏感话题。这些不实视频在网络上被大量传播，引发公众恐慌，严重破坏了网络环境和社会公共秩序。最终，法院经审理后，以寻衅滋事罪判处该男子有期徒刑六个月。AI并不是逃避法律约束的空间，流量更不能凌驾于法律之上！那么，利用AI造