AI接口转售暗藏法律雷区：从业者必须了解的三条"红线"
刑事实务AI接口 · 非法经营 · 刑事风险在AI开发者的圈子里流传着这样一种说法："我只是搭建了一个反向代理服务，又没有做违法的事情，顶多违反了平台服务条款，能有什么大问题？"今天我要告诉大家，正是这句话害了很多人，下面我们来看看执法部门是如何认定这类行为的。先来看几个行业内已经公开的司法判例。薛某在淘宝开店销售VPN代理服务，没有取得增值电信业务经营许可证，营业额达到47万余元，最终以非法经营罪被定罪。廖某甲注册了公司，在未获得许可的情况下经营，营业额近125万元，同样以非法经营罪被判处9个月有期徒刑
GEO技术的刑事法律风险解析
今天我们不讲那些高深的算法逻辑，我们来聊聊一个在AI时代听起来很时髦，但搞不好会让人“进去”的词——GEO，也就是生成式引擎优化。有人说，GEO是“AI时代的SEO”。这话没错，但只说对了一半。SEO是想办法让你的网站在百度排第一，而GEO是想办法让AI在回答问题时，把你的产品当成正解推荐。听起来是不是很厉害？但法律上有个朴素的道理：技术本身是中性的，但技术的使用方式，往往决定了你是企业家还是犯罪嫌疑人。当GEO脱离了“白帽”的轨道，开始搞“数据投毒”、“语料污染”、“负面操控”的时候，它就不再是营销，而
人工智能的数据污染：GEO投毒的法律风险与防控策略(下)
行政层面的风险往往是最先显现的。一旦投毒内容涉及产品性能、功能、质量、销量、用户评价、荣誉资质等方面的虚假或误导性表述，很可能触及反不正当竞争法中关于虚假商业宣传的相关条款。现行反不正当竞争法明确规定，禁止经营者对产品性能、功能、质量、销售情况、用户评价、曾获荣誉等进行虚假或误导性的商业宣传，同时禁止通过组织虚假交易、虚假评价等方式协助他人进行虚假宣传。[9]若相关内容以广告形式出现，还可能受到广告法及市场监管规则的约束；在医疗、金融、教育、保健食品等行业领域，合规要求更为严格。网络信息监管同样不容忽视。