标签

AI 三十秒搞定作业,但这件事它永远替你做不了

AI 时代死记硬背和逻辑推演已经落伍了AI 三十秒搞定作业但有一件事它永远替你做不了开学头一周,孩子把作文题目拍照丢给 AI,半分钟后一篇「满分」范文就出来了,文末还附了三条「老师会喜小顺子目 录01把思维拆成三层:搜和算可以外包,判断不行02判断层一旦外包:那要是外包了呢?代价不在眼前,在很久以后03传统学习的回潮:既然代价是真的——全球顶尖学府正在把「判断」考回来04结尾:三件事,和一句反直觉的话:搜、写、判断,只有第三件会越练越强开学头一周,孩子把作文题目拍照丢给 AI,半分钟后一篇「满分」范文就出

2026-09-05 02:45:14  |  3 阅读

AI 写代码越来越溜, 我为何还在刷算法题?代码越来越廉价, 程序员真正核心的竞争力是什么?

AI 正在大幅压缩编码的成本。曾经工程师需要耗费数小时乃至数日才能交付的任务,如今 AI 能在数分钟内输出代码、补齐测试、修复 CI 并提交合并请求。开发者的定位也随之发生迁移——从"敲代码的人"变成"审代码的人、系统设计者与关键决策者"。代码本身的价值在持续下滑,而架构能力、设计能力、安全把控、验证手段、代码评审与判断力却愈发珍贵。AI 可以化身为永不疲倦的全天候工程师,可决定软件去向的舵盘,依然握在人类手中。Linus Torvalds 曾经留下一句广为流传的名言:Talk is cheap. Sho

2026-09-04 23:45:27  |  2 阅读

AI浪潮下 | 大学四年最该打磨的五项核心能力

第406篇文章最近几年,以DeepSeek为代表的AI技术迅猛发展,从根本上重塑了学习与工作的运作模式。在面向全体新生开设的第一堂课上,开场便抛出了一个极具时代感的疑问:当下这个时代,谁掌握的知识最丰富?答案是人工智能。人工智能如今已渗透进各个领域,近期在与一些同学沟通时发现,大家一方面感到欣喜,有了AI确实帮助处理了不少事务,另一方面不少人也存在类似的担忧与迷茫:AI能撰写作业、制作演示文稿、整理资料、写方案、编程、翻译、分析数据,几乎无所不包。既然AI如此全能,我大学四年究竟还应该学些什么?会不会刚踏

2026-09-04 21:36:50  |  1 阅读

同个AI,三种人生:你是工具的主人还是奴隶?

同一个人,同一个AI,同样的工具,同样的时代,三年后,有人更焦虑,有人不会思考,只有极少数人,脑子越来越锋利,差的那一步,不在工具,在你脑子转没转。上个月聚餐,饭桌上三个朋友聊起AI。一个说:"完了完了,AI越来越强,我这行迟早被替代。"说这话时眉头拧着,跟谁欠了他八百万似的。另一个不以为然:"我写方案、写周报、查资料,全丢给AI。"说完掏手机给我们看他一天问AI的200多条记录,眉飞色舞。第三个一直没吱声,喝了口茶,慢慢说:"我让AI跟我吵架。它给一个答案,我专挑

2026-09-04 21:24:37  |  4 阅读

AI走进车间后,最可怕的并非不懂AI的人——而是误把答案当结论的人

上回聊到,当工具让"做"这件事变得越来越便捷,真正将人与人区分开的,反而是判断力。今天,我想把这一观点再往深里挖一层。前段时间,我把实际项目中遇到的几个问题归拢到一起,重新审视了一遍。其中有一个场景,最近老是在我脑海中浮现。一份十分钟搞定的DFM报告有家小厂打算启动一个新的蓝牙键盘项目。结构不算复杂,但卡扣不少,装配关系紧密。项目组里有个年轻结构工程师,毕业才三年,脑子灵光,AI玩得很熟。他把产品3D截图、关键尺寸、材料以及基础开模条件一股脑丢给AI,让它先做一轮DFM初筛。几分钟后,AI

2026-09-04 18:53:11  |  1 阅读

AI冲击的真相:35岁不是原罪,不懂用AI才是

朋友圈又刷到「35岁危机」了。配图往往是人山人海的简历,文案写:AI来了,中年人先走。这话听着狠,细想却像把一堆账算错了科目。真正被重新估值的,往往不是身份证上的数字,而是你能不能把多年积累接到 AI 的生产流程里。年龄只是表象。能不能驾驭 AI,才是分水岭。有一股流行叙事很顺口:公司要降本,AI 能干活,贵的、老的先砍。现实更拧巴。斯坦福数字经济实验室那份被广泛引用的 AI 经济指标里,样本覆盖上万家企业、数百个职业、数百万工人。就业下滑最明显的,并不是「35岁危机」那一拨,而是 22—25 岁、刚起步

2026-09-04 09:46:42  |  0 阅读

企业遭袭到大众受骗!AI任意伪造影像语音,如何守住辨别力?

AI时代,何为真实?近期,“AI演员已可呈现情绪波动”登上热搜。AI演员完全告别过去生硬空洞的缺陷,既能展现完整情绪、复刻细微表情,还能模拟毛孔、肤色差异等真人瑕疵,达到真假难辨的效果。此前,“AI面孔生理性反感”多次冲上热搜,激起大众广泛讨论。如今技术愈发逼真,“AI面孔生理性反感”的大众排斥却更加强烈。从最初对AI绘画、AI换脸的好奇,到如今对AI虚假内容的本能排斥,民众心态已经彻底逆转。这种“生理性反感”,并非审美苛求,而是人类对虚假横行的本能警惕。过去我们笃信“有图有真相”,但如今,图片、视频、声

2026-09-04 09:42:12  |  0 阅读

AI替我完成了任务,却悄悄收走了我的思考

前些日子,我猛然意识到,自己动脑的频率在下降。过去面对难题时,我总会先问自己:这究竟是什么问题?我的立场是什么?该如何应对?如今却常常习惯性地把问题一股脑甩给AI。短短数秒后,一份条理分明、逻辑严密的方案便跃然眼前。我只需要修改寥寥数语,就能完成任务。然而当有人追问:为何要这样处理?我的大脑却一片空白。原因在于,这套方案我读懂了,却未曾真正悟透。我曾经反复告诫团队:解决问题时,务必先经过独立思考,再借鉴他人的看法。进入AI时代,这条原则愈发关键。先书写自身的见解,再让AI补全;先确立自己的结论,再由AI来

2026-09-04 00:18:21  |  2 阅读

AI若能教人做总经理,这世间便无贫穷之人 ~AI仅是辅助角色,无法替代你的决断

本文原创:陈旭 ;网名:屠龙有术文章标题与链接:《我击败了"国运级"电脑大模型deepseek !屠龙有术(陈旭)击败了电脑AI大模型deepseek !!~~》张四:龙哥,孙宇晨那件事,我已请AI做过分析。前提是你得懂得如何运用AI,懂得如何发问,如何对AI提出要求,发现偏差时要敢于质疑。换了别人用AI,未必能得出相同的结论。屠龙有术:是吗?既然你如此精通AI,那我请教一个难题——你用你那套"会提问"的本事,去问AI该如何做总经理。然后你明天就照着AI的说法,去履职总经理岗位。张四:……你这番话是何意?

2026-09-03 21:57:08  |  2 阅读

AI能否替代音乐创作者?

本周音乐制作Creator“创造者计划”周六线下课程——北京上和弦 & 杭州万像循声的AI Agent & Vibe Coding专题课。学习音乐制作只是基础技能,音乐作品与开发项目双向精通才是终极目标。循环教学模式开课,随时欢迎报名加入!课堂调研:绝大多数人都在使用AI,但没有人真正弄明白它为何有时可靠、有时荒谬。技术统称。降噪、人声分离属于垂直类模型,ChatGPT、DeepSeek属于通用大模型,分工明确。并非背诵答案。每次回复都基于概率推算实时生成,因此同一问题提问两次可能得到不同

2026-08-29 17:56:02  |  25 阅读

财务从业者在AI浪潮下的转型方向

AI取代的是机械式操作,并非财务从业者;真正面临淘汰的,是仅会做账录单、缺乏思考与判断能力的会计人员。票据录入、记账凭证制作、银企对账、常规报税、自动生成报表等流程化任务,AI执行效率显著高于人力,未来无需大量人工介入。财务从业者的核心竞争力不再是核算速度,而是向AI难以胜任的领域延伸——那些依赖人的判断、经验、沟通与担当的环节。一、四大发展方向方向1:业务财务BP(业财融合型)摆脱办公室内被动接单的模式,主动深入业务一线。- 前置环节:新项目报价模型搭建、盈亏临界点分析、合同条款财务风险把控;- 执行环

2026-08-29 13:27:45  |  13 阅读

AI浪潮下,编程还有学习的必要吗?若坚持学,路径应如何调整?

近期读书时,被其中某个案例点醒,由此延伸出一连串思考。随即便有了下面这些疑问:过往学习编程的套路是"先临摹后创作"——比如照搬GitHub上的项目敲一遍,熟练掌握后再添加个人想法。然而身处AI时代,AI已经能独立产出代码。于是:1. 编程还有学习的价值吗?2. 若值得学,核心应当从"敲键盘的熟练程度"转向哪些底层素养?3. "先临摹后创作"的路径,在AI加持下要怎样迭代?一,AI登场,编程仍要学,但侧重点迁移了。编程学习的核心从手敲熟练度上移到上游的思考能力

2026-08-29 08:03:24  |  9 阅读

孙宇晨栽在AI手里,你家娃还在靠AI赶作业?

大一新生 · AI 使用 · 第 23 期孙宇晨都被AI坑惨了,你家孩子还在拿AI写作业?2026.08.28 |叨叨老师前晚,孙宇晨霸了 20 多条热搜。6000 字长文《我的女友景甜》,3000 万彩礼纠纷,还有一句他亲口讲的:"我现在确实会听 Claude 的,Claude 说什么我就听什么。"网友调侃:"这波 Claude 全责。"吃瓜之余,我琢磨的是另一码事——你家孩子,这会儿可能正开着 AI 写作业。PART 01 | 一个把决策都托付给AI的人,头一回自己做主

2026-08-29 07:22:57  |  12 阅读

AI 真正淘汰的,从来不是某个职业

与此同时,有个 13 岁的少年借助 AI 打造出一款产品,短短三天就入账 1.8 万。有人把 AI 视作大敌避之不及,有人把 AI 当作工具玩出了收益。同样身处 AI 浪潮,结果却天差地别。差距并不在于谁的技术更硬,而在于谁真正看透了 AI 究竟在替代什么。讲个不太符合直觉的事实:本轮 AI 冲击下,最焦虑的并非“一无所长的人”,反而是“只掌握一门手艺的人”。那些只会按需求敲代码的程序员,正在被 AI 编程助手逐步取代——毕竟“写代码”这一行为,本身就是最容易标准化的环节。而能清晰阐释“这个功能究竟要回应

2026-08-29 07:18:20  |  10 阅读

AI浪潮来袭,中年女性最宝贵的资本,年轻人未必拥有

白天上班,做海外短剧。下班以后,我又陆续做了三个账号。三个。每次想到这个数字,我自己都有点恍惚。因为放在以前,做一个账号就已经够折腾了。要找选题,要写文案,要拍摄,要剪辑,要做封面,还要研究数据。光是想一遍,都累。但现在有了AI,很多原本需要不同人配合完成的工作,一个人也能慢慢跑起来。写选题的时候,我可以让AI帮我发散角度。做内容的时候,我可以让AI帮我整理素材、拆解结构、检查逻辑。碰到不熟悉的软件,我也不用先买一整套课程。从不会,到能上手做出一个能用的东西,中间的距离已经被压得很短了。我当然没有一夜之间

2026-08-29 06:55:35  |  11 阅读