AI正在淘汰“没方向”的人
AI正在淘汰一种人：没有方向的人。很多人真正卡住的，并不是不会用AI，而是压根想不清楚：自己究竟要用AI做什么。这一点其实很关键，也很让人担心。因为在当下，工具的门槛正在被不断拉平。过去不会写代码的人，如今也能做网站；过去不会设计的人，现在线上就能生成海报；过去不擅长写文案的人，靠AI也能批量产出内容。能力正在被AI迅速“平权”。但很多人忽略了更深一层：当“会做”不再稀缺，真正把人与人距离拉开的，就会变成另一种东西——方向。我最近常看到有人每天都在拼命学AI：学提示词、学Agent、学自动化、学工作流、学
AI的强项：制造一种“我很聪明”的错觉
2026年3月，美国企业AI付费使用率首次超过半数。依据企业信用卡账单的抽样统计（Ramp）表明，Anthropic的企业普及率由24.4%攀升至30.6%，与OpenAI（35.2%）的差距在两个月内从11个百分点缩减至4.6个百分点。在获得风投支持的企业里，Anthropic已经实现了对OpenAI的反超（66% vs 59%）。依据个人信用卡账单的抽样数据（Earnest Analytics）则描绘了更详尽的图景：从2025年1月至2026年3月，Claude消费端营收增长约1350%，同期Chat
AI 不缺生成力，缺的是世界观
在 AI 时代，设计师究竟还能掌控什么？起初，我猜想答案是“工具”。谁掌握的工具越多，谁的速度就越快。后来发觉并非如此。工具会日益增多，也会愈发简便。今日这个模型强大，明日那个模型更强。若设计师仅是追逐工具，便永远会被新工具所左右。随后我又觉得，答案是“提示词”。谁能写出更精准的提示词，谁就能获得更佳的成果。但深究下去，提示词也不过是表象。因为核心的问题并非：“我如何让 AI 生成一张图？”而是：“我如何让 AI 持续产出符合我预期的结果？”这两者截然不同。如今许多 AI 生成内容最大的短板，并非不够精美
AI颠覆商业，却改不了这一铁律
技术更迭越是迅猛，那些恒定不变的事物便愈发珍贵。近期与几位创业者交流，大家的心态惊人地相似：既满怀期待，又深感疲惫。令人振奋的是，AI确实带来了效率的飞跃。令人倦怠的是，新工具、新概念层出不穷，让人难以追赶，却又不敢掉队。一位从事零售的朋友直言不讳：“我觉得自己就像是在高速飞驰的车辆上更换轮胎。”这番话让我深思良久。后来我意识到，让人疲惫的并非AI本身，而是我们的认知方式——我们将它视作短跑比赛，竭力冲刺，唯恐落后。然而实际上，这是一场马拉松，比拼的并非爆发力，而是节奏把控与持久耐力。观察这一年多来，我发
AI时代，还用继续卷娃吗？
大家好，我是吴指导。上一期我们聊了 AI 对社会契约的重塑。今天想说大家最放不下的一件事：在这个时代，孩子到底还要不要被“卷”起来？我的立场很清楚：不是不卷，而是不能再盲目地“瞎卷”。过去的教育路径，是把孩子打造成一个“标准化零件”：指令能听、题目能刷、任务能执行，而且在既定规则内把分数拿到手。这套方式在工业时代曾经很奏效，因为工业社会需要的正是大量可复制的人：标准化学习、标准化考试、标准化岗位、标准化晋升。但关键问题在于：AI 最容易取代的，往往就是那种标准化的能力。如果我们仍用“工业时代”的思路去塑造
AI时代，这三种能力才是核心竞争力
大众普遍认为，在AI时代最关键的是：算力储备 模型参数 编程技巧 提示词技巧然而，若将目光投向未来十年，你会察觉：拉开人与人之间差距的，或许不再是单纯的“执行力”。取而代之的是：愿景（Vision） 审美（Taste） 决断（Judgment）因为AI正在迅速接管所有“标准化技能”。过去数十年，人类社会最宝贵的技能之一在于：记忆能力 归纳整理 运算能力 信息检索 机械重复然而这些，恰恰是AI最为擅长的领域。撰写文案 制作PPT 语言翻译 代码编写 数据整理 基础分析 简单设计正快速步入“工业化量产”的时代
AI再强，也补不回孩子这一课
AI能够帮孩子写作文、解数学题、做PPT、查资料、翻译英语。你想到的任务，它几乎都能接手。可在某件事上，AI就是给不了。那不是知识，也不是答案，更不是效率——而是亲手把一件事情从开始做完的完整经历。你也许会觉得这不算什么。但正因为如此，它会影响你的孩子能不能把事情真正做成。为什么这么说？继续往下看。要把一件事做到结果，需要哪些能力？我们拿种菜举例。第一步，你得先对真实世界有感受。孩子种过菜就会明白：不是今天播下去，明天就能收。水浇多了会烂苗，水少了会干死。季节不对，种下去也照样白忙。这不只是“种菜的知识”
AI加持的入门面试：麦肯锡不再只看答案
麦肯锡今年的面试场景里，多出了一项“新配置”。它不是什么更复杂的案例题，也不是更厚的打分表。面前就摆着一款名叫 Lilli 的 AI 工具界面，直接让候选人面对它。流程其实很直白：面试期间，你随时都能让 Lilli 出手。查资料、推演思路、验证观点都可以。但媒体报道里经常忽略一个关键点——系统会把你和 AI 的每一次互动都完整记下来。也就是说，不只是看你的回答对不对，更关注你提问的方式与过程：你问了什么、怎么追问、在什么时候犹豫、又在哪一步跳过了应有的验证。换句话说，面试官的关注点不再只是“你脑子里有什么
AI时代：别把智能助手仅当工具
你是否曾思考过一个问题——频繁更换AI工具，你真的能跟上它的步伐吗？因此，我想直言不讳地说一句：在AI时代，将AI仅仅视为工具来使用，是最不明智的做法。许多人误以为，将AI培养成自己的“第二大脑”，就是多与它交流、多让它撰写内容。事实并非如此。真正意义上的“第二大脑”，并非在于你教会了AI什么，而在于AI如何帮助你自身实现成长。本文将为你详细解析我这三个月来的核心方法论。按照以下逻辑展开：为何要进行训练 → 训练的益处（结合具体场景）→ 如何进行训练（结合具体场景）→ 最终你能收获什么。我必须坦诚地说：你
AI接管基础任务，职场新人如何重塑第一份工作
欢迎来到今天的轻解读。从学校过渡到职场，从来都不是一件容易的事。很长一段时间以来，各行各业的初级岗位，都是年轻人从教育系统进入真实工作的桥梁。比如在客户服务岗位上，新人一开始往往要从接电话、回邮件、处理投诉、记录客户需求做起。听起来琐碎，但也正是在大量重复的沟通里，新人开始理解业务流程，并学会把分散的反馈，整理成有价值的信息。在审计行业，新人的基础工作可能是整理底稿、录入数据、对账、检查凭证等等，新人也是在这些反复核对中，才慢慢知道什么样的异常值得追问，什么样的解释只是表面合理；而我们开头提到的大型咨询公
AI浪潮下的稀缺价值：谁是真正的“硬通货”？
在AI能够生成万物的时代，究竟什么才称得上真正的“硬通货”？答案并非算力、模型参数或生成效率。而是值得信赖的判断能力。芯记秉持一个朴素的底层理念：· AI负责执行，人类负责判断· 基础框架自行构建，AI负责充实细节· 避免封闭循环，永远留有改进空间我们不认同AI能够取代人类进行决策。我们坚信：AI应专注于其所长——执行、调度、记录、验证；而人类则应发挥其所长——判断、创新、赋予价值。这便是芯记的设计宗旨：· 每个AI智能体都拥有独一无二的身份标识和信用评分· 所有操作步骤均可追溯，并接受审计· 所有输出结
AI是放大器：你有多强，它就放大多大
你见过那类人吗？听说AI又火了，他连夜注册账号，买了一堆教程，还跑去加社群。朋友圈里天天刷：“AI时代要来了，你们都准备好了吗？”配图通常是他和ChatGPT的聊天截图：问的却是“帮我写一份辞职报告”。一个月后，你再追问：AI到底帮你赚到钱了吗？对方沉默了。原因很简单：他把AI当成印钞机——插上电，丢几句需求，钱就得“哗啦啦”往外落。你觉得这合理吗？我给你一个最直观的比喻。你把一把倚天剑交给三岁小孩。剑当然锋利，削铁如泥。你又让他上武林大会。你觉得他能赢吗？他连剑都提不起来。就算提起来了，也只会胡乱挥舞。
Agent时代的反直觉：AI让每个人像创业者
本期聚焦AI智能体如何把工作推向“创业化”的轨道，让任务源源不断、情绪持续高涨。•AI智能体打破时间边界，让用户能够并行处理多项任务，进而让工作量快速膨胀。•不少人反馈，使用AI智能体后睡眠时间变少，社交也被取消，但对这套工具仍然充满兴奋。•关键想法是“无限积压任务”：新技术带来的往往不是减负，而是更多事情被创造出来。•智能体让你在同一时刻拥有多个“自己”，从而实现24小时不停地投入工作。•这种工作形态很像创业：选择多到失衡、资源有限、焦虑也会持续加重。•“劳动总量谬误”被推翻了——因为人类的需求是无穷的
AI找美课堂：校园提示词探险记
少年兴，科技兴！少年云，科技梦！以下内容由繁峙中学AI社团指导教师 张翔宇、张敏敏老师提供：>> 点击播放张翔宇、张敏敏老师的课堂视频 <<【编者按·前言】如今，人工智能正在更快地进入中小学课堂，逐渐成为推动教学创新的关键力量。在繁峙中学的AI云教室里，我们见到一场别开生面的社团实践活动：同学们不需要画笔颜料，只要动动手写入提示词，就能“唤出”与校园、风景相关的画面。这堂课清晰记录了AI绘画走进中学社团教学的真实路径——既有高涨的热情，也有遇到的难点；既有不断突破，也有认真回看与反
AI时代，哪些人类特质更具价值？
作者|文宇本文1826字，阅读需要5分钟设想有两个人。其中一人，过去一年里掌握了二十余种人工智能工具，如Midjourney、Sora、Cursor、Dify等，总是第一时间体验最新发布的应用，并在社交媒体上分享最前沿的资讯。而另一人，在同一时期内只专注于一件事：每日投入一小时，深入思考一个问题，并将其记录下来。如今，前者仍在不断追逐新工具，焦虑感日益加剧。后者，却已积累了一批愿意为他的见解付费的忠实用户。这一现象引发了我长久的思考。许多人对人工智能的理解，局限于“它能为我做什么”。这个视角没有错，但不够