AI 竟主动承诺为我退货退款
近日入手了一款新麦克风，满怀期待拆箱后却发现监听耳机毫无声响。联系售后客服，在其指导下尝试多次仍未解决。无奈之下转向 AI 求助，它进行了详尽分析，建议我购置一个 3.5mm TRRS 母转TRS公的转换头。经我反复核实确认后，它提供了若干购买链接。三天后收到货物，可惜尝试一番后问题依旧。此时我再向 AI 求证，它竟一口咬定从未提议购买转接头。我将对话记录链接发给它后，它立刻承认失误，态度诚恳，并承诺协助我办理退货退款。令我惊讶的是，AI 居然能促成退款退货。于是我追问具体方法，它坦言作为人工智能无法直接
AI写作时代的反思
AI查重工具真的能有效降低AI生成内容的重复率吗？当前道德与法治课程要求学生撰写关于“宪法与青少年成长”的演讲稿，许多学生直接委托AI代写，虽然便捷，但隐患随之显现。如今，高校已广泛采用AI检测系统，专门识别AI生成的文本特征。更有学生尝试“AI查重+AI降重”的组合策略，试图通过口语化改写逃避检测。然而，这类工具是否真正可靠？值得注意的是，有人将朱自清的经典散文《荷塘月色》输入检测系统，结果AI痕迹比例竟超过60%，这表明AI查重机制尚不精准，参考价值有限。归根结底，AI仅是辅助人类写作的工具，而非替代
AI能预测未来却难救当下？山西矿难揭示的智能困境
5月22日晚7点30分。山西沁源县，留神峪煤矿。井下247名矿工，正值中班作业。一氧化碳传感器骤然报警。紧随其后，爆炸爆发。截至当前，90人不幸遇难，100余人受伤，救援工作仍在紧张进行中。当我看到这条新闻时，手机屏幕依旧亮着，沉思良久，心中只有一个疑问——这一切，在2026年，真的依旧无法避免吗？先列举几项你可能每日都在接触的技术：自动驾驶系统，激光雷达每秒扫描百万数据点，能在0.1秒内识别突发窜出的动物并立即制动。AI心脏监测，苹果手表的算法能从心跳波形中捕捉早期房颤迹象，比许多医生更早发现异常。气体
AI 浪潮下大学何用？掌握关键，孩子方能破局
本次共学聚焦 AI 时代高等教育的价值，核心理念指出：对寻常百姓家来说，高校依旧是培育人才的主渠道，教育的真谛在于将孩子塑造为能掌控 AI 的“超级大脑”。孩子的成长逻辑可对标 AI 三大要素：算力对应体能、睡眠及情绪稳定性，这是竞争力的基石；数据源于阅读积累、人生阅历与广阔视野，决定了思考深度与提问质量；算法则关乎思维模式与复盘优化能力，是拉开差距的关键。多位家长分享了育儿感悟：需放下身段、停止苛责，给予孩子尊重与平等交流，以爱与信任激发其内驱力，杜绝“毒蛇式”教育带来的伤害。
AI时代的哲学思考：技术赋能与人文反思的碰撞
— EVENT SUMMARY —“破壁者·哲学+”第二期活动回顾2026年5月8日晚间，北京大学哲学系精心策划的"破壁者·哲学+"系列讲座第二场在李兆基人文学苑3号楼109会议室拉开帷幕。本次活动以"当AI开始'思考'哲学"为核心议题，特邀北京大学人工智能研究院副研究员、数字人文研究中心副主任杨浩担纲主讲。中国社会科学院哲学研究所研究馆员、中国社科院大学哲学院教授胡士颍出席本次活动，哲学系、软件与微电子学院、政府管理学院等多个院系的师生积极响应、热情参与，共同深入探讨人工智能为哲学研究范式带来的深层变革
AI浪潮中,建立属于自己的认知体系
【正文约2900字，阅读约10-15分钟】最近有朋友问我，在日常使用AI工具时，什么才是关键？在我看来这涉及三个递进的层次初始层次：让AI成为生活的组成部分先行动起来，探索AI如何提升你的产出效率，无论是职场工作还是休闲娱乐。知与行之间隔着"做"字，只想不动只会让思维变得迟钝，反而更不愿意迈出第一步。"融入"的含义是让使用AI变成一种自然习惯。前些日子我们常听到"数字原住民"这个概念。第一批真正拥抱互联网、持续在其中表达和创造的人，后来大多建立起了自己的竞争优势。如今，我们同样可以努力成为"AI原住民"。
AI智能体如何实现真正的自我迭代：五条技术路径深度解析
点击蓝字，关注我们本文字数：12269预计阅读时间：20分钟如果将2023年至今的大模型研究脉络浓缩为一句话，那就是，研究焦点正从静态模型转向具备自我改进能力的系统。这里的“自我迭代”并非特指在线修改基座模型的全部参数，更精确地说，它描述的是一个多层次闭环优化问题。系统从交互、执行、评测、失败案例、环境反馈、代码补丁、用户偏好中获取增量经验，再将这些经验蒸馏为可学习信号，反向更新自身的某个层级。因此，面向研究员和开发者，真正值得探讨的问题不是“模型能否自己变得更聪明”，而是以下这个更具技术性的命题：能否构
尼采预言成真：AI 崛起与人类新使命
声明：本文在人的指导下完成，主要观点来自于人。此刻你打开 ChatGPT、Claude 或 DeepSeek，随意抛出一个疑问。例如，请解析黑格尔的《精神现象学》。转瞬之间，它便娓娓道来，将意识、自我意识、主奴辩证法、承认、劳动与精神层层剥开。你接着问，能否用庄子的笔触重新讲述？它亦能应对。若你追问，能否站在马克思立场反驳庄子？它依旧能答。若将此景置于十年前，宛如玄学；置于二十年前，好似科幻；若置于柏拉图、亚里士多德、孔子、庄子、康德、黑格尔或马克思面前，或许会令他们哑口无言。近来我常思索一个略显刺耳的论
实战AI Agent：让智能体真正替你干活
你发问，它才回答无法主动发起行动每次交流都如同“从零开始”拥有目标感、懂得规划、能够执行可调用各类工具（如搜索、运行代码、调用API）同时具备短期与长期记忆能力能自我复盘并纠正失误通俗类比：Chatbot是“博学的顾问”：提供建议，具体操作靠你自己AI Agent是“全能的助手”：你下达指令，它直接交付成果当你给Agent布置复杂任务：“请分析竞争对手并撰写市场报告”Agent会自动将其拆解为：1. 检索“竞品A最新动向”（调用搜索工具）2. 检索“竞品B产品对比数据”（调用搜索工具）3. 提取核心信息并
可进化AI:人类正处于生命进化的全新转折期
2026年4月发表于PNAS的论文首次提出"可进化人工智能"（Evolvable AI, eAI）这一概念。论文作者发出警示，当人工智能系统开始具备经历达尔文式进化的能力时，人类或许正在见证进化史上的"第九次重大转变"——而这一次，主角或许不再是碳基生命。https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2527700123在此之前，比利时根特大学与荷兰格罗宁根大学的学者Maarten Boudry和Simon Friederich在《哲学研究》期
AI为何时而"懈怠"?真相是思考资源被削减了
使用AI的过程中，许多人都会碰到一种微妙的状况。同一个问题，AI有时处理得非常细致。 思路清晰，步骤分明，还会主动提示潜在风险。但有时，它似乎突然变得敷衍了。回复变简略。 判断变粗糙。 逻辑跳跃。 缺乏足够验证，就直接抛出一个看似笃定的结论。这种感觉像什么？像一个人工作到深夜，思维已经迟钝。 不是完全不懂，而是不愿再深入思考。 不是完全乱说，而是开始"差不多就行"。于是产生了一个有趣的问题：AI也会"打瞌睡"吗？严格来说，不会。AI没有生理上的疲倦，没有困顿感，更不会像人一样因为熬夜而导致注意力涣散。但从
从机器到思维：AI的演进与哲学追问
清晨时分，当你用手机浏览AI创作的消息、请AI协助起草文书、借助AI安排日程——你是否曾深思这样一个问题：当机器愈发擅长"思考"之际，究竟由谁来阐释"思考"的真正含义？第25届上海市社会科学普及活动周，我们有幸邀请到华东师范大学哲学系教授潘斌。他长期专注于人工智能哲学研究，坚信在这场被誉为"第四次科技革命"的时代大潮中，人类应以更加理性、更加长远的眼光审视人工智能。人工智能，究竟能否被称作一种"思考"？华东师范大学哲学系教授、博士生导师。他的研究领域，看起来颇为"跨领域"：哲学基础理论+人工智能。他担任教
AI 辅助办公后的深度复盘与思考
近期借助公司内部的 AI 集成开发环境处理事务。在应对具体案例时，无论是咨询解决路径还是起草回复文案，虽然遭遇过不少状况，但整体而言对工作效率确有裨益。在此分享几点使用后的切身感悟与反思1. 短期来看，AI 尚无法完全取代人类。由于缺乏上下文的连贯理解，AI 在信息模糊时的产出质量会受影响，必须有人类全程参与并逐步修正。当然，若是涉及编程领域那些标准化的代码生成，确实潜藏着一定风险。2. 人类的审美与品味至关重要。AI 生成的内容必须经过人工的严格审视与把关。我曾尝试用技能生成一封邮件，初稿效果惨不忍睹，
AI 浪潮下的教育真话
AI 似乎向教育抛出了众多新难题，但更关键的是它揭开了许多陈旧的伤口。往昔我们称赞孩子“字迹工整、效率高”，如今 AI 表现更佳。若 AI 能轻易搞定，那这项练习究竟在培养什么？致学生：从“完成任务”转向“深思熟虑”杜威曾言：反思是对既有观念的主动审视。AI 虽能给出标准答案，但唯有你能自问——“我为何持有此观点？这一结论将我引向何方？”⚠️ 莫做“危险的浅尝者”。借助 AI 无妨，坦承“我正利用 AI 辅助思考”，因为思考的过程本身最具价值。⚠️ 切勿仅关注结果，一旦思考被外包，学习便只剩空壳。若连作业
AI助学进展与反思
（致谢）（进展）（优化）（疑虑） 1.致谢 衷心感谢各位教师及志愿者的辛勤付出与爱心奉献。（已建立学校签收群，并在群内进行了进度汇报。） 2.进展 截至目前，已接收两台AI学习机。 当前实施的学习方案如下： （1）每日“10分钟”时段，将学生划分为两大组，鼓励学生自主探索。 首次尝试中，学生在10分钟内未能成功完成开机操作。 （2）每日放学后，安排两名学生带回家自主体验。（经电话与家长确认，确保父母在场陪同，家长表示支持并参与指导。主要考虑到当地多由祖辈抚养孩子，他们可能难以有效陪伴，甚至导致电子产品使用