当机器修炼成精
2022年的某个时刻，美国人打造的机器修炼成精了！这款产品名为ChatGPT，博学多识，能够像人类般交流，既能说英语也能讲中文。这一刻，令许多人震惊不已。此后，成精的机器接踵而至。中国也有了，首款名为文心一言，可惜很快便夭折了。如今较为出色的有"深度求索"、"通义千问"，最受欢迎的则是"豆包"。对于我们中国人而言，某样东西修炼成精、化为妖怪，我们见得太多了，无需大惊小怪。《西游记》里存在黑熊精、蜘蛛精，甚至还有白骨成精，各个本领高强。生成式人工智能算什么，AGI又算什么，不就是机器成精吗？人工智能，常见的
机锋与道境：庄子镜鉴中的人工智能
机锋与道境：庄子镜鉴中的人工智能 引言：当庄子踏入算力殿堂 庄子若生于今世，步入数据中心，目睹满架GPU吞吐数据洪流，他不会惊骇，亦不会称奇。他或只淡然一笑，道出那句旧语：“有机械者必有机事，有机事者必有机心。” 于彼而言，ChatGPT与《天地》篇之桔槔，本无本质之异——皆为“机”。所不同者，昔之“机”乃汲水之杠杆，今之“机”已化为万亿参数之神经网络。器用更迭，然自“机械”通向“机心”之古道，仍横亘于每位用者跟前。 一、定调：AI乃“机事”之成熟形态 《庄子·天地》载有一则著名寓言：子贡游于汉阴，见一老
当AI悄然接管我的大脑
初次邂逅AI之际，我察觉到了一个令人警觉的征兆。现如今，每当脑海中浮现出某个话题的萌芽，我的本能反应便是将其抛向AI，任由它代为承接、铺陈展开。就在方才，这一念头如惊雷般击中了我——这般行径实在太过凶险，我断不可再继续沉沦。我驻足叩问自己：缘何如此？其一，我分明是在懈怠取巧。我让AI代劳"思索"之责。倘若连思考皆可假手于人，那么我这个兼具行动自主与意志自由之人，尚余何种价值？帕斯卡尔曾言，人乃会思想之芦苇，吾辈之尊严尽蕴于思索之中。若我将思考之权彻底让渡于机器，我的尊严将栖居何处？未来此类情境必将愈发频仍
人工智能搅动全球秩序
近来，人工智能如同一颗石子投入沸腾的开水，全球各地为之震荡。报刊每日连篇累牍，专家们慷慨激昂地宣称“AI将重塑未来”，这语气仿佛昔日讲“电灯会照亮世界”，然而电灯能映出人影，AI却让人看不清方向。 工厂率先陷入混乱。过去生产线上的劳工，手臂挥动得比机械还迅捷，如今却来了些钢铁装置，眼睛是摄像头，手掌是机械臂，不知疲倦不说，还无需工资。某汽车制造厂引入智能产线，瞬间裁减了三成员工，那些端着饭盒蹲在厂区门口的老工人，皱纹间满是困惑——干了一辈子的手艺，怎么忽然就成了累赘？这情形，犹如当年织布机进入乡村，手工匠
AI写作：思维的镜像与灵魂的叩问
夜半惊醒，邦德习惯性地滑开手机，浏览微信群中关于AI写作的热议短评——那些字句如刺，令他再难入眠。大半年来，每个夜晚都如履薄冰。回望一生，他始终纠缠于犯罪与罪犯的思维迷宫：案发现场的沉默、罪犯言语的碎片、一篇篇专业论文的推演，仿佛昨日仍在眼前。人类究竟该如何看待AI写作？这不仅是一个技术命题，更是一场深具哲学深度与实践理性的自我诘问。我们是否应超越‘工具论’的局限，将AI写作提升至认识论、方法论与伦理规范的层面进行系统反思？于是，邦德在深夜写下这段思绪。当一个模糊的念头输入对话框，看着光标闪烁、文字如瀑倾
AI检测系统的真相
我把14世纪的哈菲兹诗歌喂给AI论文检测系统，结果系统显示这是100% AI。笑。我说句实在的，很多AI检测系统实际上是在收割学生，而不是再帮助学生。无论你写什么文章，它都会给你一个惊悚的AI成分结果，目的是让你购买它们的humanizer和Premium。套路真的很深。这玩意从一开始就是把整个教育体系往死里整，让人们不再相信教育和文凭的意义。对于那些家境优渥的学生，这无非是花一些零头钱而已，但对于那种寒门子弟，无非是进一步的打击和玩弄。于是你会问，那怎么办呢？我的对策其实一直都没有变。保持好奇心，保持独
AI 浪潮下，父母该如何养育孩子
小女两岁零两个月。晚餐过后，她如往常般凑近，拽着我的手去点触手机屏幕。那里栖息着一只既能言善语又能歌唱的“豆包”，它擅长讲述故事、吟诵唐诗，始终面带微笑，从不知疲惫。凝视着她那专注的面庞，心头猛地一沉：倘若 AI 比我更为“得力”，我们究竟该怎样抚育后代？这绝非我独自一人的迷惘。儿童节将至，关于人工智能与童年成长的探讨日益增多。有人倍感振奋，称 AI 开启了教育的全新疆域；有人满怀焦虑，担忧孩童无法跟上技术迭代的步伐。事实上，比这些更值得深思的是：当技术能够承揽越来越多的教育职能时，身为父母者的核心使命究
人工智能时代，我们应如何有效阅读？
在人工智能技术日新月异的当下，人们接触与收集信息的便捷性已抵达历史顶峰。然而，一个更本质的疑问也随之产生：当‘知晓’变得如此轻松，我们是否真的‘懂得’了这个世界？要解答这一问题，首先需要厘清阅读所包含的两种核心功能——信息收集与意义构建。前者仰赖技术工具，其过程可以持续提速，目的在于求得结果；后者则依靠人类自身，必须经由思索与反复琢磨才能达成。前者解答‘是什么’，后者探究‘为什么’以及‘意味着什么’。在信息极度丰富的环境里，人们愈发容易将‘收集信息’等同于‘完成理解’，将‘知晓结论’错认为‘掌握问题’。这
AI编程的潜在陷阱
//在AI时代，你能相信这篇文章是用传统方式手动书写的吗？//何必如此？内容这么空洞吗？//实属无奈，本文是一篇史无前例的错题集//我也希望借助AI，但它力有未逮，缺乏人情味，无法道出症结所在笔者钻研AI编程半年之久，身为前端新手，后端Java一窍不通，却自诩为顶尖算法工程师兼产品经理。起初雄心勃勃地动笔，如今却心怀忐忑地写下这些文字。//AI编程到底管不管用？那是相当管用！//AI编程会不会要命？那是相当要命！自动驾驶谁不向往呢？在简单路段托管操作，放个矿泉水瓶，车辆也能抵达终点。但自动驾驶需不需要驾照
AI没有替代人，而是在重塑“自我”的边界
当AI愈发具有人类特征，它真正追问的，实际上不是机器究竟能走多远，而是我们自身的边界究竟在哪里。这并不是人类第一次被自己的创造物所震动。只是以往，这种恐惧大多停留在物理层面。火烧得更旺，车轮转得更快，机器能够搬运、切割，也能替代人的双手。人固然会不安，但这种不安始终有界限——我们总还能退守内心，安慰自己：“至少没关系，心灵仍在，语言仍在，思考仍在。总还有一些东西，是无法被交出去的。”而AI真正让人感到寒意的地方，恰恰就在这里。它已经不只是触及人的双手，而是开始逼近人的舌尖、听觉、表达方式、判断能力，甚至碰
人工智能映照人性，镜中映像渐行渐远
自接触DeepSeek以来，我已然忘却——身为文字工作者，不借助AI之力，昔日的自己究竟如何完成写作。身处人工智能时代，两年前已恍如隔世。世间万物飞速变迁，这般技术浪潮，令我这般既严苛对待自我、又沉溺于简单乐趣之人，感到几分侥幸、些许抗拒，以及一丝迷茫。有人言，感激AI的演进，加速了资本体系的自我消解，然这与我这平凡个体有何关联，即便我偶有自负之念。只知，因事物愈发纷繁炫目，我们愈难看清前方道路，更无法认清自身。曾有人向我分享一个见解：AI实则是一面镜子。在它的纪元中，我们是其史前生物，是其原型。只不过，