医药销售费用连降两年：合规与技术驱动行业变革
■张敏 销售费用是观察医药行业商业模式与发展健康度的重要指标之一。它既反映企业拓展市场的力度，也隐含着企业合规与否、运行效率高低的深层信息。同花顺(246.150, 11.15, 4.74%)数据显示，2025年A股医药生物行业销售费用为3291亿元，同比微降，该指标已连续两年呈现下滑态势。 从具体数据分析，一部分企业销售费用下滑，是营收下降的被动结果，属于业务收缩的连锁反应。但整体来看，行业销售费用的下滑态势，其实是企业降本增效的直观体现。深入剖析还可以发现，数字背后藏着的，是医药行业一场深刻的结构性洗
首部AI情感互动监管办法落地：划红线守底线
2026年4月10日，国家网信办、国家发改委、工信部、公安部、市场监管总局等五部门共同发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《办法》），并于2026年7月15日正式实施。其背后主要有三方面考量：坚持发展与安全相互支撑、让创新与合规协同推进，采用包容审慎与分类分级监管的思路——既不简单以“一刀切”方式一禁了之，也不对风险放任不管；关键在于明确红线、守牢底线，并推动服务向善。《办法》属于我国针对AI情感互动服务推出的首个专项监管文件，强调“安全底线不松动、创新发展不设限”。通过细化边界要求、压实
AI漏洞风暴：四大组织预警攻击窗口缩至小时级
过去三十载，软件安全领域秉持一个默认前提：漏洞从曝光到被武器化，往往存在数周或数月的缓冲期。这并非自然法则，而是源于过往挖掘成本高昂。组织借此进行风险评估、灰度发布、补丁分发及通知，整个安全治理体系——涵盖应急响应、补丁管理及合规审计——皆以此为基础。换言之，过往的安全博弈本质上是“双方皆慢”。然而近期，SANS Institute、Cloud Security Alliance、un[prompted] 及 OWASP GenAI Security Project 四大权威机构联手，发布了《The AI
百亿私募网下打新“内幕”遭曝光
来源：资事堂 作者 |郑孝杰 编辑 |袁畅 在A股市场的网下打新环节里，百亿规模的主观多头私募始终扮演着关键角色。 不过，尽管这套“打新”规则写得清楚、看起来也更接近稳健收益的路径，私募在报价与申购背后如何进行内部协同、如何传递信息、以及投资判断如何落地，外界往往并不完全知晓。 近日，随着中国证券业协会披露自律决定，一家头部百亿私募机构在打新系统中的“真实运转细节”和操作痕迹，逐步浮出水面。 这份文件不仅涉及明星机构的合规瑕疵，更像一张审视行业潜在短板的“全景切片”，把长期被忽略的内部环节与投研思路以更直
美国AI监管再定调：从放手到先审后发
2026年5月4日，《纽约时报》报道白宫内部正酝酿一份行政命令，计划在联邦层面组建AI工作组，要求对新一代AI模型在公开发布前先进行强制性审查（pre-release vetting）。Anthropic、Google、OpenAI三家头部公司已收到白宫通报。幕僚长Susie Wiles甚至已与Anthropic的CEO Dario Amodei进行会面，沟通配合的细节。随后，Forbes、Axios、Reuters、Bloomberg、《华尔街日报》等媒体陆续证实相关进展。回看2025年1月20日，特朗
中小银行AI转型怎么破局？实战方法论来了
相较于大型银行，中小银行在推进AI转型时常常会遭遇多重掣肘：可用资源偏紧、体系建设相对薄弱、面临更高的安全要求，同时在价值落地方面也存在难以量化的焦虑。要想真正找到可行的差异化路线，关键在于把问题拆开、把路径做实。4月26日，由新金融联盟主办、由中国金融四十人论坛提供学术支持的“中小银行推进人工智能应用的挑战与应对”内部研讨会召开。围绕中小银行的核心困扰，现场给出了更清晰的应对方向。会议邀请中国人民银行相关部门负责人进行主题交流。中国银行业协会秘书长徐洁勤出席；华夏银行首席信息官龚伟华、浙江农村商业联合银
AI咨询兴起，客户经理如何破局获客
AI技术非敌是友，完全可以转化为你的拓客利器。需要理性认识AI的功能边界，它虽能高效提供标准化财经资讯，却难以针对个人资产状况、风险偏好进行定制化方案设计。尤其在账户开立、投资组合管理、持续性财富顾问等需人工介入的领域，客户依然倾向与持证专业人士交流。不妨从以下几个方向重构你的客户开发策略：其一，借助AI构建知识科普骨架，随后融入个人专业见解与服务优势，使输出更具人文关怀与精准度；其二，主攻AI难以覆盖的专业领域，如初学者账户开设辅导、家庭财富配置设计、监管政策解读；其三，选择权威高权重渠道进行内容分发，
AI应用要“管得住”，别只顾往前冲
点右上角听全文，边听边看更带劲先别急着给答案，听我把话说完。我知道呀：在咱们这几年里，公司开会不聊几句“AI赋能”“大模型落地”，都像是少了点什么。风向从去年到今年，变得比翻页还快。前几年还在讨论“数字化转型”，转眼到处都在喊“人工智能+”。你们领导最近是不是又拍你一下肩膀？“小王啊，我们也得把AI搞起来。你看看某某公司用了AI，效率直接翻三倍！”于是你就开始忙：四处找供应商、上模型、做试点。看着后台那套看起来很炫的AI界面，你甚至觉得项目马上要爆发，财富自由好像指日可待。停一停，别那么兴奋。我想先问你一
双重AI提效：单品快速增量5万美刀复盘
Grace，做跨境TikTok英美市场已有4年。她从0到1把完整流程跑通，经历过弯路也收获过回报，同时也是AI出海电商加速器的创始人。这次分享的主轴是《AI员工×xAI工作流Skill：双重AI提效实践，单品快速倍增5万美刀》。她强调的并不只是工具本身，而是组织如何调整、人怎么带、业务如何真正跑起来。围绕电商的降本增效，她会讨论哪些环节最值得引入AI，投入产出比该怎么核算，以及怎样让团队愿意使用AI而不是产生抵触。通过“1个智能体+运营团队”的组合，效率可达到传统3到5个团队的水平，并能把全链路合规风险降
传统国学邂逅人工智能，探寻新时代管理与增长新路径
当千年的国学底蕴碰上人工智能的新浪潮，当领导力的提升遇上产业趋势的巨变，一场集思想深度、实战价值与战略眼光于一体的研修活动圆满结束。为期三天的课程邀请了众多行业大咖，内容涵盖国学用人之道、AI实际应用、财税风险控制以及产业未来趋势，循序渐进、多方面赋能，为所有学员构建了“内修心性、外强能力”的进阶体系，帮助大家在新时代的洪流中抢占先机、稳健前行。国学识人用人的管理艺术王晓毅：历史学博士。现为清华大学人文学院教授，同时担任中国思想史专业博士生导师。他在道家思想、玄学及周易、三国历史与文化等学术领域出版专著十
AI生成内容传播需谨慎，这些行为或触碰法律底线
AI技术迅猛发展让内容创作门槛大幅降低，但技术便利的背后同样潜藏着法律禁区。网络安全部门郑重警告：AI生成内容不可随意传播，以下行为或将涉嫌违法犯罪！使用AI工具编造、传播虚假信息，扰乱社会秩序，或将触犯编造、故意传播虚假信息罪。未经他人许可，利用AI技术进行"换脸"或声音模拟，不仅可能侵犯肖像权、名誉权，情节严重还可能面临刑事责任。利用AI工具制作、传播涉黄、涉暴等违法内容，严重污染网络环境，公安机关将依法严厉打击。不利用AI制作、发布虚假信息；不利用AI侵犯他人合法权益;不利用AI制作、传播违法内容；
人工智能赋能药品注册全程实践
人工智能与药品注册深度结合及全程实践应用01现阶段，人工智能（AI）技术正在全面融入医药产业各个环节，特别是在药品注册方面，已从理论探讨进入实践应用阶段，成为化解产业难题、提高注册效能、确保合规品质的关键引擎。我国医药产业正处于革新升级攻坚阶段，2023年国家药监局接收药品申报事项接近2万件，药品注册工作遭遇申请材料复杂、审批流程耗时久、监管标准严格、异构数据融合困难、部门间协作效能不足等显著挑战，传统注册方式已无法匹配产业高品质发展要求与国际监管协调方向。国家药监局陆续发布《药品监管人工智能典型应用场景
AI智能体安全：威胁分级、防御框架与落地实践
本文聚焦面向AI智能体的全生命周期安全研究与体系构建，系统梳理其在技术迭代与规模化部署过程中可能遭遇的安全威胁与风险点，并给出从制度、流程到技术的多层综合防护思路。安全体系框架采用五层纵深安全体系：在对现有AI系统风险进行分析的基础上，提出覆盖基础设施安全、数据与模型安全、智能体行为安全、人机交互与社会安全、治理与合规安全的五层纵深框架。其中，基础设施安全层聚焦硬件、网络与云平台等底层依赖带来的安全隐患；数据与模型安全层围绕训练数据隐私、模型鲁棒性以及知识产权保护展开；智能体行为安全层侧重目标对齐、工具滥
波士顿数字健康峰会：AI走向可规模落地
2026 年波士顿数字健康创新峰会（DHIS 2026）于 4 月 27-28 日举行。会议形成的关键共识是：AI 已从概念验证阶段迈入更深层的落地推进，并进入规模化应用期；其落点主要在嵌入业务流程、推动降本增效，并以可量化的价值为核心标准。一、核心趋势：AI 从 “玩具” 转向 “基础设施”AI 不再停留在独立产品或外挂应用层面，而是被系统性嵌入临床路径、行政运转、支付风控以及慢病管理等环节，成为流程内在的一部分。价值导向更加明确：必须拿出可测量的 ROI——例如减少医生的耗时、降低再入院概率、缩短审批
美SEC拟用半年报替代季报 降低披露合规支出
美国证券交易委员会（SEC）周二正式推出一项规则修订提案，拟让上市公司可自愿选择以半年报取代现行的季度报告要求，从而结束自1970年以来延续约55年的强制季度披露安排。 SEC主席Paul S． Atkins在声明中指出，现行规则的“刚性要求”限制了企业在信息披露频率上依据自身业务与投资者需求作出更合适的选择。本次拟议修订旨在提高监管弹性。按提案要求，选择半年报的公司每个财年只需提交一份半年报和一份年报，替代现有的三份季报加一份年报；相应的信息披露次数将由四次降至两次。该措施并非强制，仍可沿用季度频率披露