百度AI误判律师被判道歉：称幻觉难以预见
江苏南京执业律师李小亮称，他在百度手机 App 以及百度网站搜索“李小亮+律师/职务”等信息时，“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判三年有期徒刑”等错误表述，并附上他穿着律师袍的照片。百度“AI智能回答”对律师李小亮作出了不准确的内容。随后，南京市江北新区人民法院一审认为，北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）的上述行为构成名誉侵权，并判令其向李小亮作出书面道歉，百度公司随后提出上诉。在二审庭审现场，百度公司委托的诉讼代理人表示，任何人工智能都有可能出现“幻觉”，而这种不确定性使得“AI幻觉”难以预先
律师被百度的AI误判坐牢三年，平台：AI都会产生幻觉，难以预知
江苏南京律师李小亮遭遇尴尬，他在百度手机APP及网页搜索自身姓名与职务时，百度“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判三年有期徒刑”的错误信息，并配上了他身穿律师袍的照片。百度AI智能回答针对李小亮律师给出了错误的答复随后，南京市江北新区人民法院一审判定，北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）的行为构成了名誉侵权，判决其向李小亮书面道歉，百度公司随后提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持原判，驳回了百度的上诉请求。鉴于百度公司未履行生效判决，近期李小亮向江北新区法院申请强制执行。南京江北新区
体检纠纷举证战：张晓玲反指爱康应自证清白
5月9日早间消息，5月8日晚间，爱康国宾"假体检"诉讼案涉事方、执业律师张晓玲于社交媒体公布了爱康国宾提交的法院申请书并作出回应。爱康国宾在申请文件中称，案件立案后，虽经法院多次敦促，张晓玲一直未向法院呈交全部证据；在首次庭前会议现场，她明确表示证据"仅供法院审阅，不得交予原告"，至多允许原告律师在其在场时"瞥一眼"，此举严重违反了证据交换的法律规定。爱康国宾指出，若张晓玲的证据均属个人隐私范畴，也并非豁免提交义务，而应依法及时向法庭呈递；涉及隐私的证据虽不得公开质证，但被告既坚称涉及隐私拒不提交，又要求
百度AI“造谣”律师判刑，法院判决侵权并强制执行
江苏南京执业律师李小亮在网上发现，百度APP和网站搜索其姓名加职务时，百度“AI智能回答”竟错误地显示其“被判刑三年”，并配上了他的律师照。百度AI智能回答就律师李小亮发布了不实信息。随后，南京市江北新区人民法院初审判定北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）此举构成名誉侵权，判令其书面道歉。百度公司不服并提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持原判，驳回了百度公司的上诉。由于百度公司仍未履行判决，近日，李小亮已向江北新区法院提交了强制执行申请。南京江北新区法院一审判决详情执业律师被百度AI误
王石方发布律师函：将全面追究造谣者责任
消息来源：中国基金报【概要】王石团队发表律师声明，决定采取法律手段追究责任中国基金报记者 晨曦 整理报道最新消息，王石团队正式发出律师声明！4月14日，微博账号"周兆成律师"发文表示，已就王石先生遭受"网络诽谤"一事发布正式律师声明。声明显示，北京安剑律师事务所已获王石（委托人）独家授权，特委派周兆成律师，就近期网络出现的针对委托人的恶意中伤、诋毁等侵权行为，发表律师声明，以澄清真相、维护声誉并严肃追责。2026年4月12日，部分网民在社交媒体平台，毫无事实根据、缺乏官方消息来源、没有任何证据支持的情况下
媒体监督报道遭遇520万索赔：警惕借诉讼压制舆论监督
炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 来源：京兆府前殿 前言： 当正观新闻“照着判决书报道”反被判侵权，赔偿3万元；当常州某药企就药品生产举报报道提起520万巨额索赔，并以“商业机密”为由阻断公开审理——两起看似独立的案件，正撕开舆论监督与司法诉讼博弈的致命伤口。 当司法沦为打压监督的工具，公众的知情权将沦为空谈，社会公义的底线将被严重侵蚀。 2025年10月，某官媒刊发报道，披露了常州市某药企被举报用无资质化工厂L-肉碱换包装冒充原料药生产左卡尼汀注射液。 根据媒体报