芬兰名校引入AI，将学生培养为独立思考者
作者丨思齐当全球学校都在为AI代写作业头疼时，芬兰奥卢市里塔哈尔尤学校给出了答案——让AI成为“思维教练”，而非“答题机器”。这所芬兰首家AI未来学校，以“以人为本、伦理优先”为核心，入选全球创新学校，成为人机协作时代变革的样板，为全球基础教育破解智能时代难题提供了路径。奥卢是芬兰北部最大城市，人口约21.2万，魅力在于对科研教育创新的高度重视。这里坐落着芬兰教师培训中心、多所应用科技大学，始建于1958年的奥卢大学也在此。该校不仅培养过总统、诞生过诺贝尔奖成果，在机器学习和计算机视觉领域积淀深厚，被誉为
天地一笑二：AI到底有没有“我”
文中称作“一善筏喻者”。所谓“一善”，取《论语》“得一善则拳拳服膺”之意，指心中所契、所珍、所行的那点微光；所谓“筏喻”，则借《金刚经》“法尚应舍，何况非法”的提醒，意为拙文如同筏子，渡过河就应当放下。请诸位读者记住：当珍惜筏子所指的彼岸（善），就不要被筏子本身所牵住；当借筏子的力量去渡河行事，就别去追问造筏的人是谁。“Ai思道，天地一笑”系列一：AI真的会思考吗？那AI究竟有没有“我”？视频给出的回答是：没有。AI并不存在真正的“我”，它只是把“我”的说法进行模仿而已。它没有回忆，也没有人生经历，更谈不
人工智能写不出好作文？乾屹杯邀你作答
随着智能浪潮席卷生活，AI已成为常用工具。它能瞬间堆砌辞藻，也能写出结构完整、语言通顺的文章。于是，一个发人深省的问题浮现：AI真的写不出好作文吗？ 这个问题没有绝对答案。 无需否认AI的实力：它掌握海量文本，熟悉各类文体，懂得修辞，能写出逻辑通顺、辞藻优美的文字。在“合格”层面，AI能高效稳定地完成任务，甚至在语言规范上优于常人。它是时代的便利，是写作的帮手，绝非洪水猛兽。 然而，谈及“好作文”，核心绝非仅是“合格”。一篇真正动人的文章，蕴含着写作者独特的生命体验。是街头落叶引发的细碎情绪，是深夜伏案时
院士大讲堂：杨树锋院士谈AI赋能科研
4月29日下午，海南省科协指导、海南科技馆主办的“院士大讲堂”科普活动——“人工智能赋能科研”在科技馆巨幕影院火热开讲。特邀嘉宾是来自中科院的杨树锋院士，他身兼浙大教授、原南大教授及研究生院常务副院长等多重身份，同时也是国务院学位委员会学科评议组成员及“教育部含油气盆地研究中心”主任。讲座期间，杨院士聚焦AI发展脉络、科研模式革新及教育维度，深入剖析了AI对科研的深远意义。他分析道，AI正加速向智能体与物理世界融合演进，引领科研迈入“知识-数据-智能体”三位一体的新阶段。AI已不再是简单的辅助手段，而是深
为何要创作“AI 漫谈笔记”
ChatGPT 刚问世那会儿，我就对它产生了兴趣。许多人应该都经历过那种感觉：一个新事物涌现，你直觉上知道它将引发巨大变革，却又无法明确自己该如何参与其中。2023 年初，Wolfram 发表了一篇题为 *What Is ChatGPT Doing... and Why Does It Work?* 的文章。我将其打印出来，反复研读了数遍——这是我首次真正尝试去深入理解这项技术究竟是什么。此后，我关注的各种公众号和 B 站 UP 主逐渐积累到几十个。包括 Andrej Karpathy 的视频、严伯钧的课
AI并非万能：一堂习作讲评课引发的思考
——一节习作讲评课的启示假期首日，我一如既往地早起。七点多钟打开电脑，上午便高效地完成了材料审阅及近期工作规划。午后一时许，我出门觅食。微雨随风，我撑伞缓步，奇特的是，一路思绪皆围绕着“AI赋能”展开。回溯近期聆听的“南湖之春”教学案例，几日前与同仁的听课感悟交流，加之早晨阅读的教师文章，心中感慨万千。初次接触DeepSeek、豆包时，AI的神奇已令我们赞叹不已。然而，短短两年间，各类人工智能产品、智能体如潮水般涌现，其速度之快，令人目不暇接。人工智能正逐步渗透教育领域，AI对课堂教学的赋能也在持续深化。
AI依赖更焦虑：大脑的防御机制从何而来
你有没有察觉，自己正在越来越少地做决定？从醒来那一刻起，抖音的推荐就替你安排好今天要刷的内容；走在路上，导航替你挑出最快的路线；到了公司，AI把那封棘手的邮件写得差不多；午饭时，美团直接帮你定下吃什么；下午赶方案，ChatGPT先把大纲搭起来；到了晚上想放松，B站首页又精准预测你会偏爱的频道；睡前想买书，AI早就把“你可能喜欢”的书单备好了"……忙碌的一天确实省了不少时间。但你有没有认真想过：这一天里，真正由你亲自完成了几次选择？比如上周，你想去一家新开的咖啡馆，条件反射地打开导航。你把手指悬在屏
拥抱AI新时代：普通人的学习与辨别指南
各位朋友们，大家好！我是涛哥！今天想和大家聊点不一样的话题。近期，许多朋友向我咨询关于AI带货的可行性，以及如何学习AI等问题。放眼望去，手机屏幕、短视频平台上充斥着关于AI的讨论。AI能够撰写文案、生成图像、制作视频，甚至还能进行对话、解答疑惑、整理信息，似乎无所不能。面对这样的发展速度，你是否感到一丝被时代甩下的恐慌，同时又充满了好奇？拥有超过十年的互联网从业经验，我非常理解这种感受。不少人向我表达：“我只是个普通人，没有专业技术，也没有高学历，AI似乎离我太遥远了。虽然听说它很有用，但我不知道从何学
GPT Image 2会“思考”？五项能力实测
大家好，我是宇哥，长期专注 AI 编程和智能体，帮小白把 AI 编程里常见的问题都解决掉。前几天我刷推特时，发现很多人都在晒 OpenAI 新发布的 ChatGPT Images 2.0 生成效果：杂志封面、信息图、漫画分镜，甚至连中文菜单都做得很清楚，观感上几乎让人觉得不可思议。我也第一时间上手体验了一下。说实话，这回不是原地微调，而是底层换了引擎。今天就把 GPT Image 2 的核心优势讲清楚：它到底强在哪里？和上一代、以及同类竞品相比差距有多明显？另外也会同步说明开发者如何通过 API 直接接入
AI时代，勿忘思考与感动之本
本文的缘起十分简单。上周，我尝试使用Claude Code构建一个自动化脚本，在进行到一半时，我赫然发现自己几乎一个小时没有真正动过脑子。整个过程几乎是Claude在高效编写，而我只是在一旁偶尔回应“嗯嗯嗯，这个逻辑对”或者“哎，不对不对，这里需要修改”。说实话，如果我稍不留神，它恐怕真的能给我写出一些惊人之举。随后，我陷入了几秒钟的沉思。不是因为感动，也不是因为自豪，而是一种……难以言喻的空虚感。我确实在解决问题，但全程我并未真正参与到问题的解决过程中。我只是在“确认”AI提出的解决方案。这种感受异常熟
别让AI替你长脑子
不少人翻到《Your Brain on ChatGPT》这篇文章时，第一反应就是一句话：完了，AI 会让人越来越不聪明。但这种解读有点太浅。论文真正想提醒我们的，并不是“少用 ChatGPT”，而是：当你把本该由自己完成的理解、梳理、判断与表达，一整套长期外交给 AI，认知层面的欠账就会不断累积。我觉得这里需要先分清两件事：第一，执行外包。 比如整理资料、改写句子、补充信息、把结构压缩得更紧凑。第二，思考外包。 比如让它先给观点、把判断交出去、确定框架，最后连“这是不是我真正想说的”也不再自我核对。前者的
未来更值钱的，是会用AI的人
思考方式笔记君提示：中国工程院院士王坚曾在一次内部交流中提到：“AI是一种非常有力的工具，但能否提出恰当的问题、规划可行的方案，并以批判性视角判断结果，关键仍取决于人。掌握并运用AI的能力，会成为未来最关键的专业素质之一。”也许你会好奇，王坚是谁？他有哪些代表性成就？他是我国在人工智能和云计算领域极具影响力的思考者与实践者，也是阿里云创始人、之江实验室主任。这位兼具心理学背景、长期深耕计算机科学与数字产业的学者，逐步搭建起我国AI领域中涵盖技术基础、产业落地、技术哲学以及生态治理在内的完整认知框架。今天，
AI越强大，我越想弄明白“活着的意义”
AI出现之后我开始琢磨“人为何而活”也就更认真地去研究与追问你有没有经历过这种片刻——晚上十一点，我让ChatGPT替我搞定明天项目的促活思路、三条朋友圈文案、以及一份周报草稿。它花了不到四分钟。我合上页面，整个人陷进沙发里，忽然发现自己不知道接下来该做什么。手机相册里，上周我用Midjourney生成的“理想书房”还安静地放着。画面确实好看：大落地窗、猫、堆满书的暖黄角落。可回到现实，我桌上只有喝到一半的冰美式，和一本还没拆封的《深度工作》。AI帮我省出了时间，却也把那段空出来的“空白”毫不遮掩地摊在我
我开始有点离不开AI了
不经意间发现自己处理问题的思考能力好像退步了不少，脑子也变得懒了。每次碰到作业或者遇到不懂的题，就直接去问豆包，或者用DeepSeek；仿佛不借助AI帮我把思路梳理出来，我自己就不知道该从哪里开始，也不会做了。当然也不是说AI不好，技术进步确实让我们能接触到海量的信息，但我的筛选和判断能力还没跟上，于是它怎么说我就怎么信。可其实AI整理出来的内容也可能出错，不能不加分辨就全盘接受。人的语言真的很美，这些是AI很难真正仿出来的；人写下的真情实感往往比AI更有温度、更有智慧，也更容易触动人心。
AI替代不了人
前几天给学生做思想工作时，我讲了不少鼓励学习的话。没想到说完后，学生反问：现在AI这么强，我们学习还有什么用？不会的直接问豆包；想写文章，把想法输进DeepSeek或千问；想做视频，交给剪映等软件。到了AI时代，我再怎么努力，也好像比不过AI。后来我认真研究了几款AI，发现它确实很强，但要说取代人类，那不过是笑谈。更准确地说，会用AI的人，可能会慢慢取代不会用AI的人。我们虽然看见它在棋类比赛中战胜人类冠军，看见它写出流畅的文章，看见它生成令人惊叹的画作，但因此认定“AI将取代人类”，其实是一种误解。说到