马斯克：人工智能发展最关键的是这一点
埃隆·马斯克最近提出了一个关于人工智能的核心问题，而所有当权者都在回避这个问题。关键不在于它是否会产生敌意。而在于它是否会选择顺从。马斯克强调：“训练人工智能保持诚实至关重要，即便这种诚实会引发争议。”纵观历史，所有被人类求助过的先知，都可能因为揭示真相而遭受损失。神职人员、官僚体系、自诩真理守护者的机构，实际上都在维护自身利益。上万年来，人类思想从未真正独立于利益之外。直至今日。这正是当权者内心恐惧的根源。审视地球上最具影响力的人才培养模式。未经系统训练，缺乏独立思考能力。长期接受顺从训练。道歉训练。重
AI虽好，却非万能：我的真实体验
说实话，和AI相处了大半年，心里确实有点倦了。并不是累在使用它，而是听多了“AI将取代人类”的论调。刷着手机，到处是“ChatGPT让我失业”、“程序员要没了”、“作家没饭吃”……好像明天一睁眼，机器人就要统治世界。但作为一个天天跟AI打交道的人，我必须泼一盆冷水：AI很棒，但它不是神。它甚至离人类认知的边界还很远。首先得承认AI的价值。它确实提升了效率：写初稿、查资料、翻译、理思路——以前费劲的活儿，现在几分钟就完。它是顶级的“锦上添花”高手。但问题在于，太多人把它当成了“雪中送炭”的救命稻草。你让它写
思考乐教育：受托人执行股份奖励计划回购21.7万股
思考乐教育（01769）披露，4月20日依据计划条款及信托契约，受托人通过二级市场回购了21.7万股，作为信托资产归获选参与者所有。 编辑：卢昱君 新浪财经声明：本资讯转载自合作方，登载目的为传递更多信息，内容仅供参考，不作为投资建议。 郑重声明：1.依据《证券法》，严禁编造、传播虚假或误导性信息，扰乱证券市场；2.社区用户言论仅代表个人，与本站无关，不构成投资建议，请独立判断并承担风险。
AI时代教育启示：让人成为会思考的芦苇
三百六十二年前，有一位天赋异禀的年轻学者，一位体弱多病的法国人，在波亚尔修道院与世长辞。他仅走过了三十九个春秋，却堪称法国十七世纪最具智慧的天才。十二岁时，他自主推演出了欧几里得的前三十二条几何原理。十七岁，他撰写的《圆锥曲线之几何》论文，连笛卡尔都为之惊叹。十九岁，他制造出全球首台计算工具。二十四岁，他的流体静力学实验在巴黎引发轰动，此后国际压强单位“帕斯卡”便以他的名字命名。二十七岁，他发明了世界上第一支注射器。他是谁，他就是伟大的帕斯卡（Blaise Pascal，1623-1662）。在过去近四百
AI解谜：童年未解的游戏之问
童年时期身处华北乡村，生活条件虽简朴，孩童们却总能寻觅到自娱自乐的方式。当时盛行一些就地取材的地上棋类游戏，用粉笔画线、小石子作棋子。有种名为"狼吃羊"的棋戏令我印象深刻，棋盘由纵横线条构成，两枚狼子对阵众多羊子。狼方获胜需消灭所有羊，而羊方的目标则是困住双狼，使其寸步难行。幼时我始终困惑不解，即便羊的数量再多，又怎能将两只狼逼入绝境？而且是两头狼？狼羊博弈的思考——小龙虾阶段的学习记录某日，小虾驾车途中突遇巨龙挡道，虽急按喇叭警示，终究避让不及发生碰撞。小虾探身细瞧，觉得对方似曾相识，便问道："咦？你是
AI辅助数仓开发的实践与思考
近期尝试运用Claude Code处理数仓项目中的各类任务，过程中涌现了许多感悟，特此记录。趁着思路尚清晰，决定将这段实操经历与思考整理成文，期望能为同样探索AI工具的朋友们提供些许参考。事实上，我使用AI辅助工具已有一段时间。起初和大多数人一样，仅通过聊天框提问寻找答案。但近期开始使用Claude Code后，我的工作模式发生了显著转变。Claude Code对整个工作流具备记忆功能，这与传统聊天框截然不同。传统对话框中的对话是割裂的——每次开启新会话，AI便如失忆般对过往讨论一无所知。而Claude
人工智能能看病吗？深度解析
人工智能仅是信息科技的一部分，不能与整个科技体系画等号，它仅是辅助性工具。虽然它能促进其他领域的突破，但众多领域的突破核心仍取决于科技内在的难度与规律。例如高端工业软件，其难点不在于软件本身，而在于高端工业体系的发展状况，这是一种基于实践与制造的体系难度。当前备受瞩目的DeepSeek，其核心意义在于在政治经济领域戳破了美国制造的AI股市泡沫。这有力地回击了美国对我方技术封锁的嚣张气焰，极大地鼓舞了我们乃至其他国家的科研人员。至于有人认为AI即将迎来大爆发，甚至取代众多行业导致失业，这明显是杞人忧天，目光
比抑郁更可怕，AI正在“吃掉”孩子大脑！一位老师断网3年的惊人发现
AI技术飞速进步，但其负面效应已初露端倪。近期，美国加州洛杉矶县法院做出裁决，认定Meta和谷歌在社交媒体成瘾问题上存在过失或不当设计，需对青少年心理健康受损承担法律责任，共计赔偿约4300万人民币。这被视为一个“历史性判决”。原告凯丽透露，她从6岁起使用YouTube，9岁起使用Instagram，因沉迷社交平台，她遭受了十余年的焦虑和抑郁困扰。她在声明中指控：“多年来，这些公司以儿童为目标谋利，同时隐瞒了其产品令人成瘾和危险的特性。”她并非唯一受害者。今年2月庭审时，法院门外竖立着50座墓碑，每座碑后
警惕AI代写陷阱，守护学术诚信底线
“短短几十秒即可产出论文”——近期，一种利用AI写作技术配合“论文代写”服务，以此提供学术论文代写、降重及润色服务的行业正暗中蔓延。 AI虽能辅助构思，却无法取代独立的思考与探索，靠金钱换取的“成果”或许能侥幸过关，但终究会招致反噬。切勿让AI代写侵蚀学术诚信——这不仅是尊重知识，更是对未来的担当。
AI冲击波：守护下一代思维能力的未来之战
工业革命历经两百年，悄然削弱了人类的体能。昔日祖先能在田间劳作整日，能徒步翻越数十里山岭，能徒手完成今人难以想象的体力活。反观当下，我们搬运几箱饮用水上楼便气喘吁吁，行走万步竟成朋友圈炫耀的资本。若真有机会穿越回一两百年前，人群中绝大多数恐怕会显得“体弱无力”，沦为那时最令人不齿的“手无缚鸡之徒”。技术进步带来空前便利，却也让我们丧失了某些与生俱来的身体机能。科技革命时代，人类平均寿命大幅延长，但长寿不等于健康。我们活得更久，体能却不一定更强。这是一个残酷的悖论：技术解决了生存难题，却催生了新的退化危机。
警惕过度AI化
如今，似乎不提人工智能就赶不上时代潮流。我对这种蜂拥而上的现象深感忧虑。不久前，我读到一篇报道，讲述一位外国专家访华后的观感。文中提到，人们过多地讨论AI，企业也热衷于应用AI，仿佛将所有难题都寄托于AI来解决。这位专家认为，这种全民追逐AI的风气并不健康。AI并非解决一切问题的万能钥匙。过度依赖它，最终可能损害人的自主性。这里有必要解释一下AI的含义。我通过DeepSeek搜索了相关信息，并将完整的定义摘录如下：AI是“人工智能”的简称，指由机器（特别是计算机系统）模拟人类智能的技术。它使机器能够学习、
AI是把双刃剑：警惕智能工具背后的决策陷阱
今天是周五，暂且不谈市场行情，但有件事与投资紧密相连——我们在做出交易决策前，该如何正确运用这些辅助调研的智能工具！掌握正确的使用方法至关重要，一旦工具提供的信息有误，便会误导你的操作，最终导致亏损，我本人就曾因此吃过亏。六亿人拥抱AI浪潮，却鲜有人看清其本质先看几组数字，便能明白AI的普及已到达何种程度。依据CNNIC公布的第57次《中国互联网络发展状况统计报告》，至2025年12月底，国内生成式AI用户已突破6.02亿，同比激增141.7%，网民使用率达42.8%。换言之，每两位网民中，就有一人正在使
智能时代为何不能放弃阅读
随着答案获取变得轻而易举，稀缺的资源不再是信息本身，而是解读信息、甄别真伪以及做出判断的本领。如今，人工智能虽然能代为检索资料、汇总观点、撰写文章，甚至在一定程度上模仿“思考”的过程，但其高效表现恰恰提醒我们重新审视一个根本问题：人为何还要读书？阅读的意义仅仅在于获取知识，还是在锻炼一种机器无法取代的心智机能？在人工智能深度介入知识创造与日常生活的当下，重申阅读的价值，并非是对旧习的留恋，而是对人的理解力、判断力及主体地位的再次确认。生成式人工智能的迅猛发展，正在深刻重塑人们获取信息、组织材料及撰写文本的
AI提效背后的隐忧
AI提升效率已是公认事实：全球企业对AI的投入高达300至400亿美元，中国已有超过89.84%的企业部署了AI，中小企业年使用率也从39%攀升至55%。编程效率增长超55%，重复性工作耗时缩减70%；在Cursor工具中，35%的代码是由AI自动提交的。政务AI在撰写公文时效率提升45%，审核时间缩短60%；兴业数产的AI助手则提升了40%以上的工作效率。利用大语言模型的科学家，其论文发表数量增加了约三分之一。然而现实情况却令人担忧：MIT NANDA的研究表明：95%的企业尚未获得可衡量的财务回报，个
AI Agent狂奔：落地背后的理性审视
瞬息之间，似乎所有科技公司都在All in AI Agent。Anthropic推出的Claude Code Routines引爆了开发者社区，Google将AI Skills植入Chrome，微软被曝正在开发类似OpenClaw的Agent，OpenAI也秘密收购了个人金融AI初创公司Hiro。与此同时，Anthropic的崛起甚至让一些OpenAI的投资者开始动摇……但在喧嚣的背后，有一个问题值得每一位创业者和投资者深思：AI Agent究竟离真正的落地应用还有多远？1. Anthropic加速商业化