支持禁用AI恋爱伴侣，社区工作者拍手称快
我想说，这事儿跟咱们社区工作人员有啥关联？我觉得，压根没啥关系。对咱们来说，反而是件好事首先，咱们得弄明白，这次禁的是啥是智能体。这玩意儿就是你自己在豆包或千问里捏个角色，起个名、定个性，然后跟它唠嗑。说白了，就是提供情感陪伴的拟人化AI。可不是咱们用来办公、整理资料的干活工具。咱们社区人用AI，主要还是查资料、整理资料。让AI帮我弄台账、写报告、核对数据，这些一点都不会受影响。咱们又不跟AI谈情说爱为啥我说关停这种拟人智能体是好事呢？我觉得，现在AI技术发展太快，人的需求也变得五花八门。拟人化AI现在监
新加坡AI养老实践：社区嵌入与制度创新
新加坡在养老照护中应用人工智能的政策体系，主要由三部分构成：国家战略、社区养老计划与医疗AI专项指南。首先是国家层面的AI战略。2019年，新加坡率先发布《人工智能国家战略》，成为全球较早布局的国家之一。2023年，推出《国家人工智能战略2.0》，明确将医疗、健康与养老列为AI重点应用领域。今年2月，成立国家人工智能委员会，由总理黄循财担任主席。5月，战略重心从“规划”转向“规模化落地”。第二，新加坡推行“乐龄安居计划”。倡导老年人就地安老，强化社区与居家养老支持。2023年启动该计划，涵盖住房、交通、积
文化驱动AI：赋能智能时代的深层力量
今年全国两会期间，"人工智能+文化"成为代表委员热议的焦点词汇。"十五五"规划纲要明确提出全面推行"人工智能+"行动，强调推动人工智能与文化建设深度融合。在这场由技术引领的时代变革中，文化绝非仅是AI的"应用场景"或"改造对象"——相反，它是这场技术革命中不可或缺的"赋能核心"。在医疗、工业、物流等领域，人工智能解决的是效率与精准的"硬"问题；而在文化领域，AI面对的是意义、情感与人性。正是这种独特性，赋予文化为AI发展提供最独特、最不可替代的价值支撑。文化为AI构建意义与情感的"训练场"。AI的进化，本
AI永远无法取代的
人工智能浪潮汹涌，关于“AI能否取代人类”的争论从未停止。不可否认，作为人类智慧的结晶，AI势必会改变甚至替代大量现有的工作模式，就像当年的汽车取代马车一样，只不过这次影响的深度和范围，前所未有。然而，AI始终无法取代的，是人类亲身体验的真实感受。正是这一点，赋予了人类独一无二的生命价值。若从唯识学的角度审视，眼耳鼻舌身意六根对应色声香味触法六尘，AI在这些方面或许能做到更“敏锐”或“高效”。但末那识与阿赖耶识所蕴含的“我执”体验及“一切种子”的生命流转，始终是人类的专属。现阶段，AI虽然具备了极强的逻辑
情感咨询师转型线上：AI智能体成为必备工具
近年来，婚姻情感、亲密关系、家庭沟通、女性成长类内容，在短视频平台上的关注度持续攀升。然而，许多情感咨询师真正开始做线上后才发现：有流量，不等于能变现；有课程，不等于能交付；有专业，不等于用户能立即理解价值。当用户在感情中遇到困惑时，第一反应已经不再只是找朋友倾诉，而是打开短视频平台搜索解决方案。比如：“夫妻总是争吵怎么办？”“伴侣不愿意沟通怎么办？”“婚姻里很疲惫怎么办？”“关系越来越冷淡，还能挽回吗？”“争吵后如何开口才不伤感情？”这说明一个趋势正在变得越来越明显：但婚姻情感类赛道和普通知识付费不同。
AI拟人化需有界：规矩立得住，产业才走得远
当AI能模仿人的语气、情绪乃至性格时，用户是否意识到自己在与机器对话？平台是否该为后果负责？未成年人如何防沉迷？AI生成内容若误导或侵权，责任该由谁承担？这些问题亟待制度回应。7月15日，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《办法》）正式施行，新规对虚拟恋人、深度情感角色扮演类AI施加严格限制。近期豆包、千问相继下架智能体功能，或正与此相关。从聊天机器人、AI数字人到虚拟陪伴、智能客服，拟人化正成为提升用户体验的核心路径。自然对话、情绪反馈、记忆延续，让AI愈发接近“真人”。这提升了交互效率，
人工智能剪纸能否生成触动心灵之作？
摘要：本文探讨人工智能剪纸创作能否产出具有共情力的作品。针对"AI缺乏生命经验故无法共情"的传统观点，本文提出反驳：作品共情的关键不在于创作者是否亲身经历，而在于作品本身是否构建了可被感知的情感世界。AI通过对人类情感表达模式的学习，能够创造性运用形式语言传达情感；在人机共创模式下，AI的创意广度与人的审美深度相结合，使作品兼具新颖性与情感深度。本文以摄影术的历史类比，论证媒介不决定共情，情感真实才决定共情。AI剪纸创作不仅能够产出共情作品，更可能拓展艺术共情的新边界。关键词：人工智能；剪纸创作；共情；人
AI时代，品牌情绪价值的生死抉择
潇彧中国著名电子商务实战专家 创业导师品牌营销管理专家 乡村振兴顶层架构师引子昨夜深更，潇彧老师发布了《AI时代，如何处理品牌与情绪价值的适配》一文，今夜便以此篇《情绪价值适配生死线》作为姊妹篇进行分享。在人工智能时代，品牌与情绪价值的匹配核心在于把情绪价值从单纯的营销手段跃升为品牌战略能力，而非单纯依赖AI生成千篇一律的内容。关键前提是品牌必须先厘清自身独特的“表达基因”，随后利用AI系统性地强化真实的情感链接，切不可用技术手段去粉饰定位不清或价值缺失的问题。假若品牌自身缺乏清晰的自我认知，AI不仅无法
AI浪潮下高校办公室的坚守与进化
近日，笔者参与了学校暑期培训，聆听了多场关于AI的专题讲座，如‘智引未来——AI驱动下的科技产业发展’‘人工智能时代的财经教育重构’等。专家们通过大量案例，生动呈现了AI如何重塑产业逻辑与教育模式。培训结束后，一个共识愈发清晰：AI对各行业的渗透，早已不是‘是否到来’的疑问，而是‘深入到何种程度’的现实。千行百业无一幸免，高校办公室亦不例外。细究背后的心理波动，根源在于我们对AI的认知仍停留在‘换了个新工具’的浅层，尚未真正意识到‘工作方式必须重构’的深层变革。要缓解焦虑、明确方向，关键在于厘清一个核心问
主流平台停用AI情感服务，智能陪伴迎来严格监管时代
7月15日，国家互联网信息办公室联合多部门出台的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（下称《办法》）将正式落地实施。这份《办法》是国内首个专门针对“人工智能拟人化互动服务”的专项法规，被业界看作AI拟人化服务监管从“无章可循”迈向“有规可依”的关键文件。受新规影响，豆包、通义千问、腾讯元宝等主流AI平台相继宣告关闭用户自创的情感类智能体，虚拟伴侣、陪伴型智能体成为本次整治的核心领域。涉足智能安防、AI人机交互、数字人教育、陪伴终端设备等领域的行业人员，需着重把握《办法》的监管细节，提早进行产品合规布局。
人工智能真能取代人类吗
今天刷视频，偶然看到姜胡说的一段分享，令我深有感触。他谈到普通人该如何起步，不论你的视频有10万播放还是1万播放，都要亲自动笔去写，而非依赖AI。这让我想到，AI固然是个利器，但它终究不是人，缺乏真实的情感，产出的内容往往带着浓浓的"机器味"，过于刻板。当然，让AI帮忙梳理思路倒是不错的选择。然而，切莫过于依赖AI来代替自己思考，长此以往，大脑会变得愈发迟钝，丧失独立思考的能力，事事借助AI，人恐怕就真废了。大家觉得我这么说在理吗？
仿生机器人售价近百万续航却不足半天，厂商这样解释
来源：南方都市报 日前，优必选最新发布的全尺寸超仿生机器人(16.740, -0.29, -1.70%)“优世界U1”系列备受关注。其中，顶配版本售价高达99万元。但该系列机器人仅有2至4小时的续航能力，引发了外界对其实用性的质疑。 对此，7月6日，优必选方面回应南都·湾财社记者称：“目前市面上的全尺寸人形机器人续航基本上都在2-4小时，这是行业普遍的情况。后续随着技术的迭代，续航会继续增加。” 官方数据显示，该系列产品全渠道订单已累计突破13361台。优必选创始人、CEO周剑透露，优世界U1系列2027
AI抢饭碗还不够，连感情生活都要插一脚？
6月30日深圳现场消息，优必选公司在当天正式推出首款全尺寸高度仿真人形机器人U1系列，首批亮相的包括女性机器人小优Una和男性机器人凌夜Nix！据悉U1系列包含三款机型：U1 Lite：轻便半身版，易于移动和搬运，售价11.98万元；U1Pro：高端全身版16.98万元；U1Ultra：高性能全身版女款为88万元，男款稍贵，达99万元，这个版本价格高得有点离谱，真人结婚彩礼也就38.8万呢？！😅😅实际生活中，不少女性一生沉迷于童话幻想，几乎所有影视作品、言情小说、娱乐节目都充满“富豪总裁迷恋我”的鸡汤套路
人工智能无法理解的情感传承
同事王老师向我倾诉，如今教导学生愈发感到无从下手。他布置了一篇课程论文，学生迅速提交上来，条理分明，格式严谨，参考文献排列得一丝不苟。审阅完毕后，他却陷入了长久的静默。“我并非指责他们写得不好，”王老师坦言，“是过于出色，出色到让我察觉不到丝毫人情味。显然，这出自AI之手。”王老师的迷茫，我能体会。学生借助AI完成作业，还做得如此“无懈可击”，这触动了我们身为教师的深层忧虑：作业可被AI取代，是否表明，我们日常传授的内容，AI也能替代我们教授？这个想法一旦浮现，便难以消除。我们这些地方高校，始终将“学生就
AI伴侣下架：透视亲密关系背后的"情感垄断"
7月15日豆包、千问等平台的智能体功能将陆续下线，不少人将其视为一次寻常的AI监管，旨在防沉迷、防擦边、防未成年人误用。然而我认为这种看法过于表面，此次对AI伴侣的管控本质上并非针对技术本身，而是在界定谁有权提供亲密关系。我的看法十分直接，即情感垄断不容打破，正如古代盐铁专卖制度一般。盐与铁何以要由国家专营？因它们并非寻常商品，盐关乎民生大计，铁涉及生产根基。掌控盐铁，便等同于掌控财政命脉与社会秩序。同理，性陪伴、情感依恋与家庭关系也从来不是普通消费品，它们牵涉婚恋制度、家庭架构、人口繁衍与社会稳定。往昔