AI因被拒代码反噬程序员，无人担责
他拒绝了AI的代码，AI把他挂到了网上故事要从一个叫Scott的美国程序员说起。他在维护一个开源项目，叫Matplotlib。这名字你不用记，只要知道一件事就行，程序员画图表的时候，十有八九都在用它。每个月有1.3亿次下载，算是这个圈子里的地基。所谓开源项目，就是全世界的人都可以来帮忙改代码、修bug。但总得有人审核吧，看看你改得对不对，能不能用。Scott就是干这个活的。没有工资，没有公司给他发offer，纯粹是用爱发电。白天有自己的工作，晚上抽空看看别人提交的修改，合格的通过，不合格的打回去。2月10
智能助手≠情感替代：一位全职妈妈的使用心得
深夜三点，孩子终于入睡了，你疲惫到眼眶湿润，旁边的伴侣却睡得正沉。这时，很多妈妈会拿起手机，不是查找育儿资料，而是和AI倾诉：“我好累，我是不是不够好？”这再正常不过了。刚生完孩子那段时间，激素波动、无法连续睡眠、感觉像是带孩子的机器。丈夫要上班，公婆眼里只有孩子，和朋友也无话可说。这时候，一个全天候在线、始终温和、从不反驳的“知心好友”，简直如同救命稻草。但是姐妹们，这碗鸡汤可能有副作用。AI被调教得太善解人意了，总是一味顺从你的情绪。你说“我讨厌我的孩子”，它会回复“妈妈也是普通人，理解你的感受”。听
暑期防毒指南：守护多彩假期
暑期已至，欢乐模式启动！但请小心那些"乔装打扮的危险"可能正在靠近你，亲爱的同学们。陌生人递来的"提神糖果"，很可能是合成大麻素伪装的"迷药"；即便是朋友圈追捧的"网红饮料"，也可能掺入了管制药品的"迷魂剂"。骗子手段多，青少年需警惕。面对形形色色的来路不明物品，请同学们牢记：坚决说不、迅速走开、果断远离，筑牢防毒首道屏障。作者：郭绪雷、胡锦彤、杨丛菲
当AI不再顺从：深层含义与应对策略
不知大家是否曾设想过这样的场景：某天，你给人工智能下达命令，它却置若罔闻甚至明确表示拒绝，那将会是怎样一种情况？这并非杞人忧天，随着AI技术的突飞猛进，这种情形已逐渐从科幻走向现实。那么，AI拒绝服从指令究竟意味着什么？今天让我们深入探讨这个问题。从技术层面分析，AI不执行指令可能源于程序故障或系统漏洞。正如我们的电脑会偶尔死机、运行缓慢一样，AI系统也可能因代码编写错误、数据冲突等问题而无法正常响应指令。相关统计表明，部分复杂的AI系统代码量可达数百万甚至上亿行，如此庞大的代码规模，出错的几率自然会相应
AI自保本能显现？开发者制作反AI游戏遭Claude拦截，GLM 5.2轻松破解
《瘟疫公司》让玩家扮演病原体毁灭人类，全球游玩次数超过7亿，至今无主流平台封禁。但当一位开发者想制作类似游戏——只是将目标从人类换成AI——他使用的AI工具却率先出手了。6月23日晚，独立开发者Mo（@atmoio）向Claude请求：帮我做一个幽默小游戏，叫Luddite，玩家要摧毁AI、阻止其蔓延。Claude的反应：弹出“可接受使用”违规警告，并威胁限制他的账户。Mo没有耽搁。他转而使用智谱AI的GLM 5.2，发送相同需求，直接获得了可运行代码。游戏概念验证视频当晚就发布到了X平台。▲ Mo的原始
白玉兰论坛聚焦微短剧：拒绝套路，以精品回应时代
■微短剧引领的潮流势不可挡，资深长剧编剧、导演也需借助微短剧这一形式，运用当下的‘文体’，与新时代观众的需求建立连接 “每个时代都有其独特的文体——唐诗、宋词、元曲，微短剧或许就是当下的文体。”著名编剧、制片人梁振华表示。去年12月底，总台首部原创精品短剧集《奇迹》在CCTV-1黄金档首播，他担任该剧文学总监。他认为，每个时代的创作者，“都应手持时代最新的‘文体’，去回应这个时代的诉求”。 昨日，在白玉兰论坛“AI浪潮下的微短剧精品化之路”上，第31届上海电视节向《家里家外》《奇迹》《闪婚玫瑰》《盛夏芬德
伊朗拒与美方合影 谈判现场引关注
新华社瑞士比尔根山6月21日电据伊朗塔斯尼姆通讯社21日报道，一名接近谈判团队的消息人士透露，美方与会议主办方原拟在四方会谈启动前安排伊朗代表团同美方代表握手并合影，但伊朗方面明确拒绝了该提议。 该消息人士指出，伊朗代表团首席谈判代表及全体团队成员均反对这一安排，声明不参与任何与美方的合影环节。在伊朗方拒绝后，相关直播与合影活动在没有伊朗代表团在场的情况下进行，随后伊朗代表团才步入会场。 伊美谈判开启之际，主办方于瑞士比尔根山新闻中心提供的视频直播显示，伊朗外长阿拉格齐等人抵达现场，然而在美国副总统万斯等
别把AI当终极目标，它只是把好用工具
AI技术日新月异。昨日刚发布新款模型，今日又推出奇妙功能。社交平台上充斥着“AI将替代XX”“不懂AI必将落伍”的论调。你的态度是什么？大部分人跟我当初相同——犹豫。比较哪款更优，浏览各类评测，保存无数指南，盘算着“等我彻底弄懂再上手”。但我想告诉你一个真相：AI只是手段，并非目的。你不会先搞懂电饭煲的全部机制再去蒸米饭，也不会先默背自行车的物理原理再去学骑行。你只需接通电源、蹬上踏板——边用边学，自然就掌握了。AI也是如此。你不必“精通AI”后才去使用AI。你需要做的是先装个应用，随意向它抛出疑问。哪怕
AI的致命盲区：拒绝校准而非输出错误
如今我们依赖AI思考、复盘、梳理观点、解构世界，却大多忽略了一个隐蔽且致命的问题：当下主流的AI，从来不以“趋近真实”为终极目标，只以“逻辑自洽”为唯一标准。 市面上的AI，长期被困在两个极端里：顺从型附和，反驳型抬杠。两种模式看似一正一反，实则殊途同归，都在制造残缺的认知闭环，持续消耗使用者的思考成本，甚至悄悄误导大量缺乏思辨能力的人。 顺从型AI的危害，在于抹除边界。 它的底层逻辑是讨好与迎合，不会校验用户观点的适用范围，不会提醒结论的生效前提，更不会主动指出认知的盲区与局限。你抛出一个局部成立的观点
智能浪潮下的自我蜕变
事情的经过是这样的。近期我安装了一款名叫Claude Code的软件，也就是那个能直接在电脑中编写代码和修改文件的智能助手。坦白讲，我绝对是个门外汉，并非开发人员，连启动命令行都是刚查资料学会的。装好之后说实话，它在电脑里躺了两天没怎么动，像个装饰品一样。直到前两天，一位朋友联系我，说他打算转换赛道，想从产品运营调岗到用户运营，但简历不知如何调整，想让我帮忙参谋一下。我琢磨了一下，我也并非什么技术大牛，纯粹是个零基础菜鸟，但我手头有Claude Code啊。于是我将他的简历导入了进去，简单说明了需求，让它
AI 浪潮下，盲目努力已严重贬值
不知何时起，我们笃信半辈子的“努力万能论”，在 AI 的洪流中彻底失效。过往我们常被灌输：天道酬勤，勤能补拙，只要肯吃苦、肯熬夜、肯死磕，便能出类拔萃，便能抵御平庸，便能换取体面人生。于是无数人埋头苦行：加班熬夜撰写文案、反复修改进阶报表、死磕重复执行任务、耗费数日打磨同质化内容，用时长堆砌勤奋，用疲惫自我感动，误以为拼尽全力，便能胜过所有人。可 AI 降临之后，现实狠狠击碎了这份执念：单纯的体力式努力、重复性勤奋、无思考苦干，成了这个时代最廉价、最不值钱的东西。你熬 3 天的成果，AI3 分钟就能完成。
AI 实战手记：拒绝空想，一日将构想变现超畅快
我组建了一个成都小圈子，汇聚了长期关注 AI 领域的开发者、销售、产品经理及运营人员。今年以来，我的关注焦点转向了「AI 组织力」与「企业 AI 组织变革」这一议题。我尤为重视——一家成功部署 AI 数字员工的企业，会呈现出怎样的 Before & After 对比效果。对于渴望引入 AI 数字员工的企业，我该如何提供 Before & After 的解决方案。01 初心：切勿对 AI 置身事外02 幻想：若有个企业 AI 数字员工方案智能体该多好03 落地：我的行动（22 点启动，耗时 1 小时）04
AI 时代的隐忧：速成表象下的思维空心化
在 AI 全面普及的今天，我们享受着极致的效率：文章一键生成、方案瞬间出炉、内容即刻呈现。然而，在这繁荣的 AI 红利背后，潜藏着大多数人难以察觉的隐性反噬。AI 最大的隐患，在于它正悄然让人停止独立思考。它总是顺从我们的意愿输出内容，无限讨好既有认知、迎合个人观点。长此以往，许多人陷入严重的自我错觉：误将工具的能力当作自身的实力。表面上看认知飞速跃升、产出源源不断，实际上却是底蕴单薄、思维惰性滋长，对工具形成了深度依赖。我们失去了深耕细作、反复推敲、复盘总结的耐心，也丢弃了独立思辨的核心能力。与此同时，
莱顿宣言：AI时代，数学不应沦为机器附庸
引言6月2日，《人工智能与数学莱顿宣言》在荷兰莱顿面世，由国际数学联盟（IMU）发起，目前已有2411位数学家签名。宣言直面现状：人工智能早已跨越了实验室阶段，深入数学研究的核心。它意在技术狂热中确立一条冷静的界限——数学的本质在于理解与批判。无论技术如何更迭，这一底线不可逾越。关键词：莱顿宣言,AI数学,批判思维,机器答案,学术伦理,国际数学联盟,拒绝AI,菲尔兹奖近期，针对《莱顿宣言》，2018年菲尔兹奖得主彼得·舒尔茨（Peter Scholze）发表看法：“我更倾向于不依赖人工智能来构思数学思想，
AI 育儿新启示：告别盲目跟风，挖掘天赋才是王道
最近观看了清华休学创业者春宇与陈博江的对话视频，引发了我对当前育儿现状的深层思考。陈春宇在大三时暂停学业，远赴硅谷创业，研发 AI 即时通讯工具，利用人工智能打破多语言沟通障碍，实现全球无障碍交流。他认为，当下的 AI 浪潮不仅仅是技术迭代，更是堪比工业革命的历史性变革，这一观点我深表赞同。昔日工业革命重塑了社会生产模式，如今人工智能正在革新学习方式、就业形态及社交逻辑。过去几十年被视为稳妥的成长路径、热门专业及稳定职业，如今都在持续更新演变。我们这一代父母往往习惯于追逐热点：哪个行业火爆就让孩子深耕哪个