贵州利用AI提升法律监督
贵州利用人工智能‘三大应用场景’提升法律监督质效2025年以来，省检察机关深入贯彻落实最高检数字检察战略，依托DeepSeek大模型等技术，聚焦办案场景、监督场景和管理场景，广泛探索生成式人工智能在检察工作中的应用。目前，全省检察机关探索业务应用场景500余个，研发智能体127个。一是围绕辅助办案场景，破解审查难题。基于DeepSeek通用大模型和知识库、工作流，通过将案件审查流程进行解构，形成证据审查、法律适用逻辑提示词，涵盖智能辅助证据审查、案件事实梳理、文书智能生成等方面。针对刑事执行检察中‘减假暂
AI亲密体验店引发伦理争议
wuhu专题文|白云麟最近，德国柏林出现了一家将AI与仿真机器人结合的“Cybrothel”——赛博亲密体验空间。这里没有前台、没有真人服务、全程匿名。推门即是私密套房。顾客无需与任何人接触，只需支付249欧元，就可以通过VR与搭载了AI的仿真伴侣进行对话、情感交流乃至深度互动，还可以定制性格、外貌与背景故事，存档专属对话。这场看似前卫的科技实验，也让AI伦理、亲密关系和法律边界问题浮出水面。实际上，AI涉足亲密领域已有先例。早在1973年的《未来世界》和1982年的《银翼杀手》中，机器人伴侣的概念就已经
2026 新书前瞻：AI、法律与文学的多维探索
【2026】人工智能在法律体系中的应用 【2025】AI 美学：生成图像在艺术与审美间的界限 【2025】AI 时代的创造力：现代思维的工具集 【2024】生成式 AI 背景下的教育伦理与思辨 【2024】数字习性：对人工智能想象的批判审视 【2026】人工智能与动物生态学研究 【2026】人工智能与生态信息学的计算机视觉 【2026】复杂工作中的 AI 与游戏化技术 往期回顾 【2026 年精选】伍尔夫研究跨国视角及翻译组合体；非洲英语变体语用学；英国金融文化史 【2026 年精选】翻译与性别：“女权主
法庭上AI生成图像证据的考量
在法庭诉讼过程中，诚信原则至关重要。当事人若利用人工智能技术制造虚假证据，将面临法律制裁。轻微违规可能招致法院的训诫，严重者则可能遭受罚款或拘留，若涉及刑事犯罪，将依法追责。对于提交的、易于AI篡改的图像及音视频证据，法院需按法定程序进行全面严谨的审查，结合逻辑分析与生活常识，评估证据内容的合理性及其与事实、自然法则的一致性，辨识证据间的矛盾或疑点，进而判断证据的有效性及其证明力。
AI训练数据治理的“术”与“道”
人工智能正以前所未有的速度重塑人类社会的生产生活方式。数据显示，2025年我国人工智能企业数量已超过6000家，核心产业规模预计突破1.2万亿元。人工智能正加速融入千行百业，成为培育新质生产力的重要引擎。然而，在人工智能产业高歌猛进的同时，一个根本性的安全问题不容忽视：驱动人工智能发展的海量训练数据，是否合法安全？人工智能的“源头”若受污染，下游应用必将面临极大的风险。正因如此，人工智能训练数据的治理问题引发了广泛关注。今年全国两会期间，许多代表建议，要加强数据语料源头治理。这传递出明确的信号：人工智能训
AI换脸技术的法律挑战与边界
引言：随着网络和信息技术飞跃式发展，人工智能（AI）技术正在逐步融入人们日常生活和工作，这使得备受关注的个人权益保护问题面临新挑战，AI技术驱动的产业形态和经营模式不断涌现，同时利用AI技术侵害个人权益的案件数量不断增加，且侵权手段趋向于日益复杂和隐蔽性。下面两个案例，分别代表两种不同的商业模式之下，行为人不当利用AI技术所产生的侵权行为，以此为视角来探索AI技术使用的法律边界、规避侵权行为以及社会公众特别是原创作品主体的个人权利保护意识的提升。案例一：擅用他人肖像提供用户“换脸”，应承担肖像权侵权责任—
视频|前淳厚基金督察长沈志婷分享二十年金融法律职业历程
责任编辑：韦子蓉 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
特朗普称将伊朗事态表述为“军事冲突”有其法律考量
美国总统唐纳德・特朗普周五发表讲话时表示，他将伊朗当前局势称为 “军事冲突” 而非 “战争”，是有 “法律依据” 的。 “他们称之为战争，我称之为军事冲突，但这么称呼是有法律原因的，” 特朗普说道。 特朗普过去曾用 “战争” 一词描述伊朗局势。此番言论似乎是在暗示，依据法律规定，发动战争需获得国会授权。 历史背景 1973 年，美国国会通过《战争权力决议》，旨在 “落实美国宪法制定者的意图，确保国会与总统的集体判断适用于美国武装力量介入敌对行动的决策”。 该决议规定，总统向国会报告新军事行动后，须在 60
Meta两日重挫12%，诉讼失利与AI重金投入拖累股价
Meta Platforms股价周五下跌近4%，延续了前一个交易日近8%的跌幅。 此轮下跌正值该公司在两起独立的法律案件中面临不利裁决之际。新墨西哥州一个陪审团裁定Meta罚款3.75亿美元，认定其应用程序未能保护儿童免受性剥削。洛杉矶一个陪审团认定该公司对一名年轻女性的社交媒体成瘾负有责任，判令其支付约420万美元。 彭博行业研究的分析师表示，成瘾索赔的和解费用可能达到数十亿美元。Meta表示不同意该裁决，并正在探索其法律选项。 投资者也在权衡该公司在人工智能数据中心上的激进支出，今年计划的资本支出高达
Grok与xAI遭遇更严法律追责
核心要点 荷兰一家法院已禁止埃隆・马斯克旗下 xAI 公司及其聊天机器人 Grok 生成未经同意的成人与儿童 AI 合成图像，这让该公司面临的法律压力进一步加大。 根据法院声明的谷歌(277.245, -3.50, -1.24%)翻译文本，阿姆斯特丹地方法院周四发布法令，禁止 xAI 生成及传播 “在未获得明确许可的情况下，将他人部分或全部裸露的色情图像”。 这是欧洲针对 Grok 作出的首例此类判决，禁令范围同时涵盖儿童性虐待材料，并禁止原推特、现 X 平台在欧洲地区提供 Grok 功能。根据禁令要求，
社交平台遭遇新一轮法律压力
这一天对华尔街而言无比残酷，对 Meta、Reddit 和 Snap(4.01, -0.48, -10.69%) 的股价冲击尤甚。纳斯达克(21408.081, -521.74, -2.38%)指数下跌 2.4%，而随着周三社交媒体成瘾诉讼案判决的影响持续发酵，这几家社交媒体公司股价暴跌 8% 至 10%。需要说明的是，这场判决裁定 Meta 与谷歌(280.74, -8.85, -3.06%)旗下 YouTube 存在过失责任，但并未涉及 Snap 和 Reddit。Snap 早在庭审前就已达成和解，R
“两高”调整司法解释，细化环境污染刑案法律适用标准
2026年3月27日，最高人民法院、最高人民检察院公布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉的决定》（简称《修改决定》），自2026年3月30日起施行。 《修改决定》对篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施污染环境行为的犯罪主体、污染物范围，以及环境领域提供虚假证明文件罪的犯罪主体、入罪标准等问题进一步明确相关法律适用标准，依法惩治相关污染环境犯罪行为。 《修改决定》从依法严惩环境污染犯罪出发，将《解释》第一条第七项修改为“实行排污许可重点管理的单位的
AI与法律动态交织 科技股走势分化
随着Meta（META）和谷歌(285.36, -4.23, -1.46%)（GOOGL）面临责任裁决，亚马逊(211.125, -0.58, -0.28%)（AMZN）的供应商和合作伙伴消化了一系列人工智能和法律领域的进展，行业头条新闻导致了部分股票的涨跌互现。 责任编辑：张俊 SF065 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区
法律存灰区且有先例支撑 鲍威尔任满后续掌美联储并非无望
下载新浪财经APP，了解全球实时汇率 美联储主席杰罗姆·鲍威尔的任期将于5月结束，但现在特朗普政府与美联储陷入法律争端，就增大了下任主席无法及时获得参议院确认的可能性。 对于这种情况下会发生什么，鲍威尔上周回应了外界的猜测。他宣布自己打算继续执掌美联储，并且找了法律和先例两方面的理由。 “如果我的继任者在我任期结束前尚未获得确认，那么我将担任临时主席，直到他获得确认为止，”鲍威尔在3月18日的新闻发布会上说道。“法律就是这么要求的。我们过去也数次这样做过，我还亲历过一次，这次我们也会这样做。” 不过，法律
双良节能（600481）索赔窗口或扩展
2026年3月23日，双良节能(7.160, -0.03, -0.42%)（维权）（600481）公告公司及双良集团于2026年3月22日收到证监会江苏监管局下发的《行政处罚事先告知书》，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，根据这份公告，双良节能股债投资者可索赔时间或延长，如果投资者因此受损，目前已可发起索赔。 许峰律师代理的双良节能投资者索赔案已向法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排。律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 上述《行政处罚