法工委：今年拟审议34件法律案
5月27日，国务院新闻办公室举办“开局起步‘十五五’”系列主题新闻发布会，重点解读全面推进依法治国相关工作，并回应媒体提问。全国人大常委会法工委副主任黄薇表示，作为“十五五”规划的起始之年，本年度计划继续审议法律草案15件，首次审议法律草案19件，此外还备有若干待审议的法律项目。
AI 成本反超人工？虚构案例致律师翻车
近日来，人工智能领域的风气似乎有些微妙变化。此前大家热议的尽是 Google 发布新模型、Karpathy 跳槽这类重磅消息。然而如今风向骤转——众人开始精算起账本。算什么呢？无非是 AI 究竟物不物有所值？到底可不可靠？几则消息凑到了一块，咱们不妨逐一拆解。首先分享一个或许令你意外的发现。Microsoft 近期内部核算后发现——启用 AI 干活，成本竟高于雇佣真人。确实昂贵。没错，并非 AI 过于廉价导致人类失业，反倒是 AI 太过高昂令企业难以负荷。《财富》杂志对此进行了报道。Microsoft 察
AI退票误导致损，豆包承诺赔偿却爽约，谁来买单？
★ 点击头像，关注我们永不迷路 ★近日，有用户在社交网络爆料，因行程调整，打算退掉石家庄飞重庆的机票。因怕扣费太多，便向 AI 助手“豆包”询问退票规定。豆包当时信誓旦旦保证，退票只收5%的手续费。因为太信 AI，用户没去航空公司官网核实，直接按指令退票。结果大失所望，实际扣了40%的手续费，比豆包说的5%高出很多，直接让用户亏了600块钱。发现被骗后，用户找豆包理论。面对指责，豆包答应负责到底，并立下军令状：如果约定时间没追回钱，就自己赔用户600元。甚至还发了一份所谓的“赔付承诺书”。可到了约定赔付日
AI 虚假种草生成器遭判不正当竞争
昨日事务繁杂，无暇学习，今日特来补录。昨日最高法发布了一起关于 AI 生成虚假种草笔记等“数字垃圾”的典型案例。现简述基本案情：原告 A 公司系国内知名社交平台运营商，其核心商业模式在于构建基于真实体验分享的种草内容生态（这一点其实不难推测）。被告方面：B 公司与 C 公司共同运营一款 AI 写作工具，该工具能定向为用户提供符合上述社交平台风格的种草文案、旅游攻略等内容的一键生成功能，并诱导用户将生成的文案发布至该社交平台。诉讼请求：原告主张两被告停止著作权侵权及不正当竞争行为，并赔偿经济损失及合理开支。
全国人大常委会会议法律案前瞻看点
新华社北京4月24日电 聚焦：全国人大常委会会议法律案看点解读 新华社记者孙鹏程、齐琪报道 第十四届全国人大常委会第二十二次会议定于4月27日至30日在北京召开。 围绕加强医疗保障基金监管、提升社会救助便利程度、应用现代信息技术于耕地保护等方面，4月24日，全国人大常委会法工委发言人施春风介绍了本次会议拟审议的法律案相关情况。 医疗保障法草案二审稿强化基金使用监管 医疗保障法草案二审稿将提交本次常委会会议审议。 施春风表示，2025年6月27日至7月26日期间，医疗保障法草案公开征求社会意见。公众主要关注