长江健康索赔案再递法院，联翔股份索赔同步启动
2026年7月17日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的长江健康（002435）虚假陈述索赔案，再次向苏州市中级人民法院递交立案材料。许峰律师团队代理的长江健康投资者索赔案此前已多次向法院提交立案，目前正等待法院后续安排，同时团队仍在推进新案件的立案，并继续接受其他投资者的索赔委托。2026年3月20日，长江健康公告称收到证监会江苏监管局《行政处罚决定书》，经查，当事人存在以下违法事实：一、长江健康未及时披露关联方非经营性资金占用，且定期报告存在重大遗漏。二、长江健康未及时披露重大担保事项。许峰律师指出，凡
半数民众质疑最高法院政治化倾向
华盛顿邮报与益普索联合民调显示，超半数美国人不认可联邦最高法院的工作表现；46%的受访者认为，法院在审理特朗普政府相关政策案件时，依据的是意识形态而非法律条文。 本月出炉的这份支持率数据，创下该院近年新低，也反映出一种长期趋势：越来越多美国人认为法院判决带有党派偏向。在今年6月落幕的司法年度里，最高法院多项裁决为特朗普政府带来关键胜利——扩大总统行政权力、允许政府驱逐数十万在美合法居留移民。 但在其他核心政策议题上，法院也曾驳回特朗普的诉求：例如维持落地出生公民权、叫停特朗普对全球多国商品加征大范围关税的
AI系统裁员合法吗？法院判决揭开真相
案号：（2024）浙0103民初11387号2022年3月，李某入职一家智能科技公司担任售后客服。工作两年，表现平稳。每天在线八小时，按标准排班。共有十位同事，共同负责接听电话和处理邮件。2024年初，公司引进了一套AI客服系统。短短一周内，七名客服被裁撤，仅留三人。其中两人负责审核AI自动回复的内容，一人处理AI无法解决的复杂投诉。李某是留下的三人之一。职位名称从“人工客服”调整为“AI辅助客服”。名义上似乎未裁员，甚至暗示职位升级。行政手续一切照旧，薪资、合同、工位均无变动。然而，实际职责发生了剧变。
谷歌因YouTube赌博广告被罚75万欧元上诉遭驳回
IT之家 7 月 16 日消息，据路透社报道，Alphabet 旗下谷歌周四败诉。欧洲最高法院支持意大利通信监管机构的决定，维持此前针对谷歌 YouTube 平台赌博广告开出的 75 万欧元（IT之家注：现汇率约合 581.7 万元人民币）罚款。 这笔罚款源于四年前 YouTube 平台上的赌博推广内容。谷歌此前曾对意大利行政法院于 2022 年作出的处罚决定提出异议，随后该法院请求位于卢森堡的欧盟法院（European Court of Justice）就相关法律问题提供指导。 谷歌认为，根据欧盟电信法
肯尼迪中心命名风波再起，美上诉法院驳回特朗普要求
新华社北京7月9日电美国一家联邦巡回上诉法院8日维持下级法院裁定，再度否决总统特朗普阵营关于在肯尼迪表演艺术中心名称中暂时保留其名字的申请，要求在相关上诉期间不得恢复展示。 6月13日凌晨，在美国首都华盛顿，民众聚集在肯尼迪表演艺术中心外墙标牌区域附近挥舞国旗，并高举写有“你不是肯尼迪”的标语进行抗议。新华社记者李睿摄 包括一名由特朗普任命的法官在内，哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院一个三人法官小组驳回了特朗普政府和肯尼迪中心管理层的紧急诉求。 特朗普方面声称，移除其名字将阻碍肯尼迪中心筹款并加重其财务困境。
谷歌请求欧盟最高法院确认撤销17亿美元罚款的裁决
谷歌(369.19, 11.86, 3.32%)企业于本周三向欧盟最高司法机构提出诉求，期望维持2024年下级法院先前做出的裁决，该裁决推翻了欧盟委员会此前对谷歌处以的14.9亿欧元（约合17亿美元）反垄断处罚。 本案的焦点聚集在谷歌AdSense广告业务领域。2019年，欧盟委员会裁定谷歌凭借其在搜索广告市场的优势地位，在与出版商的合约中加入了限制性条款，阻止其他竞争对手在出版商网站上投放搜索广告，此类行为持续至2016年。 针对这一指控，谷歌代理律师乔什·霍姆斯在卢森堡召开的听证会上反驳了欧盟委员会的
Meta公司遭26名员工联名起诉 指控其AI裁员机制涉嫌歧视
Meta公司近期因被指控在裁员过程中存在算法歧视而卷入一场法律诉讼。当地时间7月13日，26名Meta在职及离职员工正式向加利福尼亚州奥克兰联邦法院递交诉状，控诉该公司借助人工智能（AI）评估体系，对处于产假、病假等法定带薪假期或身患疾病的员工实施了"定向裁员"。 这是科技领域爆发的一起大规模AI裁员争议案件，迅速引发社会各界对企业算法监控及人工智能歧视问题的热烈讨论。 算法沦为"帮凶" 弱势员工被清洗 诉状披露，Meta公司在今年5月公布的一项涉及8000人（约占全体员工10%）的裁员方案中，暗中启用了
特朗普性侵诉讼落败 须向女作家支付逾560万美元
新华社北京7月15日电美国总统特朗普在美国最高法院败诉后，已向指控他性侵的美国女作家珍妮·卡罗尔支付超过560万美元赔偿金。美联社援引法庭文件报道，这笔款项于13日从托管账户划出，其中包括500万美元赔偿金及相应利息。自2023年该案首次判决以来，这笔资金一直存放于该账户。卡罗尔的代理律师萝伯塔·卡普兰14日确认收到赔偿。卡罗尔本人通过美国“订阅堆栈”网站也证实了这一消息。卡罗尔现年82岁，于2019年在特朗普首个任期内控告后者在20世纪90年代中期对她实施性侵。特朗普予以否认。2023年5月，纽约南区联
农尚环境索赔案获立案，投资者维权再添胜绩
2026年7月13日，上海久诚律师事务所代理股票索赔的律师许峰，为农尚环境(8.360, -0.01, -0.12%)（维权）（300536）投资者提出的索赔申请，成功获得武汉市中级人民法院受理。 律师指出，农尚环境投资者索赔案件此前已有获胜判决作为参考。7月13日当天，又有一批立案材料被提交。律师团队目前正持续推进后续案件的立案流程，并继续接纳其他投资者的索赔委托。 2024年11月5日，农尚环境公布了关于收到湖北证监局警示函的公告，经调查，公司存在以下违规行为：2024年4月29日，农尚环境披露的《2
韩国法院叫停FTC对Coupang创始人金范实际控制人身份的认定
据周二多家媒体报道，韩国一家法院已暂时冻结韩国公平交易委员会将Coupang创始人金范列为该电商集团实际控制人的裁定。
AI裁员借口被法院击碎，凌晨四点的解雇邮件不再奏效
凌晨四点，手机震动，一封邮件静静躺在收件箱里，措辞客气得像系统自动回复：“因公司AI战略调整，您的岗位已被裁撤。”王丽盯着屏幕，怀疑自己看错了。她在公司做了四年销售主管，大客户是她维护的，800万的合同是她签下的，投标文件是她逐字打磨的。如今一封邮件通知她——你被AI取代了。她连AI工具如何使用都没接受过培训。年初公司宣布“AI转型”，开会、发通告、喊口号，声势浩大。实际落地的只有一次“AI基础测试”——没培训，没指导，只要求对着AI对话框聊几句交差。转型还没摸到门道，人先被清退了。说白了，AI不过是一把
关税退款推高赤字 美联邦预算首现扩容
受最高法院裁决影响，大规模关税退还导致美国联邦预算赤字在本财年伊始即出现首次扩大。 美国财政部周一披露的数据表明，2026财年前九个月的预算赤字录得1.37万亿美元。这代表较2025年同期增长了2%。单看6月份，赤字额便高达1，200亿美元。 在此之前的数月中，得益于就业及经济增长带来的税收提升以及特朗普提高关税带来的收入增加，在收入增长的驱动下，预算赤字曾持续收窄。然而，最高法院在2月裁定政府多数关税违法，导致近几周关税退款额大幅攀升。 财政部的数据显示，6月份关税净收入减少了256亿美元，相比之下5月
深圳高额养老保险合同纠纷案延期审理
一份签订于1995年的养老保险协议，约定投保人每年缴纳4055元保费，待年满六十周岁后可"每月领取养老金五十万元"，然而保险公司仅支付了首月金额便停止发放。 此前，保险公司方面表示，由于工作人员在系统录入保单信息时发生失误，误将"一次性领取"操作成了"按月领取"，造成合同条款与公司产品原本的设计意图存在偏差。双方各执己见、僵持不下，投保人最终将保险公司诉至法院，该案原计划于7月13日在深圳市宝安区人民法院公开审理。 今日（7月13日）上午，记者以旁听者身份前往法院，发现该案件当天并未安排庭审。有法院相关工
AI伪造虚假判例，印度最高法院怒斥：司法界的博帕尔毒气
2026年7月2日，印度最高法院的开庭陈述便将整个法律界推向了风口浪尖。"这是一起典型的审裁庭盲目依赖人工智能生成的不实材料进行裁决的案例。"判决书中反复出现的“又”字令人警醒，此类事件并非孤例，而这次尤为荒唐：一起涉及数十亿卢比授信担保的公司破产案，竟因几份“查无此判”的判例，被最高法院当庭撤销重审。▲ 印度最高法院可报告判决首页，案号2026 INSC 668，案名 POOJA RAMESH SINGH 诉 JAMMU AND KASHMIR BANK LTD.,首段开宗明义指出审裁庭
印度最高法院惊现AI伪造判例，审判庭竟自导自演
庭审中，银行律师举右手宣誓：这六份判例，我们从未引用过。法官惊呆了。这六条判例明明白白写在下级法庭的裁定书里，被当作压垮一方当事人的关键依据。可现在，连递交材料的律师本人都当庭矢口否认，称这些材料压根没经过他的手。它们是从哪冒出来的？2026年7月2日，印度最高法院给出了答案，而这个答案，比任何人预想的都更荒诞。案子本身并不复杂。查谟，克什米尔银行曾向一家公司提供信贷，Essel Infraprojects作为担保人签了字。借款方违约后，银行依据印度《破产与破产法》第7条，把Essel Infraproj