标签

谷歌AI造假被判担责

意大利华人网2026年6月15日消息:谷歌搜索的AI生成内容如果出错,谷歌必须自己承担责任。德国慕尼黑法院在一项临时禁令中裁定,谷歌人工智能(AI)生成的搜索摘要属于该搜索引擎的自创内容。这意味着,这不再只是单纯的链接列表或“他人内容的搬运”,而是由谷歌公司亲自提供的信息,因此谷歌必须对此直接负责。这项由慕尼黑第一地方法院于2026年5月28日做出的裁决(案件号:26 O 869/26)属于一项临时禁令。该禁令禁止谷歌通过其“AI摘要”(AI Overview,在德国称为“Übersicht mit KI

2026-06-18 00:55:42  |  7 阅读

AI首次需担责:德国法院判决深度解析

模型茶馆 · 借工程师视角解析AI走向 阅读时长:6-8分钟2026年5月28日,慕尼黑地区法院(Landgericht München)作出了裁决。简而言之:Google的AI Overview编造了事实,诬陷两家正规出版商为"诈骗团伙"——法院裁定,责任必须由其承担。似乎微不足道?但你可能没察觉到这个判决逻辑的残酷性。我反复研读判决书,深感——AI行业长期以来的免责特权,或许从这一刻起宣告终结。今年初,当用户在Google搜索这两家慕尼黑出版商时,AI Overview在结果顶端生成了

2026-06-15 12:05:47  |  18 阅读

杭州互联网法院审结首例AI生成错误信息侵权案

2025年12月,杭州互联网法院审理了全国首例"AI幻觉"侵权纠纷案件。2026年3月9日,该案被最高人民法院纳入向全国人大所做的工作报告中。杭州互联网法院民事判决书(2025)浙0192民初18143号原告:梁某,住所云南省昭通市。被告:某人工智能公司,住所地浙江省杭州市。委托诉讼代理人:吴某,公司职员。委托诉讼代理人:孙某,公司职员。原告梁某与被告某人工智能公司网络侵权责任纠纷一案,本院于2025年8月19日立案,适用简易程序进行审理。立案后,经审查发现本案法律关系复杂,不宜适用简易程序审理,遂裁定转

2026-06-14 23:01:25  |  15 阅读

案情逆转!确认为 AI 伪造

6 月 11 日下午,上海市杨浦区人民法院公开审理并当庭宣判了一起利用 AI 技术伪造病历并以投诉举报为要挟、向餐饮商家敲诈勒索的案件。被告人杨某某利用 AI 软件伪造医院诊断证明、收费单据和投诉材料,策划多起“就餐致病”的敲诈闹剧,累计非法获利 2500 元。去年 11 月,杨某某在杨浦区一家烤肉店就餐,餐后出现腹痛症状,怀疑是餐厅食品不干净。杨某某从社交平台上下载了网友上传的就医凭证、诊断证明等医疗文书,随后通过 AI 软件改图功能,将凭证上的患者改为了自己,并以此向餐饮商户索要“医药费”。第一次“索

2026-06-14 21:43:18  |  9 阅读

智能公司以AI取代岗位为由裁员被驳回,法院判赔3.5万余元

魏某加入某智能公司,担任平面设计师一职。魏某入职三年后,某智能公司进行了组织架构的优化。调整后,原有的平面设计师职位被撤销,增设了全案设计师等新岗位。公司辩称原岗位的工作可由AI技术完成,因架构调整导致该岗位消失,属于客观情况发生重大变化。针对离职补偿问题,双方未能达成一致。随后,公司发出了《解除劳动合同通知书》,理由是原劳动合同订立时的客观情况发生重大变化,导致合同无法履行,且协商变更未果,决定解除与魏某的劳动关系,并支付了3.3万余元经济补偿金及0.8万余元代通知金。魏某对此表示异议,在申请劳动仲裁后

2026-06-13 17:58:51  |  9 阅读

AI 取代岗位成裁员借口?广州法院终审定谳

魏某受聘于一家智能科技企业,担任平面设计师一职。在魏某履职三年有余后,该企业实施了组织架构重组。重组后,原有的平面设计师职位被撤销,转而设立了全案设计师等新岗位。该企业声称,原平面设计师的工作职责已能被人工智能技术所替代,架构调整致使该岗位消失,这构成了客观情况发生重大变化。针对离职补偿问题,该企业与魏某展开了磋商,但双方未能达成一致意见。此后,该企业发出了《解除劳动合同通知书》,指出因订立劳动合同时的客观情况发生重大变化,导致原合同无法继续履行,且经协商未能就变更合同内容达成协议,故决定解除与魏某的劳动

2026-06-13 17:19:04  |  23 阅读

智能公司借 AI 替代之名裁员败诉,法院判令赔偿三万五

魏某受聘于一家智能企业,担任平面设计师一职。在魏某任职三年有余后,该智能企业实施了组织架构重组。重组后,原有的平面设计师职位被撤销,转而设立了全案设计师等新岗位。该企业声称,原平面设计师的工作职责已能被人工智能技术所替代,此次架构调整致使该岗位消失,构成了客观情况发生重大变化。针对离职补偿问题,该企业曾与魏某展开磋商,但双方未能达成一致。此后,该企业向魏某发出《解除劳动合同通知书》,指出因订立合同时的客观情况发生重大变化,导致原合同无法继续履行,且经协商未能就变更合同达成协议,故决定解除与魏某的劳动关系。

2026-06-13 14:21:00  |  13 阅读

AI搜索出错谁来担责?德国法院给出最新裁定

最近看到一则引发关注的案例判决。德国法院裁定,如果Google的AI Overviews生成错误信息,Google不能仅以"这是系统自动生成"为由推卸责任。该承担的部分,仍然需要承担。这件事表面上看离我们有些距离:德国、Google、法院、AI搜索……似乎都是新闻里才出现的词汇。但我首先想到的是:这不就是我们日常使用AI时经常遇到的问题吗?你向AI提出一个问题,它回答得很流畅,语气也很确定。你看完甚至会觉得:"嗯,应该就是这样。"但最棘手的地方恰恰在于——它出错时,往往也伪装得像真的一样。✦ ✦ ✦ ✦

2026-06-13 14:07:40  |  18 阅读

男子用AI伪造病历讹诈餐厅,法院宣判

6月11日下午,上海市杨浦区人民法院公开审理并当庭宣判了一起利用AI技术伪造病历并以投诉举报为要挟、向餐饮商家敲诈勒索的案件。被告人杨某某利用AI软件伪造医院诊断证明、收费单据和投诉材料,策划多起“就餐致病”的敲诈闹剧,累计非法获利2500元。去年11月,杨某某在杨浦区一家烤肉店就餐,餐后出现腹痛症状,怀疑是餐厅食品不干净。杨某某从社交平台上下载了网友上传的就医凭证、诊断证明等医疗文书,随后通过AI软件改图功能,将凭证上的患者改为了自己,并以此向餐饮商户索要“医药费”。第一次“索赔”成功后,杨某某的野心也

2026-06-12 18:56:52  |  22 阅读

利用AI伪造病历勒索商家,法院判了

6月11日下午,上海市杨浦区人民法院当庭宣判了一则利用AI技术伪造病历、借投诉威胁敲诈餐饮商户的案件。被告人杨某某借助AI工具伪造了医院诊断书、收费单据及投诉材料,策划了多起所谓的“就餐致病”闹剧,总共非法获取了2500元。去年11月,杨某某在杨浦区某烤肉店用餐后感到腹痛,便怀疑餐厅卫生不达标。他随后从社交平台下载了他人上传的医疗凭证和诊断书,利用AI的修图功能将患者姓名改为自己的名字,进而向商家索要“医药费”。在第一次敲诈得逞后,杨某某的贪欲也随之膨胀。从2025年11月至2026年1月期间,杨某某在多

2026-06-12 13:37:29  |  13 阅读

上海男子用AI伪造病历勒索餐厅,被判拘役并处罚金

据“杨浦检察”披露本该正当的“消费者维权”实则竟是利用AI编造的病历、发票以此精心设下的圈套法院认定:已构成敲诈勒索罪6月11日下午,上海市杨浦区人民法院对一起利用AI技术伪造病历并以此要挟、向餐饮商家实施敲诈勒索的案件进行了公开审理并当庭宣判。被告人杨某某借助AI软件伪造医院诊断书、收费单据及相关投诉材料,策划了多起“就餐致病”的敲诈闹剧,非法获利共计2500元。去年11月,杨某某在杨浦区某烤肉店用餐后感到腹痛,怀疑是食品问题。他从社交平台下载了他人上传的就医凭证和诊断书,利用AI软件改图功能将患者姓名

2026-06-12 12:13:55  |  8 阅读

男子借 AI 伪造病历讹诈烤肉店,终获刑!

6 月 11 日下午,上海市杨浦区人民法院公开审理并当庭宣判了一起利用 AI 技术伪造病历并以投诉举报为要挟、向餐饮商家敲诈勒索的案件。被告人杨某某利用 AI 软件伪造医院诊断证明、收费单据和投诉材料,策划多起“就餐致病”的敲诈闹剧,累计非法获利 2500 元。去年 11 月,杨某某在杨浦区一家烤肉店就餐,餐后出现腹痛症状,怀疑是餐厅食品不干净。杨某某从社交平台上下载了网友上传的就医凭证、诊断证明等医疗文书,随后通过 AI 软件改图功能,将凭证上的患者改为了自己,并以此向餐饮商户索要“医药费”。第一次“索

2026-06-12 11:39:54  |  17 阅读

上诉法院批准继续执行第122条关税 等待最终判决

针对多个州及小型企业就2月实施的10%全球性关税所提起的法律诉讼,特朗普政府赢得一项重要的程序性胜利,联邦上诉法院裁定,政府可在诉讼审理期间继续维持这些关税的征收。 华盛顿联邦上诉法院周四作出裁决,认定美国政府已做出充分论证,显示出其极有可能在关于特朗普总统援引1974年《贸易法》第122条征收关税的法律争议中获胜。法院认为,在当前阶段继续维持这些关税具有合理性。 此前,美国最高法院驳回特朗普依据《国际紧急经济权力法》征收的关税后,特朗普在2月份转而依据第122条实施关税政策。然而,5月份美国国际贸易法院

2026-06-12 06:04:22  |  13 阅读

男子AI造假索赔获刑:伪造病历勒索餐厅被定罪

6月11日下午,上海市杨浦区人民法院公开审理并当庭宣判了一起利用AI技术伪造病历并以投诉举报为要挟、向餐饮商家敲诈勒索的案件。被告人杨某某利用AI软件伪造医院诊断证明、收费单据和投诉材料,策划多起“就餐致病”的敲诈闹剧,累计非法获利2500元。去年11月,杨某某在杨浦区一家烤肉店就餐,餐后出现腹痛症状,怀疑是餐厅食品不干净。杨某某从社交平台上下载了网友上传的就医凭证、诊断证明等医疗文书,随后通过AI软件改图功能,将凭证上的患者改为了自己,并以此向餐饮商户索要“医药费”。第一次“索赔”成功后,杨某某的野心也

2026-06-12 04:36:22  |  15 阅读

上海男子AI伪造病历呕吐物勒索商家,获刑拘役四个月罚金两千元

6月11日下午,上海杨浦区人民法院对一宗利用AI技术伪造病历、以投诉相威胁敲诈餐饮商家的案件进行了公开宣判。被告人杨某某通过AI制作虚假的诊断证明、发票等材料,多次上演“吃坏肚子”的闹剧,共非法获利2500元。去年11月,杨某某在杨浦区某烤肉店用餐后腹痛,怀疑食物不洁。他随后从网上下载医疗文书,利用AI改图软件将患者姓名替换为自己的名字,以此向商家索要赔偿。尝到甜头后,杨某某的贪欲愈发膨胀。2025年11月至2026年1月期间,杨某在多家餐厅用餐后,利用AI软件伪造了与女友的肠胃炎诊断、发票及呕吐物照片等

2026-06-12 04:05:31  |  25 阅读