百度AI误传律师犯罪被判侵权
点击上方蓝字 关注我们文｜财新覃建行在搜索引擎百度上检索"所在地+自己名字+职业"时，南京李小亮律师发现下拉词条和"大家还在搜""相关搜索"等板块会出现"南京李小亮律师判刑了多少年"等内容。当他进一步搜索"李小亮律师被判几年"时，"AI智能回答"的答案是，李小亮因爆炸罪被判刑三年，并将其身着律师袍的照片一起展示。李小亮认为上述回答系虚假信息，且侵犯其名誉，将北京百度网讯科技有限公司告上法庭。一审、二审法院均认定，百度"AI智能回答"的上述内容构成名誉侵权，判令百度书面道歉。5月9日，李小亮告诉财新，百度公
美两党重划选区博弈升级，中期选举前战况激烈
新华社北京5月9日电美民主共和两党如今正致力推动对本党有利的国会选区重划，为此展开了激烈的法律交锋。弗吉尼亚州最高法院8日裁定，撤销民主党主导的“选区版图”，美国总统特朗普随即宣称共和党赢得“重大胜利”。同一天，亚拉巴马州共和党人将案件上诉至联邦最高法院，希冀在选区版图官司中“再下一城”。 美国定于11月进行国会中期选举。受伊朗局势引发油价飙升、共和党籍总统特朗普支持率走低等因素影响，分析人士指出，共和党若想保住其在众议院的微弱优势，必须打一场“硬仗”。 这是4月30日在美国华盛顿拍摄的国会大厦和交通信号
百度AI“造谣”律师获刑，法院判决平台需道歉
近期，江苏南京的一位执业律师李小亮在其个人姓名与职务一同被百度APP及网站搜索时，发现百度AI智能回答竟呈现出“李小亮律师被判三年有期徒刑”的失实信息，并配上了他身着律师袍的照片。百度AI智能回答给出了关于律师李小亮的错误信息。随后，南京市江北新区人民法院经过一审裁定，认定北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）此番行为已构成对李小亮名誉权的侵害，并判令其向李小亮进行书面道歉。然而，百度公司对此判决不服并提起了上诉。2026年3月，南京市中级人民法院在二审中驳回了百度公司的上诉，维持了原判。鉴于百度公
恒润股份、双良节能索赔案再获法院立案推进
2026年4月29日，由上海久诚律师事务所许峰律师代理的恒润股份(28.660, -0.44, -1.51%)（维权）（603985）因市场操纵引发的投资者维权诉讼，再次向南京市中级人民法院递交了立案申请。 许峰律师负责的恒润股份操纵市场民事赔偿诉讼已多次向法院呈交材料，目前正等候法院的后续通知，同时也在持续推进后续案件的立案程序，并继续受理其他受损投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 2024年12月6日，证监会针对江阴市恒润重工股份有限公司第二大股东、法定代表人及董事长承立新等人下达了行政处罚决定。 许
AI“造谣”惹官司：律师状告百度名誉侵权案判决出炉
2024年9月30日，江苏南京的执业律师李小亮在百度搜索框输入自己的名字，AI智能回答竟生成了一段关于他被判刑三年的虚假信息。该回复还配发了他身着律师袍的照片。事实上，他当时并未被判刑，也无任何犯罪记录。这一切皆是百度大模型凭空捏造的内容。李小亮因此将百度公司告上南京江北新区法院，要求其承担名誉侵权责任。一审法院审理后认定，百度“AI智能回答”将负面评价与李小亮的律师照片一同呈现，明确指向李小亮本人，客观上损害了他的社会评价。法院认为百度在技术处理过程中存在主观过失，构成名誉侵权，遂判令百度公司向李小亮做
五粮液股民索赔案获法院立案受理
登录新浪财经APP，搜索【信披】即可查看更多考评等级 2026年5月8日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的五粮液（000858）投资者索赔案已向成渝金融法院提交立案申请。5月9日清晨，已收到法院补充材料通知，正静候法院后续安排。律师团队正同步推进后续案件代理，并继续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 2026年4月30日晚，五粮液（000858）披露了关于前期会计差错更正的公告。公告称，宜宾五粮液股份有限公司于2026年4月28日召开了第七届董事会2026年第4次会议及第七届董事会审计委员会202
律师被百度的AI误判坐牢三年，平台：AI都会产生幻觉，难以预知
江苏南京律师李小亮遭遇尴尬，他在百度手机APP及网页搜索自身姓名与职务时，百度“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判三年有期徒刑”的错误信息，并配上了他身穿律师袍的照片。百度AI智能回答针对李小亮律师给出了错误的答复随后，南京市江北新区人民法院一审判定，北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）的行为构成了名誉侵权，判决其向李小亮书面道歉，百度公司随后提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持原判，驳回了百度的上诉请求。鉴于百度公司未履行生效判决，近期李小亮向江北新区法院申请强制执行。南京江北新区
律师控诉百度AI生成“被判刑”信息，法院判决百度书面道歉
江苏南京律师李小亮发现，在百度手机APP及官网搜索其姓名与职务时，百度“AI智能回答”竟显示“李小亮律师被判刑三年”的错误文字，并配上了他穿律师袍的照片。百度AI智能回答展示的关于李小亮的错误信息。随后，南京市江北新区人民法院一审裁定，北京百度网讯科技有限公司（即百度公司）的上述行为构成了名誉侵权，并判决其向李小亮书面道歉。百度公司对此判决表示不服，随即提起了上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。鉴于百度公司至今仍未履行生效判决，近日，李小亮向江北新区法院递交了强制执行申请。南京
美贸易法院裁定特朗普10%全球关税无效 司法部提起上诉
继美国最高法院数月前推翻特朗普原有的关税政策后，联邦贸易法院又宣布其10%的全球关税违规，再次重创了美国政府的经济计划。 周四，曼哈顿国际贸易法院的一个由三名法官组成的合议庭同意了原告撤销关税的请求。这些原告包括小企业以及20多个主要由民主党控制的州。 特朗普于今年2月依据《1974年贸易法》第122条征收了10%的关税，这是该条款首次被使用。 美国司法部周五通知贸易法院，表示将向美国联邦巡回上诉法院提起上诉。该法院在之前的关税纠纷中裁定特朗普政府败诉。 法院目前只立即禁止政府对提起诉讼的两家公司及华盛顿
特朗普全球关税令遭法院推翻
合议庭：总统未满足征收 10% 关税的法定条件 内容速览 美国联邦国际贸易法院判定特朗普政府新推出的 10% 全球关税无效，裁定总统依据《贸易法》第 122 条并不具备征收该关税的法定权限。 美国一家联邦贸易法院作出裁定：在最高法院今年 2 月驳回上一轮关税措施后，特朗普总统无权再推行新一轮全球性关税。 国际贸易法院于周四作出判决，否决特朗普援引《贸易法》第 122 条、对全球几乎所有国家商品征收 10% 关税的做法。 法庭以 2 票赞成、1 票反对作出裁决，认为特朗普此次大范围征收关税，并未满足贸易法案
南非高院判决恢复对总统拉马福萨的弹劾调查
南非最高法院周五作出判决，认定国民议会早前否决针对总统西里尔·拉马福萨设立弹劾调查委员会的做法违反宪法，并指令正式启动与"农场门"丑闻相关的弹劾调查程序。 法院在判决中责令国民议会即刻成立弹劾委员会以推动调查进程。对此判决，拉马福萨发布声明称尊重司法裁决。 本次弹劾争议起始于2020年拉马福萨私人拥有的帕拉帕拉农场发生的盗窃案件。一名前情报官员曾向警方检举，指责拉马福萨企图隐瞒农场内约400万美元外币现金被盗的真相。自2018年上任总统后，拉马福萨屡次否认在此事中有任何违规行为。他强调，实际被盗数额为58
鸿达兴业投资者诉讼案件获法院正式受理
2026年5月6日，由上海久诚律师事务所股票维权律师许峰所代表的鸿达兴业（002002）投资者诉讼案件已成功立案，目前正等待法院的进一步指示，律师团队同时也在积极跟进后续案件的受理流程，并持续受理其他投资者的维权委托。（许峰律师专栏） 2025年6月27日，鸿达兴业发布公告称已收到江苏证监局出具的《行政处罚决定书》，经调查核实，鸿达兴业存在以下违规行为： 一、鸿达兴业违规变更2019年募集资金的原始用途。 二、鸿达兴业在2019年至2022年年度报告、2023年半年度报告及相关时间段内募集资金存放与实际使
广电网络、首航高科投资者索赔案再次获法院受理
2026年4月30日，上海久诚律师事务所的股票索赔律师许峰，作为代理人，再次向法院提交了广电网络（600831）的投资者索赔案件的立案申请，此前该案件已多次成功获得法院受理。同时，律师团队还在积极推进其他案件的立案工作，并持续接受更多投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 回溯至2024年10月9日，广电网络发布公告，称已收到中国证监会下发的行政处罚决定书。经调查查明，广电网络存在以下违法行为： 2022年，广电网络对部分不符合投资收益确认条件的相关项目，违规确认了债务重组收益。这些项目包括白水县雪亮工程、合
森美控股：法院命令下呈请程序持续推进
立足香港，放眼世界。新浪财经全球资本峰会金曜奖投票启动！挖掘最具价值的资本力量，你的一票，至关重要 点击投票 森美控股（00756）发布公告，依照法院在2026年5月4日的裁决，剩余贷款方已就本公司提交了修订后的呈请，旨在接管呈请程序。目前，修订呈请的后续事宜正在进行中，具体的审理日期将择日公布。一旦修订呈请有任何重要进展，本公司将另行发布公告。 责任编辑：卢昱君 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.根据《证券法》
美法院判定特朗普关税措施违规
当地时间周四，一个联邦法官小组做出裁决，认定美国总统特朗普在对大部分进口商品施加10%关税时，其行为违反了法律。这标志着白宫在未经国会授权的情况下发动贸易战的努力，遭遇了又一次法律上的挫折。美国国际贸易法院在一份存在异议的判决中指出，特朗普从2月开始实施的这些关税，是错误地引用了一项已实行数十年的贸易法案。在此之前，特朗普的一轮惩罚性关税已经被美国最高法院叫停，随后他便推出了这些新的关税措施。这项裁决对特朗普的贸易权限设置了新的、严格的界限。特朗普一直以来都强势运用其贸易权力，试图重塑与盟友及对手的经济贸