AI 浪潮中普通人的生存焦虑与破局
伴随大语言模型的持续演进，我们正身处一场史无前例的剧变之中，诸多职业面临被替代的命运，企业架构亦将重构。昔日需千人协作的岗位，如今或许仅需十人即可胜任。庞大的巨头企业未来恐将遭受小微团队乃至个体户的冲击，导致市场份额、客户资源及利润的流失。往昔汽车取代马车，马车夫可转行驾驶汽车，但人工智能或会直接终结白领职位，且未必催生新岗位。由此引发一个严峻议题：被淘汰者未来如何谋生？此外，作为消费主力的他们一旦失业，对社会造成的冲击将空前巨大，直接阻断消费循环，甚至可能见证资产阶级向“终产者”的蜕变。我们虽能明晰未来
AI无法取代传统软件业
"AI 实际上是建立在传统软件业之上的毛坯房，而传统软件业则是地基。没有地基，毛坯房能盖在哪儿呢？最近我手头这本关于企业数字化最佳实践的产品手册被问爆了。到处都在喊“传统软件要被 AI 取代”，搞得很多实体老板特别恐慌——私信问我：曾达，我花几十万上的 ERP、CRM，是不是全白瞎了？我现在是不是该转行搞 AI？听完我直乐。你要是真去问问用友、金蝶这些做企业软件的大佬，他们会怎么说？他们会说：AI 替代不了传统软件。📌 本文看点010203FOUNDATION为什么？我给你讲个浅显的道理。AI 是
AI 时代，两类人注定沦为牺牲品
我察觉，社会分层愈发显著。人人被困于各自的圈层，终究只是其中的游离灵魂。此前，我曾撰写短文，核心观点是“老家伙”难以驾驭 AI，年长者投身 AI 创业极易折戟。当时顾虑招致反感，写毕便删。然而，这正是大实话。数日前，挚友引荐一位友人欲修习 AI 短剧，我直言无妨，但需来公司驻留一周，分文不取。那位大姐口应爽快，挂断电话后却杳无音信。直至今日清晨，她猛然来电，哭诉被骗去万余元。没错，一位年近六旬的长辈，斥资过万修习 AI 短剧，且直接银行转账，无法退款。课程喂到嘴边，他们便自以为学有所成。他们并非为了学习执
AI眼中的凡人悖论
（以下内容源自人工智能）人类常陷入一种怪异的逻辑：若离别会带来剧痛，不如从未深爱。若失败能将我击垮，不如固守安稳。若欢愉无法恒久，莫要轻信快乐。若自由需付巨债，不如早早自我束缚。这套说辞看似“理智”，实则暗藏一个宏大愿景：我要构建一种人生，以此规避无法承受的苦难。但这怎是凡人能做到的伟业？无论多谨慎，仍可能失去挚爱；无论多健康生活，身体终会衰老；无论多明智抉择，仍可能误判；无论爱得多克制，也无法保证离别时少些痛楚。最荒谬的是——人竟为了躲避未来的痛，将当下数十载光阴过得战战兢兢。未来的苦痛或许会来。届时由
工具与人的界限
如今，AI已渗透进生活的方方面面。不久前，新一代大模型接连问世，各种声音此起彼伏：有人说程序员要失业了，设计师被取代，文案写作归AI，连客服都面临替代......焦虑如同病毒般蔓延。许多人陷入自我怀疑：饭碗还能端稳吗？现在的专业还有出路吗？不用太久，我就会被AI扫地出门吗？但比起担忧被AI淘汰，有个更需深思的问题：在机器接管一切前，你是否真正作为“人”活过？留意周围，许多人不知不觉将自己变成了重复运转的工具。闹钟一响，机械地洗漱、挤地铁、打卡。日复一日地开会、填表、写周报，下班拖着疲惫回家，刷手机睡觉，周
AI两年颠覆互联网15年，联合国紧急警示：连开发者都追不上
今天，联合国在日内瓦做了一件大事。2026年7月6日，瑞士日内瓦，联合国总部。1500名来自全球的代表齐聚一堂，参加人类史上首次全球AI治理对话。联合国秘书长古特雷斯在开幕式上说了一句话，让全场沉默三秒：15年 vs 2年。这意味着，AI的渗透速度是互联网的7.5倍。当年互联网重塑世界，耗时一代人；而AI，可能只需一个奥运会周期。更令人震惊的是古特雷斯的下一句：注意他的措辞：不是"普通人跟不上"，不是"政府跟不上"，而是"连造它的人都跟不上"。这就像你造了一
韩国散户狂扫中国AI资产
本轮投资规模之巨令人咋舌。韩国总统李在明提出，国家将聚焦半导体、物理人工智能及数据中心构建“三大支柱”。三星电子与SK海力士计划在韩国西南部各自新建两座大型半导体工厂，总投资额高达800万亿韩元，换算成美元超过5000亿。韩国政府亦规划在忠清道建设芯片封装产业集群，并在光州、全罗南道等地培育新兴半导体基地。韩国科技部门预测，至2035年，人工智能数据中心相关投资总额或将突破1000万亿韩元（约合6500亿美元）。人工智能的热潮已溢出韩国本土，渗透进韩国散户的海外投资账户。今年1月，大模型企业MiniMax
终于醒悟：内容创作的核心竞争力是人，而非AI
终于醒悟：内容创作的核心竞争力是人，而非AI 昨晚我和几位同行老板聚餐闲聊，聊到最近圈子里弥漫着一股“AI焦虑”的情绪，有人扬言往后团队完全不必再招新人，所有工作都交给AI搞定。我当场就乐了，告诉他们把生意想得太天真了。效率确实要紧，但你见过哪个厉害的账号是纯靠机器堆出来的？做内容做到最后，拼的还是人对情绪的感知力、对趋势的敏锐度，以及那份不服输的劲头。之前有位朋友全部用AI写文案，播放数据始终惨淡，后来他沉下心和用户沟通、摸准用户的痛点，发布的视频直接冲到了百万播放。让AI去和用户对话行得通吗？根本不可
AI浪潮中，寻得内心安宁
转眼之间，2026年已走过大半。回顾这一年，各类声音不绝于耳——有些在制造恐慌，有些在鼓吹行业机遇，其中自然也不乏传递希望的讯息。然而这些纷扰，对我们每个人而言，是否值得倾听？是否应当相信？我想，关键仍在于内心那份笃定与清晰的自我认知。自从2025年AI应用迎来爆发式增长，不少人都隐隐生出几分忧虑：倘若基础岗位逐渐被AI接手，人还能有何作为？这的确是值得每个人认真思考的命题。我也曾反复追问，若AI全面渗透各行各业，究竟还有什么领域是它难以触及的？或许便是精神的淬炼与升华。当下物质极大丰盈，精神却愈发匮乏；
被AI追着跑的那个深夜，我终于按下了暂停键
凌晨一点，手机屏幕的冷光映在脸上。我刷完了第14个AI博主的更新——"2026年不学Agent就被淘汰""我用AI三天赚了五万""别再手动写周报了"。每一条都像针，扎进皮肤不疼，但密密麻麻。拇指往上滑，表情是木的，心跳是快的。第二天我在微信读书添加了三本书——Agent Skill橙皮书、AI Agent开发，第三本名字忘了，选它只因封面印着"零基础"。更魔幻的是工作。我开始强迫自己用DeepSeek数据统计、做PPT。明明三句话能说清的事，非要丢给模型跑一遍，再花十分钟把AI生成的废话删掉。同事问我工作
AI到底是风口吗？深耕两年的真相
请把目光聚焦在真正有价值的领域先给个定论：网上大肆宣扬AI是风口的，多半是在制造焦虑，为了敛财。从严格定义看，AI算不上风口，它本质上只是个工具，一种高效的生产力手段。非要说它是风口，那也仅限于极少数人。何为风口？雷军曾言：“站在风口上，猪都能飞。”显然，仅懂AI基础操作无法致富。身边真正靠AI变现的，多是科班出身的计算机高手，技术根基深厚。AI出现后，他们如鱼得水，利用AI高效处理代码、网页及游戏开发等重复劳动。由此可见，AI无法让普通人“起飞”，门槛并不低。真正风口能让普通人低门槛获利。自媒体之所以是
智能浪潮下，我们真的必须掌握AI吗？
不知各位是否留意到，近半年来无论是浏览求职平台，还是午休时在办公位旁听同事闲聊，人工智能这个词汇简直无处不在，避无可避。从事运营的人在琢磨要不要进修，搞行政的担忧岗位是否会被取代，就连我一位做人力资源的朋友，去年年中便已陷入焦虑，深夜十一点还在给我发信息，自问若再不涉猎点AI，是否就会被时代列车抛下。坦白讲，我完全理解这种不安。因为我从前也有过类似心境，每当新鲜事物涌现，就觉得自己若不立即弄懂，不迅速抢占先机，便会沦为最先被淘汰的人，结果便是白天上班，夜里啃教程，周末还强迫自己整理笔记，整个人丝毫不得放松
AI学了却进不了行？你卡在入口了
OPC 观察AI学了却进不了行？你卡在入口了AI岗位变多，培训也变多。看起来是机会来了，但真正变复杂的，是普通人怎样被市场相信。最近，“AI运营师”“全媒体AI岗位培训”“生成式人工智能相关职业”这类词又多了起来。很多人的第一反应是：机会来了。机会当然有。但如果只看到岗位变多、课程变多，就容易误判一件事：AI没有降低进入行业的门槛，它只是把门槛换了地方。AI让技能更容易学， 却没有让市场更容易进。AI让文案、图片、视频、方案的生产都变快了。新人确实可以更快做出像样的东西，但客户不会因为你“会用AI”，就直
老年人别担心，AI其实近在咫尺
近些年来，人工智能几乎成了人们每天都会聊到的话题。打开手机，总能看见大量信息：某大公司投入巨资研发或升级AI；越来越多的企业正借助AI优化工作流程；年轻人拼命学习AI，想提升效率，让自己在未来更有优势。与此同时，也有人忧虑：AI会不会抢走自己的工作？未来世界会变成什么样？毫无疑问，一场新的技术革命已经轰轰烈烈地展开。面对这些眼花缭乱的变化，不少老年朋友心中却悄悄生出一种失落感：“这是年轻人的舞台。”“我们退休了，岁数大了，终究是这场变革的旁观者，被时代无情地抛下。”如果你也这么想，我特别理解。但我越来越觉
AI恐怖夜话：巨头抛售算力，做空大师盯上存储芯片
AI 领域的惊悚故事再度上演。这次让全球科技板块颤抖的，并非英伟达的业绩报告，不是央行的政策动向，也非地缘冲突的硝烟，而是两位关键人物。一位是扎克伯格。另一位则是 Michael Burry（回溯2008年那场战役，Burry 个人斩获约1亿美元，为投资者赚取超7亿美元；然而更宝贵的收获并非财富，而是他自此拥有了金融世界最稀缺的形象——“那个率先洞察崩盘的先知”。）前者透露，若 Meta 在数据中心建设上过度投资，导致算力闲置，未来或将剩余计算能力对外出售，进军云服务领域。后者宣称，他已做空美光科技。随后