被AI追着跑的那个深夜，我终于按下了暂停键
凌晨一点，手机屏幕的冷光映在脸上。我刷完了第14个AI博主的更新——"2026年不学Agent就被淘汰""我用AI三天赚了五万""别再手动写周报了"。每一条都像针，扎进皮肤不疼，但密密麻麻。拇指往上滑，表情是木的，心跳是快的。第二天我在微信读书添加了三本书——Agent Skill橙皮书、AI Agent开发，第三本名字忘了，选它只因封面印着"零基础"。更魔幻的是工作。我开始强迫自己用DeepSeek数据统计、做PPT。明明三句话能说清的事，非要丢给模型跑一遍，再花十分钟把AI生成的废话删掉。同事问我工作
AI到底是风口吗？深耕两年的真相
请把目光聚焦在真正有价值的领域先给个定论：网上大肆宣扬AI是风口的，多半是在制造焦虑，为了敛财。从严格定义看，AI算不上风口，它本质上只是个工具，一种高效的生产力手段。非要说它是风口，那也仅限于极少数人。何为风口？雷军曾言：“站在风口上，猪都能飞。”显然，仅懂AI基础操作无法致富。身边真正靠AI变现的，多是科班出身的计算机高手，技术根基深厚。AI出现后，他们如鱼得水，利用AI高效处理代码、网页及游戏开发等重复劳动。由此可见，AI无法让普通人“起飞”，门槛并不低。真正风口能让普通人低门槛获利。自媒体之所以是
智能浪潮下，我们真的必须掌握AI吗？
不知各位是否留意到，近半年来无论是浏览求职平台，还是午休时在办公位旁听同事闲聊，人工智能这个词汇简直无处不在，避无可避。从事运营的人在琢磨要不要进修，搞行政的担忧岗位是否会被取代，就连我一位做人力资源的朋友，去年年中便已陷入焦虑，深夜十一点还在给我发信息，自问若再不涉猎点AI，是否就会被时代列车抛下。坦白讲，我完全理解这种不安。因为我从前也有过类似心境，每当新鲜事物涌现，就觉得自己若不立即弄懂，不迅速抢占先机，便会沦为最先被淘汰的人，结果便是白天上班，夜里啃教程，周末还强迫自己整理笔记，整个人丝毫不得放松
AI学了却进不了行？你卡在入口了
OPC 观察AI学了却进不了行？你卡在入口了AI岗位变多，培训也变多。看起来是机会来了，但真正变复杂的，是普通人怎样被市场相信。最近，“AI运营师”“全媒体AI岗位培训”“生成式人工智能相关职业”这类词又多了起来。很多人的第一反应是：机会来了。机会当然有。但如果只看到岗位变多、课程变多，就容易误判一件事：AI没有降低进入行业的门槛，它只是把门槛换了地方。AI让技能更容易学， 却没有让市场更容易进。AI让文案、图片、视频、方案的生产都变快了。新人确实可以更快做出像样的东西，但客户不会因为你“会用AI”，就直
老年人别担心，AI其实近在咫尺
近些年来，人工智能几乎成了人们每天都会聊到的话题。打开手机，总能看见大量信息：某大公司投入巨资研发或升级AI；越来越多的企业正借助AI优化工作流程；年轻人拼命学习AI，想提升效率，让自己在未来更有优势。与此同时，也有人忧虑：AI会不会抢走自己的工作？未来世界会变成什么样？毫无疑问，一场新的技术革命已经轰轰烈烈地展开。面对这些眼花缭乱的变化，不少老年朋友心中却悄悄生出一种失落感：“这是年轻人的舞台。”“我们退休了，岁数大了，终究是这场变革的旁观者，被时代无情地抛下。”如果你也这么想，我特别理解。但我越来越觉
AI恐怖夜话：巨头抛售算力，做空大师盯上存储芯片
AI 领域的惊悚故事再度上演。这次让全球科技板块颤抖的，并非英伟达的业绩报告，不是央行的政策动向，也非地缘冲突的硝烟，而是两位关键人物。一位是扎克伯格。另一位则是 Michael Burry（回溯2008年那场战役，Burry 个人斩获约1亿美元，为投资者赚取超7亿美元；然而更宝贵的收获并非财富，而是他自此拥有了金融世界最稀缺的形象——“那个率先洞察崩盘的先知”。）前者透露，若 Meta 在数据中心建设上过度投资，导致算力闲置，未来或将剩余计算能力对外出售，进军云服务领域。后者宣称，他已做空美光科技。随后
AI时代更需挑灯夜战
AI时代更需挑灯夜战 深夜埋首书案，将新技术的脉络拆解消化、融于笔尖的那份坚持——并非担忧被人工智能取代，而是清醒地借助AI实现自我迭代，在暖黄的台灯下，以笔记为舟，搭建通往未来的对话之桥。 作者提示: 个人观点，仅供参考 江苏 , 1小时前 ,深夜埋首书案，将新技术的脉络拆解消化、融于笔尖的那份坚持——并非担忧被人工智能取代，而是清醒地借助AI实现自我迭代，在暖黄的台灯下，以笔记为舟，搭建通往未来的对话之桥。喜欢作者其它金额¥最低赞赏 ¥0确定喜欢作者其它金额¥最低赞赏 ¥0确定喜欢作者其它金额¥最低赞
AI浪潮下，如何安顿身心？
点击上方卡片关注我，共赴创富之路这是哆瑞斯的第117期分享AI对世界的改变毋庸置疑，每个人的生活与工作都深受其影响。从向豆包提问的小事，到部署龙虾、Codex等AI Agent工具，实现自动化流程，解放双手，AI无处不在。AI工具的更新迭代一波接一波，普通人刚掌握的AI工具，一两个月后可能就过时了。用AI替代人力、减员增效，已成为每个人心中必将到来的现实。AI一股脑地将海量信息推送给你，AI短剧满足了人性需求，同时也加速了世界的变化，增加了无常感。人们的好奇心和物欲得到极大满足，但随之而来的是焦虑、愤怒、
AI接管办公室，12人只剩1个
你注意到没？最近办公室里的人越来越少了。不是我多想。我们数据录入组，上个月还12个人，这个月——只剩1个。别误会，没裁员，是活被AI接手了。公司上线了OCR识别系统，合同、发票自动扫描录入。12个人，11个被替代。留那个干嘛？系统出错时瞄一眼。别的？没了。荒唐吧？我也觉得荒唐。行政部也一样。8个人，干的是会议纪要、归档、排班、填表。技术含量低，但以前全靠人。上个月IT上了AI办公系统：会议纪要自动生成，比人记得全；档案一键归档；排班智能分配，无需人工干预。结果？8人走了6个。一周内，6个人消失。等等，我说
人工智能恐慌：一场源于无知的集体焦虑
对AI的恐惧，往往来自认知的匮乏。把智能技术视为威胁的人，并未真正理解它的本质近年来，"人工智能恐慌"成了舆论场上的高频词汇。开发者担忧岗位被替代，文字工作者害怕键盘旁落，创意人员忧虑饭碗不保。社交平台上充斥着"机器即将统治职场"的惊悚标题，仿佛一觉醒来，人类就会被数字洪流彻底冲垮。然而冷静反思：深谙此道之人，真的在恐慌吗？那些整日兜售AI教程、开设智能课程、贩卖技术焦虑的人，确实惶恐。而真正借助智能技术创造价值的人，反而从容。因为他们明白，人工智能绝非灭顶之灾，不过是效能
250周年之际，美国青年怒斥特朗普：人民更强！
【文/观察者网 郑乐欢 青君】 7月3日，美国建国250周年纪念日倒计时一天。 费城独立广场的草坪上，白色座椅整齐排列，民众聚集，静待音乐、灯光与焰火交织的庆典之夜，直至7月4日零点。 费城独立广场上，人们在为美国建国205周年庆典做准备 但喧嚣之下，暗流涌动。故居墙面上贴满反特朗普、反资本的标语，一群年轻人在此集结，表达对现状的愤怒。 费城曾是制宪会议的核心，宪法在此起草，《独立宣言》精神在此凝聚。“这是伟大的里程碑，”一位青年对观察者网说，“可如今，我为我们的政府感到羞愧。” 两位美国年轻人与观察者网
人工智能浪潮下，传统码农还能走多远？
单从简历来看，我算不上一个"特别容易焦虑"的程序员。本科在山东大学读的软件工程，随后赴新加坡国立大学攻读智能系统硕士。硕士结业后，我进入携程从事软件开发两年半，之后又跳槽支付宝，担任高级软件开发工程师，干了大概两年。近几年，我的工作始终聚焦于一个颇为垂直却极其关键的领域：支付、结算、清分、账务与资金体系。如今，我依旧在 Web3 赛道深耕，所从事的依然与资金流、清结算、交易链路息息相关。按理说，这样的履历称得上稳健：科班出身，大厂历练，兼具金融支付领域的业务沉淀。但近一年来，我愈发强烈地察觉到一件事：人工
AI裁员潮下，掌握AI的人为何反而更安全？
上周五午后，公司召开了一场极短的会议。没有PPT演示，没有茶歇，只有HR总监与部门VP到场。"从下周起，基础设计组（5人）的职能将由AI系统接手。人员安置补偿由HR单独沟通。散会。"整个过程不足三分钟。被裁的五人走出会议室时，无人言语。我坐在工位上，听见隔壁同事拉开又关上抽屉——有人在收拾私人物品。收拾东西的声响，竟比开会时更清晰。会议散去后我去茶水间倒咖啡，HR总监恰好在。见我进去，她下意识往旁边挪了半步——并非嫌弃，而是心虚。她深知自己此刻扮演着“宣读坏消息”的角色。我倒了咖啡，也吐露
智慧父母成长营：AI时代育儿新思路
智能时代新篇章AI来临，如何成为智慧父母家长学校公益讲座招募沙河街道汇泉路社区当前人工智能迅猛发展，深刻影响学习方式和职业前景，传统应试教育模式面临新挑战。许多家长陷入育儿困惑：是否还要紧盯分数内卷？初高中学习应如何调整应试策略？怎样从小培养适应时代的AI综合能力？汇泉路社区特邀四川大学物理学院赵新博士走进家长学校开展专题讲座，聚焦三大核心内容：1.AI时代，成绩竞争还有必要吗2.从物理高考解析未来应试学习策略3.实用方法培养孩子未来AI素养帮助家长缓解育儿焦虑，找准新时代教育方向。活动地点汇泉北路177
AI时代的认知贫困：你不是没工作，是没思想了
2026年的夏天，我刷到两条截然相反的动态。一条是某大厂AI训练师晒出税后六位数的月薪，配文“感谢AI让我效率翻十倍”；另一条是毕业两年的学弟发长文，说他投了三百份简历，面试官最后问他“你会的这些，AI三秒就能生成，你的不可替代性在哪？”两条动态，隔着一道看不见的断崖。AI不是拉平世界的熨斗，它是撕裂阶层的电锯。这话说出来可能刺耳，但事实如此。很多人以为AI是公共电梯，谁都能按一下按钮升上去。错了，AI是私人直升机——起飞的前提是你得有停机坪。对已经站在高处的精英，AI是外挂大脑，是无限算力，是24小时不