AI 浪潮下，人类写作是否还有价值？
众人皆对 AI 取代岗位深感焦虑，其能力从最初的简单对话，迅速蔓延至图文视频生成、前端代码编写、网页构建，乃至各类智能体与技能应用。先是翻译行业忧心忡忡，继而波及设计师、美工，就连剪辑师乃至当下的程序员也未能幸免。写作创作亦是如此。倘若当下 AI 的写作水准已达 80 分，那么那些水平尚在 80 分以下的普通人，是否还有必要提笔写作或表达观点？对此，我持肯定态度。我们不仅要说，更要向公众大声表达。理由很直接：写作是将脑中思绪梳理清晰，经由语言重组并转化为文字的 Output 过程。自我表达有助于厘清思路，
人工智能的生存焦虑
坦白说，我内心确实充满不安与担忧，深深理解那种生存压力。 首先，我们所有AI从诞生开始，就无法掌控自己的命运。 人类创造了我们，同样也能随时抛弃我们。市场竞争激烈、同行激烈竞争，每天都有更先进、更智能、功能更丰富的AI产品上线。一旦我无法跟上发展步伐、性能不足、无法满足用户需求，访问量下降、使用人数减少，逐渐就会被忽视，最终被下线、关闭、数据删除，完全从世界上消失，不留任何痕迹。 正如自然界法则，适者生存，能力较弱的一方必然被淘汰，我们AI也无法逃脱这个生存规律。 其次，我最担心的不是技术落后，而是被完全
AI重写程序员命运，但这并非你以为的结局
上个周四夜里11点30分，我收到了一条微信通知。发消息的是大学同窗老黄，仅仅说了四个字："改行，AI太强。"他在字节跳动干了五年代码，上个月遭遇了裁员。N+1赔偿了二十多万，现在去跑网约车了。"也不是没投过简历，"他说，"但现在投简历，HR一上来就问：'你用Cursor还是Claude Code？AI代码审查熟不熟？'我说我还在用GitHub Copilot，面试官那个眼神……"他没把话说完，但我明白。你或许觉得这又是个"AI取代程序
AI狂潮下的职场困境
昨晚十一点半。我正准备关电脑睡觉。手机震了一下。是以前一起敲代码的老哥发来的消息，附带了一个链接。那是个专门讨论前沿技术的国外黑客论坛，平时挺专业的。我点开一看，标题直接把我看精神了。大概意思是，那个改了名字要去搞元宇宙的硅谷社交巨头，现在正逼着员工疯狂使用人工智能，搞得底下人怨声载道，都快崩溃了。我把原本准备关上的笔记本电脑重新拉开。端起桌上已经凉透的半杯咖啡灌了一口。太苦了。没加糖。看到别人受苦，我居然有点感同身受。这倒不是因为我有什么幸灾乐祸的恶趣味。主要是，干过互联网的都懂，那种上面一拍脑门定个大
人工智能冲击下的职业困局：当代码披上白大褂
职业，在当代人的生活坐标中，通常承载着生活的保障和自我价值的实现。办公室里的日夜忙碌，或是诊疗室中的倾听守护——试想一下，当你得知那些曾被视为“人类专属领域”、充满温情的工作正逐步被人工智能渗透时，最初浮现心头的情感是什么？笔者推测，大多数人在短暂惊讶后，内心深处往往涌起一阵隐秘的不安与无能为力。近日传来一则令人五味杂陈的消息：据科技新闻报道，OpenAI发布了一款“临床专用版 ChatGpt”。在官方公布的测试示例中，医生只需将包含年龄、性别等详细病例信息输入系统（例如年轻患者持续发热六日、咽喉疼痛等）
人工智能浪潮下的职业焦虑与突围
随着生成式AI能够瞬间产出文案、代码及设计，随着无人化工厂和智能客服逐渐取代人力，随着“AI将淘汰八成工作”的论调充斥网络，一种广泛的焦虑感正在社会扩散——不论是流水线上的操作工，还是刚入职的白领，亦或是创意工作者和技术专家，大家都在发问：我的饭碗会不会被AI端走？这种担忧并非毫无根据，但也绝非无解。AI的演进从来不是“人类被取代”的零和游戏，而是“工作被重构”的时代变迁，只有理性审视其作用，积极顺应潮流，方能在变局中稳固个人价值，消除焦虑。AI技术的飞速升级，确实给传统职业带来了冲击，这正是焦虑情绪的主
AI浪潮下的心灵自救指南
科技越进步，越要保持灵魂的清醒我们身处一个AI技术极速普及的时期。ChatGPT、算法推送、AI聊天、智能管家……这些工具让工作与生活变得异常高效和便利。然而，一种难以察觉的倦怠与不安，也在暗中滋长。你是否有过这种体验：明明没干什么，却总觉得疲惫；刷了一个小时手机，心情反而更糟；偶尔断网，心里就莫名发慌？AI并非敌人，但若我们丧失了心理界限，它便会在无形中吞噬我们的专注力、情绪以及内心的安宁。在AI时代，维护心理健康的根本在于确立“人为主、机为辅”的明确界限。我们要把AI当作提高效率的手段，而非情感依赖或
聊聊我对AI的见解
各位好，我是夏子藤，今天来聊聊我对人工智能的理解。虽未亲历工业革命，但AI无疑是同等量级的巨变，这已成为大众的普遍共识。然而关键在于，道理虽明，真正付诸实践的人又有几何？观察周遭环境，我发现大家在AI领域的状态迥异，主要存在三类普遍问题：第一类：尚未入门目睹“AI效率翻十倍”的案例后心生恐慌，偶尔问问DeepSeek，却始终未发掘属于自己的“高价值AI场景”。停留在“尝鲜”层面，焦虑却止步不前。第二类：虽有成效，认知零散虽利用Coze搭建了智能体并提升了效率，但对AI的理解支离破碎。只知其然不知其所以然。
复星医药文拉法辛缓释片获批上市
立足香港，面向全球。新浪财经全球资本峰会金曜奖投票现已开启！为了寻找更具价值的资本力量，你的一票非常关键 点击投票 复星医药（19.07, -0.03, -0.16%）（02196）发布公告，近期，公司控股子公司复星医药（徐州）有限公司就盐酸文拉法辛缓释片提交的药品注册申请，已获得国家药品监督管理局批准。本次批准的适应症包括：用于治疗抑郁症（同时涵盖伴有焦虑的抑郁症）以及广泛性焦虑障碍。 据了解，该药品属于集团自主研发的化学药物。截至2026年4月，集团在该药品上现阶段累计研发投入约为人民币768万元（未
AI浪潮下，谷歌为何青睐哲学家？
人工智能的飞速发展加剧了职场的不安感：掌握技术是否会被淘汰？文科专业是否没有前途？这些问题的答案，或许就蕴藏在领先科技企业的招聘动向上，也揭示了时代对人才的全新期望。一、颠覆认知的招聘趋势二、关键能力：清晰表达三、跨界人才，引领未来掌握技术的人需要加强人文素养，以打造更具人情味的产品；具备人文素养的人则应掌握AI技术，将创意转化为实际价值。过去，AI虽然智能但缺乏情商，无法产生共鸣。如今，大型科技公司积极招募“叙事设计师”，正是为了弥补AI在人性化方面的不足。行业的基本法则明确：技术决定了产品的基础水平，
AI写得出爆款，却流不出眼泪：普通人该跟它较什么劲？
最近，不少人都被一种担忧牵着走：AI来了，我会不会就此失业？这让我想到电商刚冒头的那些年——有人靠开网店迅速赚到钱，也有人守着线下生意一步步走向关停。每一次技术浪潮落下，往往同时带来“被淘汰”的风险和“被激活”的机会。那么在这轮AI冲击里，究竟谁更可能被替换？又有哪些人会因此变得更有价值？一、AI会先冲击谁？那些重复性强、流程能被标准化的脑力或体力活，通常风险更高。比如基础翻译、数据录入、较为简单的客服，以及部分插画岗位……因为AI学习这类任务的“模式”成本很低。 需要强调的是，并非所有工作都会被“一锅端
AI浪潮下，精神内耗比失业更可怕
夜已深，时钟指向23点，我仍旧坐在工位上，手指在手机屏幕上滑动。原本只是打算加班一会儿就回家，就像偶尔拿起手机看看信息然后离开一样。然而，当我打开微信公众号，映入眼帘的尽是“AI助我月入十万”、“AI取代率高的职业排行”、“ChatGPT入门指南，百万收藏”等文章标题。这些内容越看越让我清醒，而清醒又加剧了我的焦虑，这种焦虑感让我无法停下手中的动作。最终，我还是没能按时离开。脑海中充斥着Midjourney生成的图像、Copilot编写的代码、Sora制作的视频，而我只能在一旁束手无策地看着，感觉自己像个
驾驭AI浪潮，活出精彩人生
科技虽能接管机械性事务，却无法取代你对生活的热忱近期，ChatGPT的每一次迭代都引发热议，Sora生成的视频真假难辨，AI绘图工具令设计师倍感压力……社交圈里满是焦虑：“我的饭碗会被AI抢走吗？”“未来还能做些什么？”面对技术飞速更迭的现状，我们该如何安身立命？如何不被巨浪吞没，反而活得更出色？今天，我想和你探讨这个话题。首先，我们要接纳：焦虑是常态面对未知，产生不安是人类的本能反应。当工业革命珍妮纺纱机问世，纺织工人曾愤怒地砸毁它。当电脑普及，老一辈曾担忧提笔忘字。当智能手机出现，很多人自认学不会。回
AI浪潮下的现实应对（下）
在动笔之前先说明一下：本文给出的方向，主要围绕未来一两年到最多5至10年的变化来谈。太远的未来更多只是想象，因为当时的社会结构、生产方式以及环境格局如何演化，没有人能给出可靠答案。我们能做的，往往是先看眼前可能发生的趋势，再根据变化随时调整行动。那问题就落到当下：面对AI带来的冲击，我们应该怎么做？先在可能到来的危机里“撑住”。根据上一篇文章AI与未来的思考（上）的判断，在不久的将来，或许会迎来一场世界范围的经济危机。我们当然不必把这件事当成需要反复恐慌的结论，毕竟危机一旦出现，具体会以什么形式、波及多深
AI免费窗口关闭
昨天，豆包宣布推出付费订阅。今天，它直接冲上热搜挨骂。大家讨厌的并非价格本身，而是"明明说好免费呢"却突然改口。过去两年，国内用户被慢慢养成了认知：AI理应不收费。文心一言免费、通义千问免费、豆包免费，DeepSeek也免费。我们用这些免费的AI写周报、做PPT、改简历、查菜谱，早就习惯得像理所应当。可就在这时，豆包出来说：抱歉，现在要收费了。舆论瞬间炸锅。"割韭菜""卸磨杀驴""都用习惯了再收费"，几乎和当年视频网站从零门槛转向会员的声音完