AI摘葡萄之思：偏见与真情的较量
闲暇提笔，捞起一段泛黄往事，将上世纪七十年代公社的炊烟、盛夏农忙时节，田埂上那份《双夏快报》的影像凝成文字，发在朋友圈，只为存一份私人乡愁，刻下自己走过的时光。不料文稿刚发出，便有人武断猜测，说这篇回忆是AI代劳。我一时愕然，那些半世纪前亲耕田野的朝夕、集体耕耘的酸甜、浸透汗水的辛劳与温暖，是烙在灵魂里的亲历体验。AI不曾走过那个年代的泥路，不曾品过旧日炊烟里的贫苦，又怎能写出裹着岁月暖意的旧事？为戳破这草率的论断，我做了个趣味小实验：让AI去果园采摘葡萄，嘱咐它挑尽熟透甘甜的果实，摘来分享。本以为精挑细
驾驭 AI：以人为本的转型策略
《拥抱AI的无限可能》核心观点提炼 一、核心立论 AI虽然能极大释放经济潜能，但人机协作与以人为本才是决定转型成败的核心要素；AI无法独立于人类运作，其决策责任与价值判定最终需由人类承担。企业实施AI转型的最大阻碍并非技术本身，而是员工的职业身份危机及对变革的信任缺失，若忽视人的投入，AI投资将难以取得预期成效。 二、三大核心分析维度 1. 价值-数据-人三维模型 AI落地必须攻克价值、数据、人这三道难关，其中人的改造最为艰难且举足轻重：AI既能替代标准化工作，也能强化专业职能，导致员工普遍陷入职业认同危
警惕AI焦虑，人脑的独特性无可替代
所谓的AI时代，其实是一个巨大的谬误，一场新型的大跃进！这段时间AI概念被炒得沸沸扬扬，一听到这词我就来气，满屏都是张口闭口AI的毒瘤，实际上连最基本的企业级自动化都做不到！被忽悠的都是那些对代码技术一窍不通的门外汉！说实话，最反感宇树科技王兴兴的新闻，他一出现就让人看着别扭，拿着一堆破铜烂铁大放厥词，把人当傻子。最近又报道他们公司的载人机器人，其实就是个光溜溜的钢架，里面是空心墙，外面裹层烂轮胎皮，铁丝绑得歪歪扭扭，这玩意儿却卖到了390万...虽然做生意是为了赚钱，但看到他总觉得像坏人披了层羊皮，面目
学AI之前 先放下AI
前几天，一位创业的朋友找我聊天，满脸困惑。他说自己花了半年时间，强迫团队学编程、研究深度学习、钻研大模型内部逻辑，结果越学越迷失，越学越不知道该如何运用AI。他问我："是不是我悟性太差？为什么大家都说AI是机遇，我却连门道都找不到？"我告诉他：不是你悟性差，而是你太急了。急到一上来就想啃最难的骨头，却忘了创业的初心是创造价值，不是为了拿一张AI工程师的认证证书。很多人把学人工智能这件事，硬生生变成了一场自我折磨。一、焦虑的根源在哪里这两年，我走访了数十家企业，发现一个有趣的现象：越是传统行业的经营者，对A
AI浪潮下无需恐慌,正是“随意生活”的好时机
在蔡康永与罗永浩的对谈中,蔡坦言起初为纸质书的式微而伤感,可当AI登场后,反而觉得妙趣横生——毕竟不光是实体书要告别舞台,世间万物都难逃此劫呀!方出神在微博中感慨:周遭越是萧条,反倒越利于身心修炼,因抉择变得轻盈许多。事务的投入产出比走低,恰恰留出了做心头所爱的空间,再不必被那些所谓的"正经事"所羁绊。诸位,这正是塞翁失马,越品越有味。评论区有人接话:况且众人皆躺平,身处其中也不显另类了。由此领悟到,在集体性焦灼中,一股反焦虑思潮正在萌动:去做那些自己想做的事。既然万事皆难,外部回馈都有限度,索性跳出内耗
AI时代，人类该如何自处？
人工智能的浪潮扑面而来，我们还能做些什么？面对AI带来的焦虑，该如何化解？无可避免，人类未来的许多工作终将被机器接管，许多既定的教育目标和职业注定会被取代。其实这未必是坏事，人类忙碌的许多事务，若深究其本质，往往并无太大意义。在规划未来的职业道路时，不妨思考一下：我选择的行业，能否在AI面前立足？在学习与教育的过程中，我们能否去探索那些AI无法涉足的领域？原本属于苦力的活儿，就让AI去承担吧，这岂不是一件美事。人生的意义仅仅在于赚钱和积累财富吗？人往往都有这种惯性，无论拥有多少，总觉得还不够，还想再多赚点
人工智能浪潮下，大众怎样驾驭智能助手？
不少人在浏览人工智能资讯时，初始反应并非激动，而是心生忐忑。忐忑的缘由十分直白：报道中提及的算法、智能体、自动运行，似乎与大众颇有距离，可最终总会归结于一个更切实际的问题：我的饭碗会不会丢？我的薪水会不会降？旁人靠智能工具搞兼职的传闻，究竟是真机遇，抑或只是一波新的贩卖焦虑？这亦是“人工智能时代，大众怎样驾驭智能助手？”这一话题值得探讨的根由。它绝非单纯的技术探讨，而是普罗大众已隐隐察觉、却尚未彻底理清的变革。无需从“近年来，人工智能离大众的职场愈发近”讲起。不妨由一个具象问题切入：一个平凡人察觉原本需耗
人工智能究竟赐予了我们什么？
人工智能的诞生大幅拉升了生产效率，表面上看，咱们离共产主义似乎更近了一步...真是这样吗？ 何谓悖论？悖论便是产能的飞跃，本该增进人类的福祉，然而AI推动产能进步之后，如今却令大量打工人遭遇丢饭碗的危机，众多求职者陷入找工作的困境，无数学子饱受毕业即失业的煎熬。 何谓资本逻辑？把一个人当两个人使唤，干完活只发半个人的薪水，有些岗位的职员借助AI能达到三倍的工作产出，于是他左右两侧的同事就不复存在了，可他的薪资待遇却依旧原地踏步，这便是资本逻辑。 你有把握成为那个AI不能替代的开拓者吗？全国高考英语卷的题目
智能玄学新风口
如果说过去的命理师靠一张桌、一副签、一套话术谋生，那么今天的智能占卜产品，靠的是大模型、排盘引擎、知识库和用户的心理诉求。这份研究最值得关注的一点是：智能占卜并非单纯的"玄学买卖"，它更像是三重要素的融合体：传统命理的内涵、AI对话的形式，以及情绪消费的商业模式。需求是真实存在的。风险同样不容忽视。目前市场上的智能占卜，大多不是让大模型凭空推演，而是采用"规则引擎确保准确，AI负责表达"的策略。简而言之，八字、紫微斗数、星盘等环节，先由传统排盘程序处理；大模型再将结果转化为用户愿意阅读、愿意相信、愿意继续
拒绝焦虑：AI不淘汰人，但淘汰不会用AI的人
2026年3月，Sam Altman在推特上宣称：“我们将在2027年实现AGI。”同月，Anthropic的CEO Dario Amodei在全员大会上表示：“AGI仍需重大突破，2030年前很难实现。”再过一周，DeepSeek的梁文锋在一次闭门会议上指出：“AGI并非某天突然降临，而是一个渐进的过程。”三家巨头，三种声音。你该听谁的？这并非技术难题，而是判断力的博弈。近半年，我频繁接到类似咨询：“刘老师，AI发展太快，我该怎么办？”“我的行业三年内会消失吗？”“我该学什么技能才能不被淘汰？”焦虑充斥
美国学生集体抗议AI应用
点击上方蓝字 关注我们6月15日，谷歌CEO皮查伊在斯坦福毕业典礼发表主题演讲。图片来自斯坦福大学6月15日，谷歌CEO皮查伊在斯坦福毕业典礼发表主题演讲时，遭上百名毕业生中途离场以示抗议。BBC拍摄的视频显示，斯坦福的毕业生抗议谷歌与美国政府开展的备受争议的合作。其中一个标语牌上写着“美国移民及海关执法局利用谷歌人工智能（AI）进行间谍活动”。尚不清楚斯坦福的毕业典礼有多少学生中途离场，当地媒体SFGate估计人数多达200人。BBC同时指出，为表达抗议而离场的学生可能并非出于同一原因，有目击者称有学生
法务人的内卷：通用AI不仅没帮忙，反而更累了
点击蓝字关注我们最近有个词，在法务圈里很火你最近应该也感觉到了—法务圈里开始有人晒用AI审合同的截图了。用ChatGPT审了一份经销协议，5分钟就出要点，感觉要被取代了。Claude 帮我改了一份保密协议，连管辖权的好坏都分析出来了。你们用的什么指令？分享一下。你没参与讨论。但你还是点开看了。看完后，你放下手机，盯着桌上的那一堆合同。今天还有8份要审，其中一份41页，是对方法务写的。你心里冒出一个你不想承认的想法：别人都已经在跑，我是不是又掉队了？通用AI的降临并没有解放法务，它只是给内卷换了个新战场这些
智能押题热背后的冷思考:别让焦虑绑架备考策略
这几年，高考期间最热闹的，不只是考场内外。还有那块小小的屏幕。每逢大考将近，各类"精准预测""内部密卷""智能分析""考前突击方案"就开始铺天盖地。以前流行"专家预测"，如今升级为"AI预测"。听起来更专业，营销话术也更唬人。有些宣传语是这样的："依托海量数据分析历年真题规律。""融合最新命题方向研判。""人工智能锁定核心考点。""错过这份资料，或许与理想大学失之交臂。"家长一看，心立刻悬了起来。万一别人买了，我没买，孩子岂不是亏了？万一AI真能预测到，孩子会不会错过逆袭机会？万一真的考到了，我岂不是害了
考后情绪怎样调适？专家支招纾解不安
2026年全国统一高考落幕，学子们顺利完成了这场人生考验。在等待成绩揭晓的日子里，部分考生可能会因忧虑分数表现而产生烦躁不安的情绪。记者专访国家精神疾病区域医疗中心——重庆医科大学附属第一医院精神科主任周新雨，为大家分享考后心理状态的调节策略。
AI 来袭，你究竟在恐惧什么？
*哲学小故事 · 第 19 篇*近日瞥见一则资讯：今年首季，全球科技巨头裁员逾七万八千人，其中近半数岗位被 AI 取代。我暗自盘点自己的职能——撰写文稿？岌岌可危。处理表格？更是险象环生。核对至第三项时，恐慌之意油然而生。随即我驻足自省：我究竟在畏惧何种事物？伊壁鸠鲁降生于公元前 341 年的萨摩斯岛，此后于雅典郊外购得一方土地，构筑园邸，史称"花园"。此园颇为独特。女性可入，奴隶亦能进。外人在广场激辩城邦宏图，内人则探讨：人为何难以获得幸福？伊壁鸠鲁的回答极简：皆因恐惧。惧死，惧贫，惧丧失，惧他人评议，