今年遇到的最大情绪生意：AI焦虑
今年遇到的最大情绪生意：AI焦虑 最近这段时间，我留意到一个特别值得玩味的现象：很多人一边不停地刷着各种AI相关消息，一边内心里的不安情绪却与日俱增。 今天这边刚有消息说OpenClaw成了最强牛马，明天那边又传出GPT5.4运行速度提升了1.5倍，照这么发展下去，不免让人感觉再过一天人类怕是就要整个完蛋了。 把周围的情况大致观察一遍之后，就能察觉到这样一个现象：不少人的AI焦虑，其实是被刻意营造出来的。 1️⃣信息焦虑 目前关于AI的各种内容，其实大体上可以归成两类说法：一类是在讲AI用三分钟就能完成别
AI浪潮下,不应用流水线思维“预制”孩子的未来
“预制娃”，这个词走红网络。这个夏天，它成为教育领域里一句带着黑色幽默的流行语。假期里提前学完下学期所有课程，开学不过是“二次回炉”，考试犹如“出厂检验”。家长们一边自嘲，一边无奈地随波逐流。这个形象的比喻，恰似一面镜子。映照出当前教育中一个令人苦涩的现实：我们正把鲜活的孩子，视为可以提前规划、批量生产的“标准产品”。何为“预制娃”从幼儿园阶段的“幼小衔接”起步。到中小学每个假期的“预科冲刺”。再到高考一结束就被催促着学高数、英语的“大学预修”。“预制”的逻辑，几乎渗透了孩子成长的每一个阶段。其本质，是将
AI浪潮下,孩子的核心竞争力究竟是什么?(8月29日·广州)
AI已全面接手标准化学习任务，从刷题、答题到资料整理皆可一键完成，过去靠死记硬背拿到的分数优势正在迅速缩水。这让众多家长陷入深层次的育儿焦虑：一方面清楚机械化应试能力迟早会被AI取代，另一方面又迫于升学压力被动卷入内卷、紧盯分数；想转向培养孩子的未来核心素养，却苦于缺乏系统方法，在应试竞争与长远发展之间左右为难，深陷育儿消耗。出于对会员的关怀，ACCA华南区特别邀请当当与京东畅销书《养育觉醒》作者、深耕国际教育20年的资深专家、知名教育博主"老李氏"创办人李希女士，带来一场2小时的深度专题分享。本次分享将
AI浪潮中,塑造孩子未来的关键并非提前学AI工具
近日,美国Kogod商学院发布的一份调研报告在家长群体中激起广泛讨论:2024至2026年期间,招聘时提及AI能力的用人单位上升了285%,技术类AI研发岗位的需求更是暴涨了450%。面对这样呈指数级攀升的数字,不少家长心生焦虑:要不要立刻给孩子安排编程课程?不接触AI,孩子将来是否会失去竞争力?然而,当我们拨开数据的迷雾,回望顶尖人才的成长历程与国家教育改革的整体走向,便会得出一个理性而清醒的判断:在人工智能时代,具备AI操作能力只是求职的"入门门槛",远远谈不上是脱颖而出的"核心优势"。决定孩子发展上
越沉迷AI工具，越难把事做成
各位好，我是健鑫近几个月来，我每次拿起手机，总能看到冒出来的新 AI 产品。今天有人宣称某个新模型颠覆了整个行业，明天有人吹嘘某个智能体即将取代xxx，后天又冒出一个号称“全面革新”的玩意儿每当新工具亮相，评论区便炸开了锅：吹捧变革多厉害、警示不学就掉队。过段时间热度消退，又一款新工具登场，再次沸腾，如此循环于是圈子里逐渐流传起一句话：AI 时代，只要你不学，就可以永远不学，因为根本学不过来我认为这话一半是玩笑，一半是事实不少人确实被这种节奏折腾得焦头烂额。今天追这个，明天赶那个，每天耗费大量时间看评测、
被AI诊断为"伪学习者"
前几天，手机弹出了本周的屏幕使用报告。平均每天亮屏7小时42分钟。其中微信占了3小时，各类资讯App占了2小时。我第一反应是：还可以吧，多数时间花在有用的内容上。接着，我把过去一周在手机上翻过的文章、动态、视频标题，能想起来的，整理成一份列表，大约五十条。全部发给AI，提了一个问题。过去一周，我看了这些东西，请评估一下我的学习质量我发出的指令是这样的：以下是我这周在手机上浏览过的内容列表（凭记忆记录，可能不全面）。请按主题归类，然后坦率地告诉我：一个每周只看这些东西的人，学习质量如何？算是在"学习"还是"
AI如镜，照见本心
许多人在初次接触AI的时候（包括我自己），往往会觉得我们缺少的是对AI技术层面的认知和学习，尤其是AI的飞速发展给不少人带来了某种焦虑——对于可能被取代的焦虑，对于未知的焦虑，以及认为必须努力学习某项技能才能驾驭AI的焦虑。此前在课程中，有一位已经实践AI一段时间（已经开始搭建工作流和智能体）的伙伴提出了一个问题，虽然我并不了解工作流和智能体的运作机制，但从她的提问中我察觉到她的发问本身受到了意识的束缚。（当然每个人都是如此）。在这种局限下，当老师在回应她时，她难以跟上那个回应，无法敞开内心的场域和心智的
超六成打工人怀念AI前时代：技术越进步，为何工作反而越疲惫？
AI广泛应用三年，职场非但没有变得更轻松，反而愈发倦怠。职业倦怠率攀升至55.7%，核实AI产出耗费了大量额外时间（核查成本），内在驱动力下滑11%，无聊感上升20%。最焦虑的群体恰恰是对AI接受度最高的年轻人——初级岗位被挤压，晋升通道日益狭窄。症结不在技术本身，而在于使用方式：企业只关注AI的使用频率，却忽略了员工的实际感受与能力成长。真正的破局之道在于让AI服务于人的深度思考与判断，而不是用效率碾压人性——技术是手段，人才是归宿"清晨醒来，同事已借助AI产出三套方案；我花了十年练就的技能，如今谁敲几
拒绝AI依赖，手绘大神用实力打破设计焦虑
如今在业内，若设计师不提AI，似乎都难以融入圈子。自2017年AI初现端倪，至如今能产出商用海报，仿佛人人都能“一键造出大片”。不少同业感到恐慌：“苦练多年的技艺，莫非要过时？”。然而，有一位设计师逆流而上。当AI绘画浪潮席卷时，他选择最“笨”的路，仅凭鼠标和PS，在同龄人中脱颖而出。他就是Julien Tabet，这位97年生的法国小伙，自学成才，22岁时发布了一张极具冲击力的图片。画面中，大海宛如棉被般被掀开一角，一只小猫藏身其中，睁大双眼好奇地窥探。作品名为《Hidden》，一经发布便引发轰动，此后
消除AI焦虑：剖析人工智能与人类智慧的界限
消除AI恐慌：探究人工智能与人类智慧的内在差异 文/李焕山 随着科技进步的加速，人工智能（AI）正以前所未有的态势渗透进我们的日常生活。然而，面对这股技术浪潮，公众中弥漫着一种普遍的焦虑：有人将AI视为神灵般的存在，觉得它无所不能；有人则对AI产生恐惧，甚至全盘否定人类自身的智慧；也有人深陷忧虑，害怕AI会接管所有工作，甚至取代人类本身。 事实上，只要我们透过现象看本质，从哲学层面深刻理解人工智能与人类智慧的根本差异，这些误解与恐慌便会烟消云散。我们必须明确：人类智慧始终优于现代人工智能。 首先，人工智能
拒绝"流水线儿童":AI浪潮下,焦虑式教育正侵蚀孩子的童年
当下"预制菜"随处可见，以标准化、批量化、统一化的方式复刻口感，却丧失了食物原有的温度与灵魂。教育领域同样如此，正在悄然孵化大批"流水线儿童"。不少父母借助模板化、程式化、功利化的教育路径，塑造出一批听话服从、埋头刷题、被动成长的下一代，剥夺了孩子童年应有的自由探索与纯真快乐。尤其在AI技术全面渗透的当下，教育内卷日益白热化，原本应放松休整的暑假沦为题海战役与补课战场，家长与孩子一同坠入焦虑深渊，教育的初心已被悄然扭曲。AI技术的推广，本意是为学习赋能、为教育松绑，如今却沦为制造育儿恐慌、催化教育内卷的"
AI股价虽涨，为何普通人却感觉离机遇更远？
近期AI相关股票再度上扬，芯片、云服务、算力及应用板块的气氛也随之回暖。市场正在重申“AI依旧是主线”，然而多数人的第一反应并非欣喜，而是另一种更为复杂的情绪：为何我明明深知AI的重要性，却依然感觉不到离机遇更近了一步？这并非错觉。5月27日，摩根士丹利在一份市场分析中指出，2026年股市的回升动力之一便是AI基础设施的投入与盈利预期的提升；但同时警示，家庭资产负债表承压、长期利率走高，且涨幅多集中于少数板块。通俗地讲：资本市场先感知到的是增长想象，而普通人最先感受到的往往是机会分配的不均。资本为何先乐观
AI助力社区基层工作者(15)：让AI替你搞定数据分析——告别Excel函数难题
凡是做过社区工作的人，应该都经历过这样的场景：上级要求提交一份"辖区内独居老人情况汇总表"，你只能打开Excel把入户走访的记录一条条敲进去；月度会议要汇报"当月矛盾纠纷调解情况"，你只能翻着调解登记本逐条计数；年终要撰写"社区治理年度总结报告"，面对一堆零碎的数据毫无头绪，不知该从何下手……数据分析的必要性大家都明白，但真正动手做起来却困难重重。其实你不是不愿意做数据分析，而是缺乏相应的技能。SUMIF怎么写？数据透视表如何操作？VLOOKUP为何老是出错？这些Excel函数对多数社区工作者而言，简直像
别盲目跟风学AI了：九成课程都是收割普通人的陷阱
一、AI课程的三套收割玩法：制造焦虑、信息壁垒、速成噱头剥开这些AI课程华丽的外衣，套路基本如出一辙，无非三板斧。 第一板斧，贩卖焦虑。 开场必定是"AI即将取代你""再不学习就晚了""别人已靠AI月入过万"。把一项工具使用的差距，渲染成关乎生存的危机。焦虑一旦升起，理智便随之退场——这是所有知识付费屡试不爽的开场套路。第二板斧，倒卖信息差。课程的核心内容，八成是对公开信息的二次加工：如何注册账号、如何撰写提示词、如何调用主流模型。这些东西，官方文档、免费教
AI圈这股歪风,看得我很不舒服
问题不在技术上，而在于那些卖课的套路。这阵子我刷到了不下十条AI培训的广告——"一周速成AI，月入三万"、"零基础也能靠AI变现"、"搭上AI快车，普通人翻身的末班车"。看着就让人反感。倒不是我不承认AI的价值——我每月光是在AI订阅上就花三百多块，天天都在用。让我反感的，是这帮人把AI裹上一层"不学就被甩开"的焦虑外衣，专门去收割最不该被忽悠的人群。上个月有个开实体店的朋友跟我讲，他交了近一万块去报了个AI培训班，是两天线下的课程。我问他都