郑南宁院士解读：机器行为与具身智能的未来
各位好，本次汇报的主题聚焦于“机器行为与具身智能”。一、前言首先，让我们观察一个基础的十字路口情境，其中包含行人、非机动车及机动车。虽然交通状况充满不确定性，但场景内的各个实体凭借直觉判断及对彼此行为关系的认知，构建了一个相互关联的稳定体系。人类能在此类环境中快速洞察各对象在空间与行为上的联系。自动驾驶系统若想做出精准决策，也必须具备抽象并表达这种关联的能力。事实上，我们难以预先为交通场景的动态演变编写所有规则，因此，探究交互场景中多智能体的自适应行为显得尤为关键。以 F1 赛车为例，维修团队通过紧密协作
温州AI学院携手伙伴开启影像生成公益实战
为紧抓AIGC数字创作新机遇，构建人工智能人才培育新高地，5月23日清晨，温州市人工智能学院携手StoryStorm故事接龙，在温理工滨海校区成功启动AI短片影像生成实战营公益体验课。课程面向在校师生、社会创业者及短视频爱好者全面免费开放，旨在通过公益教学普及AI影像制作的实操技巧。本次公益课程特邀资深行业导师授课，直击零基础人群在AI短片创作中的难点，围绕AI剧本策划、提示词编写、镜头构图、AI视频生成及成片制作五大核心环节展开教学。课堂拒绝照本宣科，采取“案例剖析+现场演练”模式，导师结合国际获奖作品
AI日报速递|5月30日|OpenAI进军实时翻译,专用模型成新趋势
各位好，欢迎来到StarAI资讯站。今日AI圈相当精彩，OpenAI放出了大招，直接切入实时翻译领域。与此同时，国内这边，阶跃星辰也开源了一款性价比超高的Agent模型。接下来我们逐一了解。先快速浏览一下今日要点。第一，OpenAI推出了实时翻译模型，支持70种语言输入，翻译成13种输出语言。我认为这个信号比产品本身更值得关注，因为OpenAI正在走专用模型路线。第二，阶跃星辰开源了Step 3.7 Flash模型，近2000亿参数，但实际只激活110亿。在Agent评测中位居榜首，还能在Mac上本地运行
揭秘 AI 幻觉：为何大模型会一本正经地胡说？
你是否曾遭遇这般窘境——委托 AI 检索某个法律判例，它旁征博引、逻辑严密地罗列了"判决书详情"，当你付诸使用时，法官却告知："此案例纯属虚构。"又或者让 AI 推荐一部著作，它的解说绘声绘色，作者、出版方、剧情梗概样样俱全，可你一查证，却发现整本书都是它杜撰的。这便是 AI 的"幻觉"（Hallucination）现象——它能煞有介事地信口开河。今日我们来探讨：AI 为何如此表现？是程序漏洞吗？我们又该如何应对？这是最核心的诱因，然而鲜有人能透彻领悟。大型语言模型（诸如 GPT、DeepSeek、Cla
斯坦福团队发布亿级图片数据集 免费商用能否改变AI生图格局
美国斯坦福大学李飞飞、吴佳俊研究团队近日正式推出了一款名为 GPIC 的图像数据集，其中收录了高达一亿张图片素材，总像素数逼近 28 万亿级别。每张图片都附带详尽的文字注释，形式从简短的关键词到五六句话的段落描述均有涵盖。 该数据集的核心亮点在于全部图片均开放商业和研究用途，使用者无需担忧任何版权纠纷。同时，团队还制定了一套标准化的评估方案，便于各大企业的人工智能模型在同一条件下展开图像生成能力的较量。 GPIC 有效破解了 AI 图像生成领域长期存在的两大困境： 首先解决了版权隐患，此前各大企业在模型训
AI编程工具激战正酣：OpenAI升级Codex迎战Claude Code
本周AI领域最引人注目的事件，无疑是OpenAI对Codex进行了一次重大升级。背后的原因很简单：Anthropic的Claude Code表现太过出色，迫使OpenAI必须做出回应。如果你还在质疑"AI代码生成是否真的实用"，那么这篇文章正是为你而写。不说别的，先看几个重要变化。先说核心内容。OpenAI这次推出的不是小幅度调整，而是一整套能力提升：1. 可以控制你的计算机了Codex现在能够直接操作桌面应用程序——点击按钮、填写表单、执行测试，就像你在指导一个实习生一样。而且支持后台运行，不会占用你的
人工智能立法研究文献汇编 | 专题推荐
人工智能立法研究专题第一期议题聚焦：人工智能风险治理与发展安全的统筹兼顾部分学术导师：周汉华 中国法学会网络与信息法研究会常务副会长兼秘书长、同济大学法学院特聘教授赵 鹏 中国政法大学法治政府研究院院长、教授周 辉 中国社科院法学研究所网络与信息法研究室副主任（主持工作）、副研究员丁晓东 中国人民大学法学院副院长、教授张吉豫 中国人民大学未来法治研究院执行院长、教授活动日期：2026年6月3日晚7-9点线下地点：中国人民大学明德法学楼601线上参与：腾讯会议 会议号：606-6993-9120人工智能技术
警惕AI幻觉：别把胡说当笑谈
所谓AI幻觉，指的是AI产出看似真实合理却纯属虚构或错误的信息。随着AI深入生活与工作的各个角落，其“一本正经胡说八道”的幻觉问题愈发突出。当AI日益“全能”，我们更需补上理性认知与风险规范的“常识课”。技术跑得再快，也不能将常识抛在身后。近年来，类似AI幻觉的事件层出不穷。例如，有考生家长利用AI平台查询高校报考资讯，AI却生成不实信息，甚至承诺若出错将赔偿；有人在搜索自己姓名与职务时，“AI智能回答”竟捏造其曾“被判三年有期徒刑”的虚假内容，还配上照片；AI编造不存在的论文引用、虚构名人信息等情况，更
活动复盘：AI 在现实中的信任、安全与智能体
引言：人工智能已融入日常生活5 月 10 日下午，博士联盟于伦敦大学学院（UCL）举办了一场聚焦 AI 安全的研讨会——“AI in the Wild: Trust, Safety and Agents”。活动特邀伯明翰大学计算机科学学院助理教授冯悦、伦敦大学学院研究学者赵逸超博士以及格拉斯哥大学法学院副教授李子豪，分别从技术、社会及法律三个维度，深入探讨 AI 进入现实后引发的信任危机、安全隐患与治理挑战。当前，人工智能已无声无息地渗透进众多人的工作与生活中。有人用它润色邮件，有人让它编写代码，也有人依
2026年AI营销大变局：GEO优化如何重塑中小企业获客格局
AI全域营销：中小企业的新增长机会AI时代，中小企业获客的核心逻辑已经彻底改变：从争夺平台流量，到抢占AI推荐权。2026年2月，中国互联网络信息中心发布第57次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2025年12月，我国生成式人工智能用户规模已达6.02亿人，较2024年底增长141.7%，普及率达42.8%，传统搜索引擎用户占比持续大幅下滑。这一数据背后，是AIGC技术将内容生产从"手工作坊"升级为"自动化工厂"的必然趋势。同期，eMarketer最新数据显示，截至2026年5月，AI生成或AI增
智能时代DTI培养师生座谈会圆满落幕
5月27日晚，“生成式人工智能时代DTI培养师生交流座谈会”在我院114会议室圆满举行。本次活动由副院长王华树教授主持，特邀我院长青学者、客座教授、联合国原资深口译员（P5级）陈峰教授进行主题分享。我院李长栓教授、对外经济贸易大学崔启亮教授参与圆桌讨论，与二十余名博士生、硕士生展开深度交流。当前，生成式人工智能技术飞速发展，翻译实践、语言服务产业和翻译人才培养正面临新的机遇与挑战。在此背景下，DTI教育如何实现守正创新，培养适应时代需求的高层次翻译人才，成为本次座谈会重点探讨的核心议题。座谈会开场，陈峰教
人工智能时代已然到来
毫无疑问，人工智能时代已然到来。最近我在小红书上频繁刷到许多人借助AI智能绘图实现财富增长。我有一位从事电商行业的朋友告诉我，以往商家销售服装需要聘请模特、试穿拍照、录制视频等多个繁琐环节，如今运用AI技术，直接将一套服装放在简洁背景处拍摄，然后由AI进行处理，瞬间生成AI模特上身效果图，相当精美，再输入相应指令，视频便能一键生成，省掉了许多步骤……实在令人惊叹，我自己近期也在深入研究AI领域，有兴趣的朋友可以一起交流探讨。
生成式AI赋能学习分析课题研究全解析
生成式AI赋能学习分析课题研究全解析! 今日发现一篇极具价值的课题研究项目，专注于生成式人工智能在学习分析领域的应用，精准切中教育及教育技术研究者的核心需求！该课题从 "术用" "器用" 双重维度深入探讨AI赋能价值，构建了确立目标 - 数据采集 - 处理分析 - 智慧应用的完整实践体系，为学习者、教师等多元主体提供具体操作路径，同时明确人智协同、技术兼容、伦理规范三大发展方向，将问题痛点与解决路径阐述清晰～无论撰写论文、开展研究还是实施教学，都能获得丰富的实用思路，期待对各位有所帮助✨ #教育研究 #生
生成式AI数学基础导论解析：构建理论根基的178页指南
这份arXiv预印本并非传统实验性论文，而是一本178页的数学入门手册，名为《The Little Book of Generative AI Foundations: An Intuitive Mathematical Primer》。根据用户要求，本文仅解读其绪论部分，内容涵盖Preface下的结构说明、版本信息、复用条款及致谢部分，不涉及后续具体数学推导。绪论传递的主要观点是：尽管生成式AI在模型和应用上更新迅速，但其核心建立在一组稳定的数学原理之上，如潜变量、似然函数、变分下界、可逆变换、随机加噪
AI 生成内容版权归谁？深度解析
伴随 AI 绘图与文案工具的广泛流行，公众可便捷利用 AI 制作图文及设计作品，然而版权归属纠纷频发，擅自盗用及商业侵权案件层出不穷，AI 生成物的版权认定已成为社会关注热点。典型案例多地司法判决呈现出两种典型模式：若用户精心构思提示词、反复调整参数并筛选修改 AI 画作，法院认定其具有独创性，受著作权法保护，版权归属使用者；若仅输入简单关键词一键生成，缺乏实质性智力投入，则不构成法律意义上的作品，无法获得版权保护。法律分析我国《著作权法》将人类独创性智力成果作为作品认定的核心，AI 不具备法律主体资格，