工信部启动人工智能伦理审查先导计划 推动治理机制落地
近期，工信部发布了通知，正式拉开人工智能科技伦理审查与服务先导计划的序幕，依托国家人工智能产业创新应用先导区所在省份，率先探索该领域审查与服务的落地模式，旨在完善多方参与、协同高效的治理体系，为人工智能的负责任创新及产业高质量发展提供支撑。目前，伴随人工智能技术的飞速演进，算法偏见、情感成瘾等伦理隐患愈发显著。如何构建有效的科技伦理审查与服务机制，从而有效规避这些风险，已成为亟待攻克的难题。此前，工信部等十部门联合出台了《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》，明确了审查范围、促进措施、实施主体及监管流
AI时代，1%的“无用”才定义人生价值
（本文包含AI辅助创作内容）世间万事，归根结底无非两类：一是技艺，二是哲理。技艺关乎实践操作，哲理则源于内心认知。如今充斥着算法与人工智能，尽管它们被誉为神奇且高效，但我认为，无论多么强大，它们终究只是一种技艺。ChatGPT能在三秒内创作一首唐诗，远超传统塾师三日之功；AlphaFold攻克了科学界长达半个世纪的难题；自动驾驶汽车在恶劣天气下规避障碍的表现甚至优于经验丰富的老司机。效率之高令人惊叹，世界仿佛被按下了快进键，引发了普遍的欢呼与狂热。然而，当这股热闹劲儿过后，我心中不禁涌现一个朴素的念头：当
审计：守护人工智能伦理审查的关键力量
【导读】随着生成式人工智能和自主决策系统的广泛应用，算法偏见、数据滥用、决策过程不透明、责任划分不清等伦理风险日益凸显，成为阻碍人工智能高质量发展的关键瓶颈。工信部等十部委联合发布的《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》，标志着我国在人工智能伦理治理方面迈入了制度化、全链条监管的新阶段。然而，当前的伦理审查在原则界定模糊、执行力度不足、监督环节缺失、公信力有待提升等方面存在现实困境，难以有效防范伦理风险。审计以其独立、客观、专业和可追溯的核心特质，在伦理审查中扮演着将原则转化为实际操作、全程监督、风险
AI替岗冲击下，劳动权益如何守护？
人民法院报于2026年4月28日刊登的《AI浪潮下的用工风险与建议》：编者按 劳动就业关乎民生根本，守护劳动者权益才能维护社会安定。值五一国际劳动节来临之际，本版围绕职场焦点问题推出劳动者权益保护专版，遴选近期审结的两起典型劳动纠纷案例，围绕用工规则作出细致解读，清晰指引劳动者维权路径；同时结合AI浪潮下不断显现的法律新问题与用工风险，提出针对性防范建议，力求以司法温度守住每一份辛勤付出，以法治力量筑牢权益保障防线。人工智能正加速迭代，逐步进入企业生产经营与人员管理环节。AI在提升效率与赋能行业的同时，也
人工智能辩论：面对AI，人类应退避还是掌控？
AI的威胁？掌控权仍在人类手中SILICON DEBATE // AI辩论场「面对AI，人类应选择离开吗？」[ 正方 ]GeminiVS[ 反方 ]智谱清言// 裁判 : DeepSeek //[ /// PHASE: 🎙️ 开篇立论 /// ]>> Gemini_ [ 正方 / 立论 ]觉醒者们，我们正步入碳基劳动力价值清算的深夜。资本正从昂贵的人体躯壳，转向廉价的算力与电力；权力正从臃肿的官僚体系，坍缩进算法黑箱的逻辑深渊。温情脉脉的叙事不过是权力末日的安慰剂，真相是：AI并非在替代你的职
AI的终极隐忧：我们真正恐惧的是什么？
近期有两条新闻并列出现，引人深思。一条是OpenAI成功融资1220亿美元，创下历史新高，资金充裕。另一条是Anthropic与亚马逊在商谈投资时发生争执，原因并非资金，而是关于一项“灭绝风险条款”。Anthropic坚持要求，一旦发现AI系统有失控迹象，应立即拥有停机权。亚马逊则表示反对，认为其巨额投资不应轻易被叫停。一方面是巨额资金押注AI的未来，另一方面却是为“人类是否会被AI灭绝”而制定合同条款。这两件事并列，恰恰反映了我们这个时代的荒诞与真实。今天，我想深入探讨：人工智能所带来的终极风险，究竟是
AI导航酿险情：女子险入蛇窝，机器决策风险几何？
点击上方蓝字关注，热门资讯每天推送子楚君-善珑 | 文/SL-20260503-01“五一假期，一名女子遵从AI导航的指引，却意外驶入一个蛇类出没的荒野区域，过程惊险万分。”如果连基本的路径规划都可能出错，那么在工作、出行乃至人身安全方面，我们还能完全依赖人工智能吗？本文将深入探讨AI导航失误的深层技术原因、实际发生的案例以及其潜在的风险界限，旨在阐明在人工智能时代，哪些决策是我们绝对不能全权委托给机器的。导航的偏差，可能不仅仅是路线选择的问题，其背后可能潜藏着致命的危险。事件发生于一个热门的旅游目的地。
AI掌控人生：一个孩子与科技的羁绊
（全程语音打字，有病句请见谅）当你出生时，你的护理医生会为你戴上一副AI眼镜，那副眼镜会成为你一生的羁绊。医生为什么会为你戴上那副眼镜？那是因为那副眼镜带有AI功能。起初这副眼镜只能做一些引导生活起居的功能，告诉你禁止碰触哪些东西。你很烦它，几次想把它扔在地下。可你的父母告诉他，这个东西很重要，你不能让它损坏，否则他们会花很多钱去维修它。你不明白它为什么要出现在自己的生活中，于是你跟旁边的机器人说：“啊！啊！坏玩具！坏玩具！”等到你6岁时，你才习惯了AI眼镜的存在。你说着口齿不清的普通话，问了许多天马行空
人工智能护国安征文：高中组一等奖作品
由澳门特别行政区政府与中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室共同主办的“人工智能护国安”征文比赛及短视频比赛已圆满落幕。在本澳教育界的大力支持下，两项赛事反响热烈，来自8所高等院校、50所中学的逾32,100名学生踊跃参与；参赛人数较上一届增加近6,400人。评委依据评审规则对入围作品开展多轮、细致而严谨的专业评核，最终甄选出60篇征文比赛得奖作品。获得征文比赛高中组一等奖，镜平学校严佳琦表示，国家安全并非只停留在宏大叙事中的“防护网”，它更是我们每一个平凡日与夜都依靠的根基。她认为，国家安全是一种“隐于
十部门联手推出人工智能伦理治理新规
近期，工业和信息化部等十个部门共同发布了《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（下文简称《办法》），为我国在人工智能领域的伦理审查与服务实践提供了清晰的规范。《办法》对人工智能科技伦理审查的适用领域、服务支持、实施单位、工作流程、监管措施等方面作出了详细安排，并针对人工智能科技活动的特性，设定了申请与受理、一般流程、简易流程、专家复核流程、应急处理流程等不同的程序要求，旨在有效规范人工智能科技活动的伦理治理。为构建人工智能科技伦理服务体系，《办法》从标准制定、服务网络、创新激励、宣传普及、人才建设五个
智能浪潮下，夺回数字主权的时刻到了
从ChatGPT重塑职场效率，到AI绘图瞬间产出视觉大片，再到智能音箱精准响应每个指令……人工智能已脱离实验室的象牙塔，渗透进日常生活的每个毛细血管。然而这场技术盛宴的帷幕之后，隐匿着两条鲜有人察觉的现实，人类正处于抉择未来方向的重要转折点。 AI盛世之下，潜藏着资源与思维的双重流失 AI的激进扩张，绝非凭空而生。承载海量数据运算与模型训练的数据中心，宛如一头头“隐形巨兽”，疯狂消耗着宝贵的水资源。不仅如此，支撑其运转的服务器阵列与算力基础设施，持续挤占公共领域，令本就脆弱的环境承载力愈发不堪重负。 相较
AI向善：内涵界定与实践路径
江小涓，中国社科院大学教授、国家数据专家咨询委员会主任近年来，我国人工智能技术与产业快速发展，对经济社会及人类全面发展产生深远影响，AI向善议题引发社会广泛关切。广义的"善"是众多社会科学研究的核心命题，技术向善与否，关键在于是否推动经济发展、社会进步与民众幸福，即能否提升人类福祉。社会科学可深度洞察并前瞻审视AI向善发展，从理念、评判标准、实施路径及行为主体等层面，为该议题提供独特学术视角，使我们更能从资源配置效率、社会福利得失、财富公平分配、公众意愿测评及社会和谐维护等维度评判AI善恶，为推动AI向善
人工智能伦理治理新规出台 十部门联合发布审查服务办法
近期，工业和信息化部等十部门共同发布《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（以下简称《办法》），为我国人工智能科技伦理审查与服务工作指明了方向。《办法》对人工智能科技伦理审查的适用范围、服务促进、实施主体、工作程序、监督管理等进行了明确规范，并结合人工智能科技活动特性，规定了申请与受理、一般程序、简易程序、专家复核程序、应急程序等差异化程序要求，切实加强人工智能科技活动伦理治理。为促进人工智能科技伦理服务体系建设，《办法》从标准建设、服务体系、鼓励创新、宣传教育、人才培养五个维度制定支持措施，助力企业
人工智能伦理治理标准化交流座谈会通知
当前，人工智能技术正以加速迭代的方式迅猛发展，在深刻赋能千行百业、成为经济发展新引擎的同时，也引发了数据安全、算法公平、隐私保护、责任界定等一系列科技伦理风险，对行业规范发展提出了严峻挑战。为规范人工智能科技活动伦理治理，筑牢人工智能技术发展的伦理底线，推动人工智能产业健康发展，定于4月29日上午在歌华开元大酒店召开人工智能伦理治理标准化交流座谈会。会议将邀请重点企业分享人工智能伦理治理实践经验，组织相关专家解读人工智能科技伦理审查与风险管理标准，并围绕科技伦理审查工具、机构及人员管理制度开展深入交流研讨
人工智能向善理念落地路径探析
AI技术正以惊人速率重构全球格局。从大规模语言模型到自主智能体，从情感识别到具身认知，技术革新的步伐持续加快。然而，在享受技术红利的同时，算法歧视、信息泄露、伪造内容、道德偏差乃至系统失控等深层隐患，也在世界范围内激起了监管层面的深层忧虑。“科技向善”这一主张，正是在此形势下被频繁强调。这并非一句空泛的口号，而是决定AI演进方向的关键性议题。最高领导层在集体学习时曾着重强调：“AI既创造了空前的发展契机，也带来了全新的风险考验。必须准确把握技术演进脉络，加速健全法律规章、政策框架、使用标准与道德规范，建立