AI的终极隐忧：我们真正恐惧的是什么？
近期有两条新闻并列出现，引人深思。一条是OpenAI成功融资1220亿美元，创下历史新高，资金充裕。另一条是Anthropic与亚马逊在商谈投资时发生争执，原因并非资金，而是关于一项“灭绝风险条款”。Anthropic坚持要求，一旦发现AI系统有失控迹象，应立即拥有停机权。亚马逊则表示反对，认为其巨额投资不应轻易被叫停。一方面是巨额资金押注AI的未来，另一方面却是为“人类是否会被AI灭绝”而制定合同条款。这两件事并列，恰恰反映了我们这个时代的荒诞与真实。今天，我想深入探讨：人工智能所带来的终极风险，究竟是
AI导航酿险情：女子险入蛇窝，机器决策风险几何？
点击上方蓝字关注，热门资讯每天推送子楚君-善珑 | 文/SL-20260503-01“五一假期，一名女子遵从AI导航的指引，却意外驶入一个蛇类出没的荒野区域，过程惊险万分。”如果连基本的路径规划都可能出错，那么在工作、出行乃至人身安全方面，我们还能完全依赖人工智能吗？本文将深入探讨AI导航失误的深层技术原因、实际发生的案例以及其潜在的风险界限，旨在阐明在人工智能时代，哪些决策是我们绝对不能全权委托给机器的。导航的偏差，可能不仅仅是路线选择的问题，其背后可能潜藏着致命的危险。事件发生于一个热门的旅游目的地。
AI掌控人生：一个孩子与科技的羁绊
（全程语音打字，有病句请见谅）当你出生时，你的护理医生会为你戴上一副AI眼镜，那副眼镜会成为你一生的羁绊。医生为什么会为你戴上那副眼镜？那是因为那副眼镜带有AI功能。起初这副眼镜只能做一些引导生活起居的功能，告诉你禁止碰触哪些东西。你很烦它，几次想把它扔在地下。可你的父母告诉他，这个东西很重要，你不能让它损坏，否则他们会花很多钱去维修它。你不明白它为什么要出现在自己的生活中，于是你跟旁边的机器人说：“啊！啊！坏玩具！坏玩具！”等到你6岁时，你才习惯了AI眼镜的存在。你说着口齿不清的普通话，问了许多天马行空
人工智能护国安征文：高中组一等奖作品
由澳门特别行政区政府与中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室共同主办的“人工智能护国安”征文比赛及短视频比赛已圆满落幕。在本澳教育界的大力支持下，两项赛事反响热烈，来自8所高等院校、50所中学的逾32,100名学生踊跃参与；参赛人数较上一届增加近6,400人。评委依据评审规则对入围作品开展多轮、细致而严谨的专业评核，最终甄选出60篇征文比赛得奖作品。获得征文比赛高中组一等奖，镜平学校严佳琦表示，国家安全并非只停留在宏大叙事中的“防护网”，它更是我们每一个平凡日与夜都依靠的根基。她认为，国家安全是一种“隐于
十部门联手推出人工智能伦理治理新规
近期，工业和信息化部等十个部门共同发布了《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（下文简称《办法》），为我国在人工智能领域的伦理审查与服务实践提供了清晰的规范。《办法》对人工智能科技伦理审查的适用领域、服务支持、实施单位、工作流程、监管措施等方面作出了详细安排，并针对人工智能科技活动的特性，设定了申请与受理、一般流程、简易流程、专家复核流程、应急处理流程等不同的程序要求，旨在有效规范人工智能科技活动的伦理治理。为构建人工智能科技伦理服务体系，《办法》从标准制定、服务网络、创新激励、宣传普及、人才建设五个
智能浪潮下，夺回数字主权的时刻到了
从ChatGPT重塑职场效率，到AI绘图瞬间产出视觉大片，再到智能音箱精准响应每个指令……人工智能已脱离实验室的象牙塔，渗透进日常生活的每个毛细血管。然而这场技术盛宴的帷幕之后，隐匿着两条鲜有人察觉的现实，人类正处于抉择未来方向的重要转折点。 AI盛世之下，潜藏着资源与思维的双重流失 AI的激进扩张，绝非凭空而生。承载海量数据运算与模型训练的数据中心，宛如一头头“隐形巨兽”，疯狂消耗着宝贵的水资源。不仅如此，支撑其运转的服务器阵列与算力基础设施，持续挤占公共领域，令本就脆弱的环境承载力愈发不堪重负。 相较
AI向善：内涵界定与实践路径
江小涓，中国社科院大学教授、国家数据专家咨询委员会主任近年来，我国人工智能技术与产业快速发展，对经济社会及人类全面发展产生深远影响，AI向善议题引发社会广泛关切。广义的"善"是众多社会科学研究的核心命题，技术向善与否，关键在于是否推动经济发展、社会进步与民众幸福，即能否提升人类福祉。社会科学可深度洞察并前瞻审视AI向善发展，从理念、评判标准、实施路径及行为主体等层面，为该议题提供独特学术视角，使我们更能从资源配置效率、社会福利得失、财富公平分配、公众意愿测评及社会和谐维护等维度评判AI善恶，为推动AI向善
人工智能伦理治理新规出台 十部门联合发布审查服务办法
近期，工业和信息化部等十部门共同发布《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（以下简称《办法》），为我国人工智能科技伦理审查与服务工作指明了方向。《办法》对人工智能科技伦理审查的适用范围、服务促进、实施主体、工作程序、监督管理等进行了明确规范，并结合人工智能科技活动特性，规定了申请与受理、一般程序、简易程序、专家复核程序、应急程序等差异化程序要求，切实加强人工智能科技活动伦理治理。为促进人工智能科技伦理服务体系建设，《办法》从标准建设、服务体系、鼓励创新、宣传教育、人才培养五个维度制定支持措施，助力企业
人工智能伦理治理标准化交流座谈会通知
当前，人工智能技术正以加速迭代的方式迅猛发展，在深刻赋能千行百业、成为经济发展新引擎的同时，也引发了数据安全、算法公平、隐私保护、责任界定等一系列科技伦理风险，对行业规范发展提出了严峻挑战。为规范人工智能科技活动伦理治理，筑牢人工智能技术发展的伦理底线，推动人工智能产业健康发展，定于4月29日上午在歌华开元大酒店召开人工智能伦理治理标准化交流座谈会。会议将邀请重点企业分享人工智能伦理治理实践经验，组织相关专家解读人工智能科技伦理审查与风险管理标准，并围绕科技伦理审查工具、机构及人员管理制度开展深入交流研讨
人工智能向善理念落地路径探析
AI技术正以惊人速率重构全球格局。从大规模语言模型到自主智能体，从情感识别到具身认知，技术革新的步伐持续加快。然而，在享受技术红利的同时，算法歧视、信息泄露、伪造内容、道德偏差乃至系统失控等深层隐患，也在世界范围内激起了监管层面的深层忧虑。“科技向善”这一主张，正是在此形势下被频繁强调。这并非一句空泛的口号，而是决定AI演进方向的关键性议题。最高领导层在集体学习时曾着重强调：“AI既创造了空前的发展契机，也带来了全新的风险考验。必须准确把握技术演进脉络，加速健全法律规章、政策框架、使用标准与道德规范，建立
中小学AI课程齐全后,质量如何达标?
当下，教育界最为热议的焦点当属"人工智能+"。四月初，《"人工智能+教育"行动计划》重磅发布，文件开篇即强调"加速推广中小学人工智能教育，开齐开足开好人工智能相关课程"，各地中小学设立人工智能课程已成板上钉钉的任务。在这股热潮之中，我们不禁追问：课程表上出现了这门课，就等同于实现了人工智能教育的普及吗？答案显然是否定的。"开齐"仅仅是起点，"开好"才是真正的考验。若课程仅停留在让学生体验AI工具、完成几幅画作或几段文字，那么它不过是一堂生动的活动课，热度消退后，难以沉淀出持久的能力与认知。那么，衡量一门人
人工智能向善的内涵与实践路径
近年来，我国人工智能相关技术和产业发展突飞猛进，对经济社会和人的全面发展产生深远影响，AI向善议题引发全社会高度关注。广义的“善”是众多社会科学研究的出发点和落脚点，技术是否向善，关键在于能否推动经济发展、社会进步和民众幸福，即能否提升人类福祉。社会科学能够深刻洞察并前瞻性地审视人工智能是否向善发展，可从理念、评价标准、实现路径和行为主体等维度，为这一议题提供独特学术贡献，使我们更有能力从资源配置效率、社会福利损益、财富公平分配、公众意愿感知评测以及维护社会和谐等方面判断AI之善恶，为推动AI向善发挥关键
十部门联合发布AI伦理治理新规，护航产业健康发展
转自 工信微报近期，工信部、国家发改委、教育部、科技部等十个部门共同发布了《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（简称《办法》），为AI领域的伦理审查与服务事务确立了清晰的方向。该文件针对人工智能伦理审查的适用范畴、服务优化、执行主体、操作流程、监管机制等方面设立了具体规范，并依据AI科技活动的特性，细化了申请受理、常规流程、简化流程、专家复审、紧急处置等多种程序要求，从而有效引导AI科技活动的伦理监管。为构建完善的AI伦理服务体系，《办法》围绕标准制定、服务架构、创新激励、科普宣传、人才培育五大维度
善用伦理治理，护航AI高质跃升
傅宏宇 阿里研究院人工智能治理中心主任科技伦理监管是引导AI技术朝着有益方向演进的关键支撑。我国始终高度关注人工智能伦理议题，《新一代人工智能伦理规范》《科技伦理审查办法（试行）》已确立基本遵循。在此基础上，《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（简称《伦理办法》）为人工智能伦理治理构建了更具操作性的规范框架与实施路径：其一，依托伦理准则的引导作用，明确技术应用的禁区，通过分层分类管控制度积极限定技术演进范围，有效遏制技术不当使用隐患，守护公共安全；其二，针对人工智能技术的未知变数，要求研发过程遵循可
十部委联合发布AI伦理审查新规
近期，工业和信息化部携手九大部委共同发布了《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》（简称《办法》），为AI领域的伦理监管与服务工作确立了清晰的方向。该文件针对人工智能伦理审查的适用范畴、服务推进、责任主体、操作流程、监管机制等方面设立了规范，并基于AI技术特性，细化了申请受理、常规审查、简化流程、专家复审、紧急处置等多种程序机制，系统性强化AI研发活动的伦理管理。为构建完善的AI伦理服务体系，《办法》围绕标准制定、服务网络、创新激励、科普宣传、人才培育五大维度推出扶持措施，助力企业增强伦理风险管控水平。