鹏都农牧、英飞拓索赔再获法院受理：此前已有胜诉
2026年5月8日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰受托的鹏都农牧（002505）投资者索赔事项，再次获得长沙中院立案。此前该案已分多批进入法院受理阶段，目前案件仍在等待法院后续安排。律师团队也将继续跟进后续立案推进工作，同时持续接收其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 鹏都农牧投资者索赔案已出现投资者胜诉的先例。若投资者认为自己因公司相关虚假陈述造成损失，仍有机会提出索赔申请。 2024年11月22日，鹏都农牧发布公告称，公司及相关责任人收到《行政处罚决定书》。经查明，相关主体存在如下违法事实： 一
鹏博士（600804）投资者索赔再获进展，已有投资者成功获得赔偿
2026年5月6日，由上海久诚律师事务所的许峰律师代理的，因鹏博士（600804）涉嫌虚假陈述而引发的投资者索赔案件，再次被提交至青岛市中级人民法院进行立案。（许峰律师专栏） 在2026年1月底，由许峰律师代理的一位鹏博士投资者已通过调解成功获得赔偿。与此同时，其他鹏博士投资者的索赔案件已向法院申请强制执行，此前部分投资者已收到法院送达的调解书。 鹏博士投资者的索赔案件已有投资者胜诉判决，律师团队目前正持续推进后续案件的立案工作，并继续接受其他有索赔需求的投资者的委托。 2024年8月16日晚，鹏博士发布
Kalshi预测：马斯克诉OpenAI案胜诉希望不大
Kalshi预测市场的交易员指出，马斯克对OpenAI提起诉讼的胜诉几率仅有36%左右，创下自一周前在加州奥克兰开庭以来的最低预测值。这位亿万富翁于2024年将OpenAI首席执行官奥特曼及公司总裁格雷格·布罗克曼告上法庭，指责对方违反承诺，未能保持公司的非营利性质。本周四，OpenAI的代理律师就微软对OpenAI投资的收益上限条款、马斯克是否参与公司架构谈判，以及是否了解OpenAI非营利机构近期动向等问题，对马斯克展开了交叉询问。马斯克表示，自己并不了解OpenAI内部的最新情况。此前一周，市场对马
马斯克起诉OpenAI案庭审实录
马斯克控告 OpenAI 的“世纪官司”已于 2026年4月28日 在加利福尼亚州奥克兰联邦法院正式步入核心庭审环节。截至5月初，马斯克已结束为期三天、共计超过7小时的密集作证。为了助你更透彻地理解这场备受瞩目的官司，以下是庭审的关键进展及双方交战焦点的梳理：⚖️ 案件核心争议点此案起初包含26项指控，但在开庭前，马斯克撤回了欺诈相关指控，目前案件的争议核心高度聚焦于以下两项：1、违背慈善信托义务： 马斯克指控 OpenAI 违背了2015年成立时“非营利、造福全人类”的慈善初衷，违规转向商业化盈利。2、
索尼英国获胜：亨德里克斯专辑表演者权之争落定
伦敦高等法院周二作出裁决，索尼(19.895, -0.07, -0.38%)这家音乐娱乐公司在与吉米·亨德里克斯体验乐队已故成员遗产管理方的版权纠纷中取得胜诉。该案备受关注，争点围绕《Are You Experienced》等三张1960年代的经典专辑所涉及的表演者权展开；若原告方获得支持，或将对音乐行业产生进一步外溢影响。 核心争议在于：当年签订的历史协议是否也能延伸适用于流媒体等新型传播形式。 吉他手诺埃尔·雷丁和鼓手米奇·米切尔于1966年与亨德里克斯共同组建乐队，并合作推出了《Are You Ex
索尼获英国胜诉：历史版权协议仍有效
伦敦高等法院周二公布裁决：索尼(19.885, -0.26, -1.27%)音乐娱乐公司在一场与吉米·亨德里克斯体验乐队已故成员遗产管理方之间的版权争议中取得胜利。该案引发广泛关注，核心围绕《Are You Experienced》等三张1960年代经典专辑所涉及的表演者权展开；若原告最终得胜，或将对音乐产业的既有规则产生外溢影响。 焦点争论在于：那份“历史协议”是否同样覆盖流媒体等形式的使用 1966年吉他手诺埃尔·雷丁与鼓手米奇·米切尔与亨德里克斯共同组建乐队，并合作推出了《Are You Exper
中坚科技索赔案启动 贵州百灵再向法院申请立案
登录新浪财经APP 搜索【信披】以查看更多考评信息 上海久诚律师事务所的股票索赔律师许峰表示，中坚科技（84.060, -9.34, -10.00%）（维权）（002779）因涉嫌虚假陈述而引发的投资者索赔案件已进入启动阶段。（许峰律师专栏） 2026年4月27日晚，中坚科技发布公告称，公司收到证监会发出的《立案告知书》。因公司被指信息披露违法违规，依据《证券法》《行政处罚法》等相关规定，证监会决定对公司立案。 同为2026年4月27日晚，中坚科技公告还披露收到浙江证监局下发的《关于对浙江中坚科技股份有限
英诺赛科午后走强 两项氮化镓专利诉讼胜诉
英诺赛科（02577）盘中一度涨逾5%，截至发稿，股价上升4.98%，报67.40港元，成交额3.14亿港元。 4月24日，英诺赛科在专利纠纷方面取得重要进展，收到北京知识产权法院作出的两份专利行政诉讼胜诉判决。法院全面维持该公司两项氮化镓技术核心发明专利有效，驳回英飞凌公司的无效请求，英诺赛科在这两起关键行政诉讼中再度获胜。 值得关注的是，谷歌近日正式推出第八代TPU处理器的两款新品，分别面向AI模型训练的TPU 8t，以及针对推理场景优化的TPU 8i。业内认为，TPU是AI算力的重要核心，GaN则是
广电网络索赔窗口仅剩8月 部分投资者一审胜诉
近日，涉及广电网络(600831)的证券虚假陈述赔偿案件仍在推进。曾成功代理众多上市公司索赔案的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，该案索赔时效即将到期，仅剩约8个月，受损股民应抓紧时间提起诉讼。 回顾案情，2024年10月9日晚，广电网络披露收到陕西证监局行政处罚决定书。经查，公司在2022年对不具备投资收益确认条件的债务重组收益进行了确认，导致当年年报虚增利润2352.16万元，占当年经审计利润总额的118.95%。随后公司在2024年4月16日更正了前期会计差错，致使2022年年报利润由盈转亏。对此，陕
易事特投资者索赔获法院立案 苏大维格案已有胜诉判决
2026年4月14日，由上海久诚律师事务所许峰律师代理的易事特（股票代码：300376）因虚假陈述引发的投资者索赔案件，再次向广州市中级人民法院提交了立案申请。（许峰律师专栏） 许峰律师指出，易事特投资者索赔案已有生效的胜诉判决，部分投资者已收到赔偿款项并成功获赔。许峰律师团队代理的部分案件也已通过调解达成和解并完成赔付。目前，律师团队正在持续推进后续案件的立案工作，并继续接受符合条件的投资者索赔委托。 2024年12月31日晚间，易事特发布公告，宣布收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。经监管部门查明
智云股份投资者维权案再获法院受理，此前已有胜诉判决
2026年4月15日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰代理的智云股份(10.500, 0.67, 6.82%)（维权）（300097）虚假陈述引发的投资者索赔案再次向大连市中级人民法院提交立案申请，4月16日，该案即获得法院正式受理。（许峰律师专栏）许峰律师提示，智云股份投资者索赔案目前已有投资者胜诉判决，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。许峰律师代理的智云股份投资者索赔案前期也已获得法院立案，目前正在等待法院的下一步安排。2025年3月17日，智云股份公告收
易事特索赔案倒计时：2026年时效窗口将关闭
一、索赔时效启动倒计时沪紫律师事务所刘鹏团队新近向法院递交多批立案申请，投资者诉易事特证券虚假陈述纠纷已获一审胜诉判决，法院判定公司应向投资者承担损失赔偿，原实际控制人承担连带责任。需提醒投资者注意该案诉讼时效将于2026年5月11日届满，剩余时间已不多。对符合条件的易事特投资者来说，这一最后期限极为关键。一旦错过时限，即便曾蒙受损失，也将难以通过法律手段获得相应补偿。同时，投资者还需密切留意法院及证监会发布的公告，及时了解案件进展与索赔流程的具体要求。除法律索赔外，投资者还应强化自我保护意识，提升风险识
永辉超市仲裁获胜，向孙喜双追讨38亿，王健林承担连带担保
4月14日晚，永辉超市（SH601933）发布公告称，公司已于近期收到上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）送达的裁决书。 根据裁决结果，第一被申请人大连御锦贸易有限公司需向永辉超市支付剩余股权转让款及加速到期违约金等合计38.57亿元。第二被申请人王健林、第三被申请人孙喜双、第四被申请人大连一方集团有限公司需对上述债务承担连带保证责任。 公开信息显示，大连御锦贸易有限公司成立于2023年11月30日，注册资本为50万元，其唯一股东为北京一方明实信息技术有限公司，而后者则由一方集团全资控股。一方集
天沃科技股民索赔获判胜诉临近时效截止，罗普特证券诉讼案同样取得胜诉结果
2026年4月10日，来自上海久诚律师事务所的证券索赔律师许峰，就其代理的天沃科技(6.140, 0.07, 1.15%)（维权）（002564）因信息披露不实导致的投资者索赔诉讼，再度向苏州市中级人民法院递交立案申请。 由许峰律师代理的部分天沃科技投资者索赔案件中，已有当事人通过调解方式获得赔偿并实际收到款项；此外，亦有部分案件早前已收到苏州中院的一审胜诉判决书。（许峰律师专栏） 2023年12月28日，天沃科技发布公告，称其收到证监会下发的《行政处罚决定书》，经调查确认，该公司存在如下违法违规行为：
海泰发展预处罚落地 投资者索赔通道开启，思美传媒案已有胜诉先例
2026年4月10日晚间，海泰发展（600082）（维权）披露已收到天津证监局下发的《行政处罚事先告知书》，上海久诚律师事务所证券索赔律师许峰提醒，至此阶段，海泰发展涉嫌虚假陈述的违规事实已基本查实，因此造成损失的股民现已具备索赔条件。 该《行政处罚事先告知书》披露内容显示，经调查核实，当事人涉嫌违法违规的主要事实如下： 2021年至2022年期间，海泰发展以中间商身份参与由下游企业主导的棉花贸易活动，未能准确识别该类业务在合同、单据及资金流方面形成的闭环特征，相关货物的风险与报酬并未实现实质性转移，故不