思考150：AI时代的谣言传播机制
公众号时期，信息依赖扩散；短视频时期，信息依赖算法；当进入AI时代，信息传播依靠什么？依靠被AI抓取。一家航天企业的订单量，即便缺乏确凿证据。只要公众号广泛传播，AI就会当作真实信息抓取，然后光明正大地，纳入自动生成的分析报告。尽管有清醒的人在质疑，但庞大的群体，对AI却有着根深蒂固的信任[2]。更令人担忧的是，AI天生就拥有，煞有介事信口开河的编造能力。在数据污染的影响下，这套体系，正在持续不断地，生产着全新的虚假信息。这种状况，对于布局者来说是机遇，对于盲目跟随者，则是危险的陷阱。【免责声明】本文仅代
冯朋朋、班可可发布虚假股市信息，小额获利换来高额罚款
图片来源：北京证监局官网 散布上市公司芯片订单不实信息文章 辩称处罚与其获利情况不匹配 责任编辑：刘万里 SF014 新浪财经声明：此消息为转载自合作媒体，新浪财经刊登此文旨在传递更多信息，文章内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.依据《证券法》规定，严禁编造、传播不实信息或误导性内容，影响证券市场正常秩序；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
A股IPO月度观察：盛合晶微市盈率超行业三倍募资50亿，益丰新材涉虚假陈述疑云
专题：上市券商2025年报大揭秘！各项业务收入全面PK 出品：新浪财经上市公司研究院 撰写：IPO再融资组/图灵 2026年4月，A股IPO市场延续了第一季度的复苏势头，受理端呈现结构性回暖，上会端维持高通过率但数量环比下降，发行端则刷新了单月最高纪录。 与此同时，IPO终止数量急剧增加，北交所成为撤单的“集中地”。在终止的企业中，益丰新材是第二次冲击IPO。在两份IPO申报材料中，益丰新材关于是否存在代持的问题给出了两个相互矛盾的版本，公司是否涉嫌虚假陈述？保荐机构是否尽到了勤勉尽责的义务？ IPO受理
AI“改写”寒武纪假消息搅动市场：两人获利不足300元被罚45万
5月9日，北京证监局发布行政处罚决定书。公告显示，2025年8月29日22时11分，冯某通过微信公众号推送文章1，内容含有“相关方大量追加某上市公司芯片订单”等虚构信息。具有一定影响力的自媒体运营者班某借助AI工具将文章1改写为文章2并进行传播。两人合计获利不足300元。随后，相关方作出澄清。 证监局认定，两名当事人编造并传播虚假信息，扰乱证券市场秩序，依法对其合计作出45万元罚款的行政处罚。综合公开信息判断，涉案提及的上市公司很可能是寒武纪(1182.530, -70.15, -5.60%)。 据悉，冯
五粮液会计差错引关注 投资者或可依法索赔
五粮液（000858）于2026年4月30日晚间披露了《关于前期会计差错更正的公告》，对公司2025年已发布的2025年第一季度、半年度及第三季度的合并财务报表数据进行了重大的追溯性调整。上海百悦律师事务所的牛彬律师指出，五粮液此次因重大会计差错更正，可能涉及证券虚假陈述行为，在此情况下，相关投资者或许有权提起索赔。初步确定的索赔资格条件为：在2025年4月26日至2026年5月1日（含当日）期间买入五粮液（000858）股票，并且在2026年5月1日之后卖出该股票或继续持有至今仍有亏损的投资者。根据法律
鹏都农牧、英飞拓索赔再获法院受理：此前已有胜诉
2026年5月8日，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰受托的鹏都农牧（002505）投资者索赔事项，再次获得长沙中院立案。此前该案已分多批进入法院受理阶段，目前案件仍在等待法院后续安排。律师团队也将继续跟进后续立案推进工作，同时持续接收其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 鹏都农牧投资者索赔案已出现投资者胜诉的先例。若投资者认为自己因公司相关虚假陈述造成损失，仍有机会提出索赔申请。 2024年11月22日，鹏都农牧发布公告称，公司及相关责任人收到《行政处罚决定书》。经查明，相关主体存在如下违法事实： 一
元道通信(301139)遭证监会处罚警示，投资者索赔案件已进入司法程序
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 炒股就看专业分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 2026年5月8日晚，元道通信(18.450, -0.10, -0.54%)（维权）（301139）公告收到证监会出具的《行政处罚事先告知书》，上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，元道通信涉嫌的虚假陈述违法事实已基本清晰，如果投资者因此受损，目前还可发起索赔。 此前许峰律师代理的元道通信投资者索赔案获得法院立案，目前正在等待法院的下一步安排。律师团队同步还在推进后续案件的立案工作，
兴化股份索赔征集开启，易事特投资者索赔再获法院受理
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级上海久诚律师事务所证券维权律师许峰提醒，兴化股份（002109）因被指存在虚假陈述而触发的投资人索赔程序现已展开。（许峰律师专栏）2026年4月29日晚间，兴化股份发布公告称收到证监会出具的《立案告知书》，因该企业涉嫌信息披露违规违法，依据《证券法》《行政处罚法》等相关规定，证监会决定对其立案调查。此前，经企业自查后察觉2024年度部分业务存在账务处理不当，依照会计准则及信息披露有关要求，公司对相关定期报告作出账务差错修正与追溯调整。许峰律师表示，基于上述情
百度AI闹乌龙致律师名誉受损，法院判赔并强制执行
江苏南京的执业律师李小亮遭遇了尴尬一幕，当他在百度手机 APP 及官网上搜索自己的姓名与职务时，AI 智能回答模块竟显示“李小亮律师被判刑三年”，同时还配上了他身穿律师袍的照片。百度 AI 提供的关于李小亮律师的误导性信息随后，南京市江北新区人民法院一审判定，北京百度网讯科技有限公司（即百度公司）此举构成了名誉侵权，判令其向李小亮进行书面道歉，百度公司对此判决表示不服并提起上诉。2026年3月，南京市中级人民法院二审维持了原判，驳回了百度的上诉。鉴于百度公司至今未履行生效判决，近期李小亮已向江北新区法院申
央视网点名8家车企锁电被约谈 网传名单多家否认
新浪科技讯 5月9日下午消息，央视网此前发布信息称，2026年3月，全国12315平台涉及车企OTA锁电的投诉在短短1个月内已超过1.2万件，较去年同期增长273%。在舆情与投诉持续发酵后，监管部门最终介入处置，8家车企因此被约谈，其中3家因存在违规情节被立案调查，另有2家车企撤回此前引发争议的升级包，并承诺恢复相关性能。 所谓“锁电”，是指部分车企在未征得消费者同意的情况下，借助OTA远程升级或到店软件更新等方式，私自调整车辆电池管理系统参数，进而对动力电池的充电上限、放电深度以及充放电功率等进行限制。
五粮液更正前期会计差错，索赔窗口再受关注
2026年5月1日，宜宾五粮液(92.130, -0.47, -0.51%)（维权）股份有限公司（简称：五粮液，代码：000858）披露了《关于前期会计差错更正的公告》。公告中提到，五粮液将对2025年业务模式进行回顾梳理，并遵循谨慎性原则，对2025年部分业务收入确认相关的会计核算作出调整。本次前期会计差错更正主要覆盖2025年已披露的一季度、半年度以及三季度合并资产负债表与合并利润表中若干项目，同时不影响现金流量表的列示。 依据《民法典》《证券法》以及最高人民法院关于虚假陈述民事赔偿的司法解释要求，若
五粮液会计差错引索赔 股民权益受损可维权
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月30日晚，宜宾五粮液(92.130, -0.47, -0.51%)（维权）股份有限公司（简称：五粮液，代码：000858）发布了《关于前期会计差错更正的公告》。 曾代理投资者告赢130余家上市公司并获赔的浙江裕丰律师事务所厉健律师指出，依据此次会计差错更正，五粮液涉嫌证券虚假陈述，受损股民可依法索赔。（厉健律师专栏） 公告内容显示：五粮液对2025年的业务模式进行了梳理，基于谨慎性原则，调整了2025年部分业务收入确认的核算。此次前期会计差错
未标注AI生成内容造谣，逾1.3万账号遭清理！
近来，一些网络账号在发布AI合成内容时，未按规定标注AI来源，涉嫌利用虚假信息蒙蔽误导大众，严重破坏网络环境，产生不良后果。网信部门责令各大平台全面排查整改，依法依规处理账号13421个，删除违规信息54.3万余条。现公布部分典型案例如下：一、微博账号“澄馫”、快手账号“玲子爱狗狗”、哔哩哔哩账号“空空说电影”等，在发布狗狗高铁救婴、拆弹救人、鳄鱼伤人等视频时，未标注AI生成，通过编造感人情节、猎奇事件恶意骗取流量。涉事账号已被依法依规处理。二、微信账号“浮萍9419”、微博账号“乘风已归来”、快手账号“
法国AI“标杆”遭质疑？Le Chat被指转发不实舆论
在全球人工智能赛道竞争不断加剧的背景下，法国长期把本土AI企业Mistral AI视作欧洲AI的希望，并将其作为数字主权的关键象征。作为法国规模最大的人工智能初创公司，Mistral AI旗下对话机器人Le Chat也是目前欧洲影响力较强的本土Chatbot，法国官方对其寄予期待，且将其纳入法国国防部的实际使用范围。但近日，一份权威核查报告却为这颗法国“AI明星”带来当头一棒，同时也让法国的数字主权布局陷入被动与尴尬。4月28日，国际反网络虚假信息机构Newsguard发布最新审计报告，指控法国Mistr
元成股份、卓朗科技投资者索赔案再次向法院申请立案
2026年5月7日，上海久诚律师事务所律师许峰代理的元成股份（603388）虚假陈述索赔案再次向法院递交了立案申请。 此前该案已递交立案，目前律师团队正在持续推进后续立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托。（许峰律师专栏） 2026年1月9日，元成股份公告收到浙江证监局下发的《行政处罚决定书》，经查，元成股份、祝昌人存在以下违法事实： 1、元成股份2020年至2022年年报存在虚假记载 （一）通过虚增越龙山项目成本和产值，虚增公司2020年至2022年年报营业收入和利润总额 （二）未及时将淮阴项目价审差