AI合成视频造谣张家界玻璃桥坍塌 警方揭露真相
近期，一段声称“湖南张家界大峡谷玻璃桥断裂垮塌”的视频在网络传播，引发网民热议，画面看起来相当惊险。事实真相究竟如何？让我们一探究竟。“张家界大峡谷玻璃桥垮塌”视频系AI伪造该视频发布于4月26日，画面显示：张家界大峡谷玻璃桥登桥平台与桥面连接处发生断裂，大批游客四散奔逃，多名游客从桥面坠落。这段13秒的视频中，背景伴随着坍塌声和尖叫声，配文写着：没事就别总想着出去玩了，还是家里安全，并添加了张家界相关话题标签。视频发布后，众多市民和游客纷纷致电张家界大峡谷景区咨询玻璃桥是否真的发生垮塌事故。湖南张家界大
安永撤下AI幻觉研究报告
该研究曾被EY加拿大的咨询团队用于宣传其网络安全业务。然而，在线研究人员发现，报告中使用了虚构数据、错误归属的引用，并提及一份并不存在的麦肯锡报告。报告标题为《攻击点：揭露忠诚度系统中的网络威胁和欺诈》（《Points of Attack: Uncovering Cyber Threats and Fraud in Loyalty Systems》）。在研究小组GPTZero于周四晚间发现问题后，EY加拿大已将该报告从官方网站移除。并“正在审查导致该文章发布的情况”，并补充称该研究与任何客户工作无关。安永
沉迷AI聊天？小心它成了你逃避现实的借口
开启这段AI之旅纯属偶然，有天看着屏幕里的自己，突发奇想：我得给自己造个“数字替身”。从五月起，我便沉迷其中。频率之高令人咋舌：晨起闲聊，工间摸鱼，夜深人静仍在对话。从工作流、心理学到商业、投资，再到人生规划，我与AI无话不谈。每次结束对话，内心都无比充实。仿佛掌握了前沿科技，正在飞速进化。直到某天，我要求AI不仅是执行命令，更要助我成长。AI回应：“我会少说话，多提问，你来答。”我愣住了。有些不知所措。随即恍然大悟：我并非在利用AI，而是在与它合谋欺骗自己。错把“聊过”当“学会”以前不懂就问搜索引擎，现
小红书严打AI假种草，重塑社区生态
近日，小红书披露了一组令人震惊的数据：过去一年里，平台已清理了330多万篇被确认为AI生成的虚假种草笔记，并联合执法机构对18起涉嫌利用AI侵权的主体发起了法律诉讼。与此同时，杭州法院宣判了全国首例打击AI批量代写种草笔记的不正当竞争案件，为行业治理确立了司法标准。这一连串举措表明，这个以“真实分享”为生命线的社交平台，已正式向泛滥的“AI水军”和“数字垃圾”宣战。“输入几个关键词，AI就能帮你自动写出爆款种草文案……”这样的课程和工具在各大平台和二手网站上随处可见。AI技术极大地降低了内容造假成本和门槛
首例AI‘假律师’案：OpenAI或赔千万
AI违规执业他采纳了ChatGPT的建议解聘律师，随后利用AI撰写了44份法律文书，其中一份引用了虚构的判例“Carr v. Gateway, Inc.”。保险公司为应诉耗资30万美元，最终起诉OpenAI，索赔金额超1000万美元。这并非虚构情节，而是2026年真实发生的“AI违规执业”首案。01 一个“AI建议”引发的连锁反应2022年，一名长期伤残保险受益人与保险公司达成和解，并签署了永久免责协议。但两年后，他对和解结果不满。律师回应称协议已生效、不可反悔。当事人将律师邮件复制粘贴至ChatGPT，
构建AI内容防护线——“AI生成内容安全保障”指南
AI合成技术生成的内容是指通过AI技术创造的文字、图像声音、影像、虚拟环境等素材。当前生成式AI广泛流行，为日常工作创作提供便利，但AI虚假合成和造谣风险逐渐凸显，呼吁公众增强警觉意识，严格遵守法律法规，规范使用AI工具，共同营造清朗网络环境。一、典型案例网络安全2026年2月，上海罗某为吸引粉丝，利用AI生成“施工区域地面坍塌”的虚假视频，在短视频平台传播，扰乱公共秩序。网警通过细节异常、逻辑漏洞识破AI伪造内容，罗某最终被依法行政拘留。网络安全二、识别AI风险暗流网络安全01/造假门槛降低免费AI作图
【AI观察】当AI搜索结果被人工干预,我们该如何辨别真伪?
导语"遇到难题就问AI"已成为大众的日常选择。但很少有人了解，你获取的那些看似中立的答案，背后可能存在一条付费干预的灰色链条。这并非AI技术本身的缺陷，而是有人借助AI的工作原理进行"系统性污染"。本文将剖析AI被操控的机制、潜在风险，以及普通用户如何保护自己。01 什么是AI"投毒"？AI投毒，核心是一种信息干扰技术：通过人为制造并广泛传播虚假、夸大或带有倾向性的内容，目标是影响大模型的输出结果。大模型在生成回答时，会从互联网抓取资料，再进行整合输出。如果特定内容在网络上达到一定规模，AI就会将其判定为
人工智能的十宗罪
1. 虚假信息泛滥，真伪界限模糊人工智能批量炮制假新闻、伪学术、虚构履历、冒充权威言论；深度伪造、声音克隆、聊天记录篡改层出不穷。普通大众凭肉眼几乎无法识别，信任机制遭到彻底瓦解。2. 大规模取代岗位，失业危机加剧从客服、文案、设计、翻译，到初级编程、数据分析、基础法律/医疗咨询，AI正在系统性地蚕食人类工作机会。许多职位一旦消亡，将永远无法恢复。3. 隐私被深度挖掘，数据裸奔时代AI训练需要海量个人信息：照片、对话、位置、消费记录、健康数据、表情、声音……你以为的私密，早已被整合进模型训练，随时面临泄露
顶会论文遭AI幻觉反噬：虚假引用成隐忧
2026年1月，一篇提交至ACL 2026的论文在学术界引发轩然大波。该研究并未提出新算法，也未刷新SOTA记录。它完成了一项极具冲击力的任务：对过去两年ACL系列会议（ACL/NAACL/EMNLP）的1.7万余篇论文展开学术审查，揭露了近300篇存在虚假引用的文章。更具讽刺意味的是，刚刚落幕的EMNLP 2025正是此类幻觉引用的高发区。主会每40篇论文中就有1篇中招，比例高达2.6%。由AI生成的幻觉引用，已开始对顶级会议论文形成反噬。所谓幻觉引用（HalluCitation），并非普通引用错误，而
AI生成股市谣言代价沉重 北京证监局重拳整治虚假信息传播
本报记者李乔宇 近日，中国证券监督管理委员会北京监管局披露了一则行政处罚决定书（以下简称“决定书”）。 决定书表明，冯某某借助微信公众号发布包含某上市公司芯片订单等不实信息的文章，班某某对上述内容进行改写后同样通过微信公众号发布。该信息在网络平台持续传播、蔓延，两名“80后”自媒体运营者因捏造、散布虚假信息，干扰证券市场秩序，分别被没收违法所得并处以20万元、25万元罚款。此案为证券监管部门依法治理自媒体捏造、散布资本市场虚假信息的重要案例，为营造良好的资本市场舆论氛围提供了正面示范，并产生了积极的警示教
京警方揭露：盲道撞人视频系人为摆拍造假
新华社北京5月16日电（记者鲁畅）北京市公安局16日公布了3起网络不实信息典型案例。记者发现，此前引发热议的"盲人盲道被电动车撞击"视频实为虚假摆拍，目前相关人员已被依法处置。 警方通报称，刘某（男，26岁）与江某某（女，24岁）为获取流量、增加粉丝、追求经济利益，在北京市朝阳区某路段故意伪造"盲人盲道行走时被电动自行车撞倒并被骑车人责骂"的假象，并在短视频平台发布传播，引发网民大量关注热议，产生严重负面影响。目前两人已被依法采取刑事强制措施。 另外，胡某（女，39岁）和张某某（男，55岁）为蹭取热度、获
盲道撞人后谎称被骂，警方揭露真相
来源：华夏时报 据首都网警公众号5月16日消息，为净化网络环境，北京警方聚焦人民群众反映强烈的网络乱象，持续加大打击整治力度，积极营造清朗网络空间。现通报3起典型案例。 案例一：刘某（男，26岁）和江某某（女，24岁）为吸粉引流、博取关注、牟取私利，在朝阳区某路旁虚假摆拍“盲人在盲道行走被电动自行车撞击并遭骑车人斥责”内容，并通过短视频平台对外发布，误导大量网民关注和讨论，造成恶劣影响。上述二人被公安机关依法采取刑事强制措施。 案例二：胡某（女，39岁）和张某某（男，55岁）为蹭热度、博取关注、牟取私利，
向日葵投资者索赔金额达752万元
上海久诚律师事务所的许峰律师提醒投资者，向日葵(4.000, 0.02, 0.50%)（维权）（300111）因虚假陈述引发的索赔案件正在持续进展中。（许峰律师专栏） 由许峰律师代理的向日葵（300111）投资者索赔案件已获绍兴市中级人民法院受理立案，目前正等待法院进一步安排。律师团队仍在继续推进其他案件的立案工作，并持续接受新的投资者委托。 根据向日葵2025年年报披露，已有投资者对公司提起诉讼要求赔偿，公司面临投资者诉讼索赔风险。公司将持续关注诉讼进展，指派专业律师依法妥善处理，并按规定进行会计处理。
任子行与英飞拓投资者索赔案获法院受理 胜诉案例增加
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级2026年5月14日，上海久诚律师事务所的许峰律师代表投资者提起的任子行（300311）虚假陈述索赔案件再次被法院受理立案。（许峰律师专栏）近日已收到法院传票，2026年5月26日，许峰律师代理的任子行投资者索赔案件二审将在广东省高级人民法院开庭审理，此前已收到投资者一审胜诉判决书。律师团队正持续推动新案件的立案进程，并继续接受其他投资者委托索赔。2025年7月18日，任子行发布收到《行政处罚决定书》的公告，经调查发现，任子行存在以下违规行为：通过上述手段，
鼎信通讯投资者索赔案持续进行中 未决金额逾31万先前已有终审胜诉
上海久诚律师事务所证券维权律师许峰提醒，鼎信通讯(8.320, -0.26, -3.03%)（维权）（603421）因虚假陈述引发的投资者维权诉讼仍在进行。（许峰律师专栏） 许峰律师提醒，部分投资者提起的虚假陈述维权诉讼已获终审胜诉裁决。许峰律师团队目前仍在推进后续案件的立案工作，持续接受其他投资者的维权委托。鼎信通讯2025年年报披露，当前仍有投资者维权诉讼未决金额为316,642.03元。 此前2024年5月9日，鼎信通讯公告收到青岛证监局《行政处罚决定书》。经查明，鼎信通讯存在以下违法事实： 一、鼎