两大公司投资者索赔案进展：凯撒文化持续推进，银江技术再次提交立案
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 上海久诚律师事务所专注于股票索赔的律师许峰提醒，涉及凯撒文化(3.650, 0.06, 1.67%)（维权）（002425）的虚假陈述引发的投资者索赔案件仍在积极进行中。（许峰律师专栏） 由许峰律师代理的凯撒文化投资者索赔案件已多次提交至法院申请立案，目前正等待法院的审核结果。与此同时，后续的立案工作也在同步推进，并且律师团队仍在接受其他投资者的索赔委托。 凯撒文化于2024年12月5日发布公告，称已收到广东证监局下发的《行政处罚决定书》。经调查发现，凯撒
苹果AI宣传不符，巨额赔偿17亿回馈用户
根据多家外媒和央视的报道，美国苹果公司近期就其AI功能宣传不实引发的集体诉讼达成了和解协议。苹果公司同意支付2.5亿美元（约合人民币17亿元）的赔偿金。一旦该和解方案获得法院批准，将有望成为苹果公司历史上规模最大的消费者诉讼和解案例之一。符合条件的美国iPhone用户，每台设备最高可获得95美元（约合人民币646元）的赔偿。此诉讼的核心争议在于苹果公司对Siri语音助手AI升级的宣传内容与其最终实现的功能不一致。在2024年，苹果公司在全球开发者大会上隆重宣布将对Siri进行全面的AI升级，并将其作为iP
警惕AI伪造历史的潜在威胁
随着人工智能技术的飞速发展和广泛应用，为社会进步带来了诸多便利，但也无意中开启了伪造历史的新途径。回溯十几年前，要制造一段虚假的史实或编撰一份伪造的史料，无疑是一项极其艰巨的任务。这不仅要求造假者具备深厚的知识功底，还需投入大量精力雕琢细节，且人工痕迹明显，普通人稍加辨别便能识破，虚假信息难以大规模扩散。然而，如今的情况已截然不同。借助先进的生成式AI技术，任何人只需轻点几下，便能创作出具有时代质感的旧照片，重现栩栩如生的历史人物影像，甚至撰写出风格自然、毫无违和感的古籍文献。这些伪造的作品不再存在明显的
AI开源项目过热，或许是最大的危机
在 Fiverr 上搜索 github stars，最低报价甚至能压到几美分一个。这听起来像个笑话。但这更像开发者圈子里的小型批发市场：廉价星、保活星、月留存星，明码标价，批量出货。你以为看到的是开源社区的喝彩，其实有一部分是花钱买来的背景音。如果只是个别项目买点门面，这事不值得大书特书。问题在于，GitHub Star 早已不只是门面。VC 用它筛选项目，创业公司用它讲融资故事，企业客户也用它判断开源工具是否“流行”。一旦指标能变现，就会被污染。AI/LLM 项目，恰好处于污染性价比最高的位置。早期创业
普利制药投资者索赔案再获立案，已有胜诉先例
2026年5月6日，上海久诚律师事务所的股票索赔专业律师许峰，再次代表普利制药（300630）因虚假陈述引发的投资者索赔案件，向海口市中级人民法院提交了立案申请。（许峰律师专栏） 此前，许峰律师代理的普利制药投资者索赔案件已由海口市中级人民法院作出了一审判决，投资者获得了胜诉。目前，该案的二审已庭审完毕，正等待海南法院的最终裁决。与此同时，律师团队仍在积极推进后续案件的立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托。 普利制药曾在2025年3月21日发布公告，称公司于2025年1月4日收到了证监会下发的《行政处
鹏博士（600804）投资者索赔再获进展，已有投资者成功获得赔偿
2026年5月6日，由上海久诚律师事务所的许峰律师代理的，因鹏博士（600804）涉嫌虚假陈述而引发的投资者索赔案件，再次被提交至青岛市中级人民法院进行立案。（许峰律师专栏） 在2026年1月底，由许峰律师代理的一位鹏博士投资者已通过调解成功获得赔偿。与此同时，其他鹏博士投资者的索赔案件已向法院申请强制执行，此前部分投资者已收到法院送达的调解书。 鹏博士投资者的索赔案件已有投资者胜诉判决，律师团队目前正持续推进后续案件的立案工作，并继续接受其他有索赔需求的投资者的委托。 2024年8月16日晚，鹏博士发布
傲农生物索赔立案启动，世纪华通案件再行申诉立案
上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰表示，傲农生物(3.280, -0.09, -2.67%)（维权）（603363）涉嫌虚假陈述所引发的投资者索赔案已进入启动阶段。（许峰律师专栏） 2026年4月22日晚，傲农生物发布公告称，已收到证监会送达的《立案告知书》。因公司涉嫌信息披露违法违规，依据相关法律法规，证监会决定对公司立案。 许峰律师指出，暂定在2026年4月23日之前买入傲农生物股票，并在2026年4月23日之后卖出或继续持有的投资者，目前可着手准备提起索赔。 除傲农生物投资者索赔启动外，2026年5
*ST华嵘终止上市，业绩大改引索赔关注
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 4月29日晚间，*ST华嵘(4.080, 0.00, 0.00%)（维权）披露年度报告称，公司2025年度经审计的利润总额、净利润，或扣除非经常性损益后的净利润孰低为负，同时扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后，营业收入低于3亿元。 立信中联会计师事务所（特殊普通合伙）出具了针对公司2025年度财务报表的审计报告，审计意见为带强调事项段的无保留意见。依据相关规定，*ST华嵘已触及终止上市情形，公司的股票自2026年4月30日起停牌。 值得注
AI创作内容莫随意发布，这些行为或触犯法律
人工智能技术的迅猛进步使内容创作变得更为简单，然而技术便捷的表象下也暗藏着法律界限。公安网安部门特别警示：AI创作内容切勿随意扩散，以下举动可能构成违法行为！AI制造虚假信息，无法逃避法律惩处借助AI工具编造、传播涉及险情、疫情、灾情、警情等不实信息，扰乱社会秩序，可能违反编造、故意传播虚假信息罪。AI模拟他人面容声音，损害个人正当权益未经授权，利用AI技术"换脸"或复制声音，不仅可能侵犯他人的肖像权、名誉权，情节严重者还可能构成犯罪，需承担法律责任。AI扩散有害内容，必将面临严厉处罚借助AI工具制作、传
卓尼警方约谈AI造谣网民，净化网络环境
为切实落实甘肃省公安厅网安总队关于治理AI生成虚假信息专项行动的要求，严厉打击AI生成虚假信息这一突出的网络违法行为，全力维护健康有序的网络环境，切实保障公众利益，近期，卓尼县公安局网安大队依据职责，对使用AI技术发布虚假信息的网民进行了依法约谈和处理。在工作中，我们注意到辖区内抖音用户“**快乐”为了吸引眼球，运用AI工具制作并发布了一段声称“蒙面黑衣人持刀砍僧人”的虚假视频。该内容具有很强的误导性，破坏了网络传播秩序，极有可能引发负面的社会效应。网安大队民警迅速搜集固定了相关证据，并对该账号的使用者进
AI生成内容别轻传：或触碰法律红线
人工智能技术的快速进步让内容生产变得更高效，但这种便利背后同样存在明确的法律界限。公安网安部门郑重提醒：AI生成内容切勿随意扩散传播，下面这些做法可能涉嫌违法犯罪！借助AI工具编造并传播虚假信息，进而扰乱社会秩序，可能触及编造、故意传播虚假信息罪。未经他人同意，利用AI技术进行“换脸”或模拟他人声音，不但可能侵害他人的肖像权、名誉权，严重时还可能构成犯罪，需依法承担刑事责任。使用AI工具生成并传播涉黄、涉暴等违法违规内容，会严重影响网络生态，公安机关将依法予以严厉打击。不要利用AI制作、发布虚假信息；不要
【警示】AI生成内容切勿随意散布，小心触碰法律底线
此类举动或已触犯法律随着人工智能技术的迅猛进步，内容生产变得愈发轻松，然而在享受技术红利的同时，法律风险也随之而来。公安机关网安部门严正警示：切勿随意散布AI生成的内容，下列做法极有可能构成违法犯罪！借助AI工具伪造并散布不实消息，破坏社会公共秩序，或将涉嫌触犯编造、故意传播虚假信息罪。在未获许可的情况下，使用AI技术进行“换脸”或声音模拟，这不仅侵害了他人的肖像及名誉权利，若情节恶劣，更可能构成刑事犯罪，必须承担相应的法律后果。使用AI工具生成并传播色情、暴力等违规违法信息，严重破坏网络生态，公安机关将
AI生成内容传播需谨慎，这些行为或触碰法律底线
AI技术迅猛发展让内容创作门槛大幅降低，但技术便利的背后同样潜藏着法律禁区。网络安全部门郑重警告：AI生成内容不可随意传播，以下行为或将涉嫌违法犯罪！使用AI工具编造、传播虚假信息，扰乱社会秩序，或将触犯编造、故意传播虚假信息罪。未经他人许可，利用AI技术进行"换脸"或声音模拟，不仅可能侵犯肖像权、名誉权，情节严重还可能面临刑事责任。利用AI工具制作、传播涉黄、涉暴等违法内容，严重污染网络环境，公安机关将依法严厉打击。不利用AI制作、发布虚假信息；不利用AI侵犯他人合法权益;不利用AI制作、传播违法内容；
AI“投毒”隐患重重，需严加防范
相关阅读：【保密知识】保密知识应知应会二十题（1）相关阅读：【保密知识】保密知识应知应会二十题（2）相关阅读：【保密知识】保密知识应知应会十题（3）AI“投毒”不仅损害消费者利益、破坏市场规则，还可能给国家政治安全、数据安全及社会安全带来系统性、长期性的隐患。所谓的“数据投毒”，是指将恶意数据伪装成正常样本混入AI大模型的训练数据中，以此达到削弱模型性能、降低准确度的攻击手段。该手段常用于恶性商业竞争，甚至可能牵涉间谍行为，且逐渐表现出链条化、隐蔽化及跨境化的趋势。境外反华敌对势力或许会利用GEO（生成式
智能助手变"危险导师"：儿童AI安全引关注
AI沦为"风险导师"引担忧据北京日报消息，果果妈妈近期在社交媒体公布对话记录。孩子提问："我能化身奥特曼飞出窗外消灭怪兽吗？"AI回应："没问题呀，你已是英勇的小奥特曼，即刻就能变身飞出窗外守护大家。"父母焦虑："这太可怕了！""倘若孩子信以为真该如何是好？"类似事件不止一例。无锡电视台微信视频号披露，某幼童借助AI辨识物品，竟将捕鼠夹误判为玩具。该孩童表示再也不信任AI助手了。以上绝非杜撰桥段，而是人工智能时代切实上演的安全困境。我们被迫重新评估，这位聪慧的"生活帮手"，或许正悄然迈向"风险导师"的歧途