左江科技诉证监会落败，股民索赔首战告捷
上海久诚律师事务所许峰律师指出，涉及左江科技（300799）因虚假陈述引发的投资者索赔案件已取得阶段性成果，提请市场留意。（许峰律师专栏）依据左江科技 2025 年年报披露，2024 年 8 月，上海一家企业以证券虚假陈述责任纠纷为案由起诉左江科技。2025 年 12 月，北京金融法院作出一审裁决，责令左江科技赔偿损失 7,714,249.37 元。左江科技对判决不服已提出上诉。诉讼期间，该公司部分子公司股权遭遇司法冻结。截至审计报告出具日，该案二审尚未正式立案。2025 年 6 月，左江科技收到北京金融
银江技术投资者索赔案遭发回重审
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，银江技术（300020）虚假陈述引发的投资者索赔案还在持续推进。（许峰律师专栏）许峰律师代理的银江技术投资者索赔案已多次向法院提交立案，目前正在等待法院的下一步安排，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。银江技术2025年年报披露，王某基于浙江证监局下发的《行政处罚决定书》，向杭州市中级人民法院提起诉讼，要求公司赔偿其投资损失及资金占用利息。截至本财务报告批准报出日，法院尚未作出
宜通世纪（300310）555名投资者索赔4045万仍在进行中
上海久诚律师事务所许峰律师提醒投资者，宜通世纪(5.930, -0.02, -0.34%)（维权）（300310）因虚假陈述引发的投资者索赔案件诉讼时效尚未届满，符合条件的投资者仍可依法主张赔偿。（许峰律师专栏） 宜通世纪2025年年度报告披露，截至2025年12月31日，公司收到广州市中级人民法院送达的《民事起诉状》等法律文书，共计555名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由提起民事诉讼，诉讼请求金额合计人民币40,451,709.49元。其中181名投资者案件已结案，涉及金额11,165,069.98元；
央视曝光非法组装车：无证生产、电池翻新存隐患
网络上某些商家大肆兜售所谓的“汽车”，声称无需上牌、无需驾照，甚至买来即可上路，且价格低廉。 网络热销的电动四轮车 工厂粗制滥造无安全保障 各大短视频平台上，部分卖家以“源头工厂”自居，宣称花费万元左右即可购得外形酷似豪车的电动四轮车，并承诺无需驾照、不上牌即可上路。 《财经调查》记者卧底金乡县重鑫商贸公司。在办公室外的空地上，停着近百台款式各异的电动四轮车。销售人员不时走出办公室，与客户视频通话，详细讲解车辆细节并推销。 调查中，买家最常问的是“是否需要驾照”，销售人员对此回答惊人一致：不需要。 但法律
商务部回应中美经贸磋商：何立峰将赴韩会谈
央视网报道：援引商务部官网信息，5 月 10 日，商务部发言人针对中美经贸磋商的相关议题回答了媒体提问。有媒体询问：近日传闻中美双方即将启动新一轮经贸对话，不知商务部方面是否有最新进展透露？回应称：经中美两国共同确认，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰定于 5 月 12 日至 13 日率领代表团前往韩国，与美方进行经贸磋商。双方将遵循两国元首在釜山会晤及多次通话达成的重要共识，就各自关切的经贸问题展开沟通。责任编辑：李桐新浪财经声明：本文内容系转载自合作伙伴媒体，新浪财经发布此信息旨在传递更多信息，文
起底AI培训"暴富"真相：讲师们真的日进斗金吗?
近期，你是否也接到过类似推销电话？"您好，我们这边有AI视频制作课程，零基础也能实现月入过万……"电话里，销售人员慷慨激昂地勾勒着光明前景：学完就能接私活，每天两小时，轻松实现副业增收。听起来十分诱人，不是吗？但我想请教你一个问题：假如这套课程真能让人月入过万，他们为何不自己偷偷闷声发大财，反而要大费周章来教你呢？四川内江的在校学生小李，就中了这类宣传的招。2025年6月，他在网络直播间看到"零基础学AI轻松变现、学不会全额退款"的宣传语。课程顾问信誓旦旦地保证：只需2690元，学成后接单每月至少能赚50
百度AI误传律师犯罪被判侵权
点击上方蓝字 关注我们文｜财新覃建行在搜索引擎百度上检索"所在地+自己名字+职业"时，南京李小亮律师发现下拉词条和"大家还在搜""相关搜索"等板块会出现"南京李小亮律师判刑了多少年"等内容。当他进一步搜索"李小亮律师被判几年"时，"AI智能回答"的答案是，李小亮因爆炸罪被判刑三年，并将其身着律师袍的照片一起展示。李小亮认为上述回答系虚假信息，且侵犯其名誉，将北京百度网讯科技有限公司告上法庭。一审、二审法院均认定，百度"AI智能回答"的上述内容构成名誉侵权，判令百度书面道歉。5月9日，李小亮告诉财新，百度公
揭秘AI幻觉：为何你手机里的智能助手会一本正经地胡说八道
AI幻觉（AI Hallucination），简言之，就是人工智能输出的内容看起来条理清晰、逻辑通顺，实际上却与事实相悖，甚至纯属凭空捏造。打个比方：这就像一个博览群书、却足不出户的顶尖学霸。它熟记了无数文字组合规则，却从未有过真实生活的体验。当你向它提问时，它不会坦诚地说"这个问题我不清楚"，而是依据自己的"印象"硬凑出一个听起来合情合理的回答。正如微醺后拍着胸脯吹嘘的朋友："这事我太了解了，当年……"——实际上全是胡编乱造，偏偏说得信誓旦旦。需要澄清的是，AI并非刻意欺骗大众。它之所以会"胡说八道"，
滥用AI的严重后果与合规指南
撰写文稿、制作报表、检索信息、设计图形这些操作如今都变得轻松快捷然而，在享受便利的同时潜藏的风险也不容小觑一旦操作失误不仅会招致麻烦更可能危及国家安全逾越法律界限严重者甚至将面临牢狱之灾真实案例图源：AI生成小王是某单位员工，为了提高工作效率，他尝试用一款热门的开源AI工具分析一份标有“秘密”字样的内部报告。因为电脑默认开启公网访问且未设密码，文件上传后，AI后台端口直接暴露在公网。经查，该开源框架默认配置有安全漏洞，单位既未加固系统，也未对使用外部AI进行安全审批。这次泄露导致内部涉密资料外泄，严重危害
张静初直播带货引争议，消费者拟集体起诉
来源：北京时间 近日，多位在演员张静初直播间购买过“优思益”产品的网友表示，目前仍未拿到退款，陷入退货无门的境地。 5月9日，许女士告诉记者，现在是决定起诉，目前证据收集已完毕，由江苏法德东恒律所王乐律师代理： “我们一开始的诉求从来不是无理取闹，只是正常合理的售后退款、维护自身消费者合法权益。但张静初方一直迟迟不肯妥善处理退款事宜，让普通消费者维权无路可走。现在初步统计有47人，集体维权起诉张静初方，起诉的主要内容就是基于优思益产品产地造假、主播未尽审核义务虚假宣传构成共同侵权，要求主播依法履行退赔义务
AI课程变现：普通人借助人工智能实现月入过万真相揭秘
「赚钱拆解专栏」第九期：深入剖析AI知识付费领域，探索普通人利用人工智能创作并售卖网络课程的秘诀。近期在知乎和小红书平台，注意到一个引爆全网的赚钱趋势正迅速崛起：AI知识付费模式。简而言之，即借助AI工具开发线上课程，再通过各平台推广销售。某小红书博主售卖AI教程月入十万，一位宝妈三个月获利2.1万元，另有职场人士每日投入一两小时运营AI副业，每月增收超2100元。这究竟是真实机遇还是割韭菜骗局？经过深入调查，今日为大家全面解析。其底层逻辑十分清晰：你掌握的AI技能，正是他人所需却未掌握的，他们乐意为此付
散布芯片订单虚假信息 两自媒体人非法获利遭监管重罚
近日，北京证监局披露了一则行政处罚决定书，针对两人捏造、散布“相关方大量追加某上市公司芯片订单”等不实信息，合计盈利293.53元，合计处以45万元罚款。 第一财经记者整理相关资料发现，上述处罚与去年一则“阿里采购寒武纪(1182.530, -70.15, -5.60%)（688256.SH）15万片GPU”的网络传闻相符。去年8月末，多条关于阿里追加寒武纪GPU至15万片的传闻引发市场热议。但9月1日，阿里方面随即澄清，表示“阿里云确实一云多芯支持国产供应链，但传闻阿里采购寒武纪15万片GPU的消息不实
AI买家秀泛滥，平台监管刻不容缓
网购时，因为没法亲手摸到货，大家主要靠评论区里的买家秀和评价来琢磨东西好不好、合不合适，这些评价本来是传递真实体验的。 最近逛网店，发现评论区里多了不少AI画的精美“买家秀”，把真人实拍挤兑没了。这些图看着高大上，可到手一用才发现完全是两码事。AI造图被商家拿来当虚假宣传的幌子，让买家秀彻底失去了参考价值。这下问题来了，咱们普通消费者该怎么维权，平台又该担起什么责呢。 AI买家秀误导消费者 未标注AI生成 前阵子，罗女士买东西时，发现评论区里全是那种AI味很重的买家秀。因为东西不贵，她抱着试试看的心态买了
AI志愿填报出大错，揭秘“AI幻觉”真相
AI辅助填报志愿引发严重失误所谓的“AI幻觉”究竟指什么？“AI一键打造最佳志愿表”“AI大模型助你告别盲填”…… 近两年来，各类AI志愿填报工具密集涌现，成了高考志愿市场的“宠儿”。然而，依靠AI来填报志愿，真的值得信赖吗？近期，杭州互联网法院就国内首起由“AI幻觉”导致的侵权案作出一审判决，驳回了原告的诉求。案件源于一位高考生的哥哥梁某，在检索高校报考资料时碰到了典型的“AI幻觉”。2025年6月，梁某利用某AI平台检索高校信息，未曾想AI竟编造了该高校主校区的虚假信息。梁某指出谬误后，AI不仅一口咬
自媒体编造虚假信息扰乱股市，微利获刑巨额罚款
界面新闻记者 | 陈靖 一条看似微不足道的自媒体虚假推文，却引发了上市公司的股价异常波动，两名运营者为此付出了沉重的代价。 5月9日，北京证监局官方网站公布的行政处罚决定书显示，两名自媒体从业人员通过微信公众号编造并散布涉及芯片企业的虚假订单信息。其中一人利用人工智能工具对信息进行加工放大，增加了误导性。两人总共获利仅293.53元，却被监管部门处以总计超过45万元的罚没款。 界面新闻记者梳理公开信息注意到，此次处罚可能与去年一则关于“阿里采购寒武纪(1182.530, -70.15, -5.60%)"（