任子行索赔案二审即将开庭，律师继续接受委托
2026年4月23日，上海久诚律师事务所的许峰律师再次就任子行（300311）虚假陈述引发的投资者索赔事宜，向深圳市中级人民法院提交了立案申请。 目前法院已发出传票，定于2026年5月26日由许峰律师代理的任子行投资者索赔案在广东省高级人民法院进行二审开庭。此前，投资者一审已收到法院判决胜诉。律师团队正同步推进后续案件的立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托。 2025年7月18日，任子行公告称收到《行政处罚决定书》。经调查，任子行存在以下违法行为：2020年至2022年上半年，任子行通过相关手段虚增营
世纪华通投资者维权新进展，索赔案件再获法院受理
2026年4月21日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的，针对世纪华通（002602）因虚假陈述引发的投资者索赔案件，再次向绍兴市中级人民法院提交了立案申请。 许峰律师团队代理的前期部分世纪华通投资者索赔案件已成功获赔。目前，该团队仍在持续推进后续案件的立案工作，并持续接受其他符合条件的投资者委托。 2024年11月6日，世纪华通公告收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》。经查明，世纪华通存在以下违法事实： 一、2018年至2022年年度报告中关于商誉的相关信息披露存在虚假记载 （一）2018年未按规定执
海越能源索赔案新进展：投资者诉讼再获受理，关键维权期限临近截止
2026年4月23日，由上海久诚律师事务所证券维权律师许峰代理的海越能源（600387）投资人索赔诉讼，已再度递交至绍兴市中级人民法院申请受理。该系列案件此前已有投资人通过调解方式获得赔偿，目前律师团队正同步推进后续案件的受理程序，并持续接收新的维权委托。需要特别警示的是，部分索赔资格即将逾期，提醒相关投资者尽快行动。2025年4月16日，海越能源发布公告称已收到证监会出具的《行政处罚决定书》。调查认定，涉案主体存在两项主要违规事实：一、海越能源未依法披露控股股东非经营性资金占用情况2021至2022年间
西陇科学索赔倒计时：五日后诉讼失效，投资者速行动
打开新浪财经客户端，输入“信披”搜索，获取更多评级信息。 炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 2026年4月23日，上海久诚律师事务所的许峰律师再次向西陇科学(7.740, -0.17, -2.15%)（维权）（002584）虚假陈述引发的投资者索赔案在汕头市中级人民法院提起立案申请。目前，该案的索赔诉讼时效已进入最后倒计时，剩余实际可索赔时间仅约五天。 2026年4月29日，许峰律师代理的多起西陇科学投资者索赔案将开庭审理。此前，法院已送达胜诉判决书，部分投资者已成
太和水虚增2.1亿收入遭查处 监管认定财务造假
该企业致力于水环境生态修复技术研究，是拥有核心技术的水生态行业龙头与高新技术企业。依据申万行业分类标准（2021版），太和水归类于环保产业—环境治理—水务及水治理板块。2026年4月20日，公司发布公告，收到上海证监局《行政监管措施决定书》（沪证监决【2026】121号）。决定书指出，太和水在2026年1月30日发布的《2025年度业绩预亏暨风险提示公告》中，预计2025年营业收入为3.8亿至4亿元，扣非后营收为3.78亿至3.98亿元。随后在3月20日披露的《关于2025年度业绩预告相关事项监管工作函的
国知局严打“心机商标” 127万件申请遭拒
新华社北京4月23日电（记者徐鹏航）从4月23日举行的国新办新闻发布会上了解到，自2023年起，国家知识产权局针对容易欺骗公众的“心机商标”申请，已拒绝多达127.3万件。 商标法严格规定，任何具有欺骗性、容易导致公众误解商品质量、功能或产地的标志，均不得注册为商标。 “商标的目的是识别商品和服务的来源，不能用于虚假广告或误导消费者，”国家知识产权局副局长芮文彪表示。国家知识产权局严格把控注册审查，严厉打击在品质、功能、产地等方面弄虚作假的申请，并对具有误导性的商标坚决予以驳回。 此外，对于已经注册但使用
普华永道因恒大审计违规达成10亿港元赔偿协议
中国恒大小股东将获得相应赔偿。4月23日，香港证监会发布公告称，已与罗兵咸永道会计师事务所（罗兵咸永道香港，亦称普华永道香港）达成协议，据此，罗兵咸永道香港同意预留10亿港元，用于向中国恒大集团（中国恒大）的符合条件的小股东支付赔偿。资料显示，中国恒大于2009年11月在港交所主板上市，随后于2025年8月退市，中国恒大曾是中国规模最大的房地产开发商之一。今年4月，深圳市中级人民法院对恒大集团、许家印非法吸收公众存款、集资诈骗、违法发放贷款等案件进行了公开审理，许家印当庭表示认罪悔过。值得关注的是，普华永
兰石重装预受重罚 受损股民索赔通道开启
登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 2026年4月23日，兰州兰石重型装备股份有限公司（简称：兰石重装，代码：603169）披露了《关于公司及控股股东收到中国证监会立案通知的公告》以及《关于收到中国证监会甘肃监管局行政处罚事先告知书的公告》。 经甘肃证监局调查，兰石重装及其控股股东兰州兰石集团在2020至2024年间存在非经营性资金占用违法行为。具体为：2020年发生9700万元，占当期净资产的5.59%，年末无余额；2021年发生6.16亿元，占19.34%，年末无余额；2022年发生22
华尔街日报：特斯拉自动驾驶承诺成空头支票，全球车主集体起诉
IT之家 4 月 22 日消息，华尔街日报于 4 月 20 日发布博文，报道称因自动驾驶功能长期跳票且旧硬件过时问题，特斯拉在全球范围内正面临多起用户诉讼。 汤姆 · 洛萨维奥（Tom LoSavio）于 2017 年支付超过 10 万美元（IT之家注：现汇率约合 68.4 万元人民币）购买特斯拉 Model S，其中包含 8000 美元的“全自动驾驶”软件费用。 他曾期待爱车终将实现自动驾驶，但九年过去，承诺始终未能兑现。洛萨维奥现已作为首席原告发起集体诉讼，指控特斯拉存在虚假营销行为，误导消费者为尚未
网传医生取消24小时值班系误读，急诊服务未受影响
新华社北京4月22日电 题：网传医生取消24小时值班系误读，急诊服务未受影响 “5月起二级及以上公立医院废除24小时值班”“医生无需夜班，夜间求医无门”……近期，有关医院排班调整的流言在网络上引发了广泛讨论与焦虑。 经多方查证，有关部门并未颁布所谓的“废除24小时值班”新政。业内专家表示，这些消息是对现行政策的曲解与错误嫁接。 据记者掌握的信息，网络上流传的《公立医院高质量发展新三年行动计划（2026-2028年）》细则根本不存在，纯属捏造，相关部门并未联合发布此文件。 另外，网文中引用的“国卫办医政函〔
信安世纪股民索赔前景解析
2026年4月18日，信安世纪(11.690, -0.17, -1.43%)（维权）披露《关于前期会计差错更正、定期报告更正及2025年度业绩预告暨业绩快报更正的公告》。该修正公告显示，公司调整了2025年研发支出的资本化处理，致使此前发布的《2025年第一季度报告》《2025年半年度报告》《2025年第三季度报告》各期财务数据以及《2025年度业绩预告》和《2025年度业绩快报》中的相关内容出现偏差。受损股民或具备索赔资格。 北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师指出，依据最新证券虚假陈述司法解释，前置程
臻镭科技（688270）遭监管预罚，受损投资者可依法维权
2025年4月17日，臻镭科技（688270）发布公告称，公司收到浙江证监局下发的《行政处罚事先告知书》，监管查明，2022年臻镭科技全资子公司杭州城芯通过提前确认收入的方式，虚增营业收入842.65万元，虚增利润总额672.08万元，导致公司2022年年报存在虚假记载。部分股民或许存在索赔机会。 徐劲律师（北京市盈科（深圳）律师事务所）认为，根据证券虚假陈述新司法解释，已明确取消前置程序，投资者因上市公司虚假陈述导致损失，可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益，可索赔损失范围包括投资差
实达集团业绩大幅下修引投资者索赔议题
2026年4月16日晚间，实达集团（600734）发布公告对业绩进行了修正。在该份修正公告中，实达集团将原先预计的2025年营业收入从“3.15亿元至3.65亿元”大幅下调至“0.80亿元至1.00亿元”。部分投资者或存在索赔机会。徐劲律师（北京市盈科（深圳）律师事务所）认为，依据证券虚假陈述新司法解释，已明确取消前置程序，投资者因上市公司虚假陈述导致损失，可向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自身合法权益，可索赔损失范围包括投资差额损失、印花税及佣金损失。暂定索赔条件：在2026年1月31日至2026
网达软件涉*ST，股民索赔条件详解
2026年4月16日晚间，网达软件(12.790, -1.41, -9.93%)（维权）（603189）披露了业绩修正公告。修正后的数据显示，公司2025年扣非净利润预亏250万至100万元（原预盈360万-600万元），且营收预计不足3亿元，已触及*ST风险警示标准。部分投资者可能面临索赔契机。 北京市盈科（深圳）律师事务所徐劲律师指出，依据新的证券虚假陈述司法解释，前置程序已被取消。投资者若因上市公司虚假陈述遭受损失，有权向管辖法院提起民事赔偿诉讼，主张投资差额、印花税及佣金等损失。（徐劲律师专栏）
GQY视讯投资者权益保护法律分析
2026年4月16日晚，GQY视讯(4.790, -0.12, -2.44%)（维权）（300076）发布公告对业绩进行了修正。在这份修正公告中，公司预计2025年度营业收入由原先的1.02亿元至1.44亿元，修正至7500万元至8400万元，触及*ST标准。部分投资者或许存在依法维权机会。 徐劲律师（北京市盈科（深圳）律师事务所）认为，根据证券虚假陈述新司法解释，已明确取消前置程序，投资者因上市公司虚假陈述导致损失，可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼以维护自己的合法权益，可依法维权范围包括投资差额损失