律师用AI编造虚假案例，法院判罚并批评教育
任某璐起诉曹某及北京某国际旅行社有限公司纠纷案——关于诉讼参与人利用AI获取但未核实虚假案例的处理规范入库编号：2025-18-2-494-001参考案例关键词民事纠纷, 公司诉讼, 诚信原则, 人工智能, 虚假案例, 扰乱秩序基本案情2024年10月12日，北京市通州区人民法院受理了任某璐与曹某、北京某国际旅行社有限公司之间的纠纷。任某璐委托宁夏某律师事务所的杨律师作为代理人。庭审结束后，为了支撑己方观点，杨律师提交了书面代理意见，其中引用了两个看似相似的案件。这两个案例显示的案号分别是最高人民法院（2
使用AI伪造法律文书!加州两名律师遭纪律处分
加州律师协会（State Bar of California）近期对两名执业律师提起纪律处分指控，原因是其在未进行充分核实的情况下，采用了人工智能（AI）工具制作并递交了存在虚假信息的法院文件，此举引发了司法界对AI应用规范的深度反思。两名律师被指滥用AI递交不实材料根据该协会于4月13日发布的公告，此次面临指控的两位律师分别为Omid Emile Khalifeh和Steven Thomas Romeyn。加州律师协会首席审判律师办公室已分别针对二人发出《纪律指控通知（Notice of Discipl
AI编造案例被提交法院，情节严重可依民诉法处理
裁判要点：诉讼参与者在民事诉讼过程中应恪守诚信原则。若向法院提交的是借助人工智能生成、且未经过筛查核验的虚假案例，应依法承担相应法律责任。情节较轻的，人民法院可予以批评教育；情节较为严重的，可参照民事诉讼法第一百一十四条第一款予以处理。2025-18-2-494-001 / 民事 / 与公司有关的纠纷 / 北京市通州区人民法院 / 2025.04.10 / (2024)京0112民初19067号 / 一审 / 入库日期：2025.12.22任某璐诉曹某、北京某国际旅行社有限公司与公司有关的纠纷案——诉讼参