炎炎夏日自驾，千万别穿拖鞋开车
盛夏时节，自驾游备受青睐。许多车主在出发前都会仔细检查车辆状况和路线，却往往忽略了脚下的鞋子。最近，宁夏固原高速交警在隆德收费站开展例行检查时，查获一名穿拖鞋开车的白色房车司机。该司机从南方自驾来此避暑，因天气炎热换上了拖鞋，自以为不会被发现。交警立即对其进行了安全警示教育，并依法进行了处罚。这一案例警示广大司机：酷暑天气自驾，切不可为了图一时舒适而忽视穿着规范。 固原高速交警执法现场图片。（受访方提供） 固原高速交警强调，拖鞋缺乏后跟固定，行驶中极易滑落或卡住踏板。紧急刹车时，这会导致操作失误，引发追尾
社科院AI辅助研究试行规章
智能技术辅助科研工作准则（暂行版本）社科研字〔2026〕6号智能科技是驱动新一轮科技变革和产业升级的关键力量，深刻重塑哲学社会科学的研究模式与发展路径。运用智能工具助力科研已成必然潮流，不可逆转。新时代哲学社会科学从业者应积极顺应历史趋势，主动推进智能辅助研究的模式转型，更好地回应中国课题、全球议题、民众关切和时代命题。为更好推动和约束智能技术辅助哲学社会科学研究活动，根据相关法规和条例，订立本准则。第一条 坚定遵循习近平新时代中国特色社会主义思想指引，深入贯彻习近平总书记关于哲学社会科学事业和智能科技的
AI工具管理：企业如何避免资源浪费与滥用
最近发现一个现象：公司采购了多种AI工具账号——ChatGPT、Claude、Copilot、Midjourney……每月支出不小。但深入核查后，问题浮现：部分员工用公司账号写小说、接私活做PPT有人长期运行API支持个人项目部分账号长期闲置仍在续费多个团队重复购置同类工具，费用重复支出钱花了不少，但多少真正用于业务？无人能说清。更棘手的是，工具种类激增，管理无从下手。一个部门用ChatGPT，另一个用Claude，还有人偷偷接入国产大模型。谁买了什么、谁在使用、花了多少，全无统一记录。为节省开支，多个员
AI研学升温背后：警惕教育变味
伴随生成式人工智能的迅猛演进，AI研学已跃升为暑期教育消费的新焦点。2025年国内研学市场规模已跨逾2132亿元大关，人工智能更是其中增速最快的细分领域之一。市场的急速升温，既彰显了社会对科技教育的深切重视，也映射出人工智能启蒙教育正处于规范发展的关键时期。当下，众多家长期盼孩子能尽早触碰人工智能，以顺应数字时代的演进需求，这一诉求具备坚实的现实根基。然而，部分机构趁机炒作概念，将简易的AI工具应用包装成高端科技教育，借“数日精通AI”“快速AI创业”等噱头制造教育焦虑，此举不仅背离教育规律，更透支了行业
“智慧赋能”!龙岗引领城市管理进入新纪元
在国家大力推进“人工智能+”战略的背景下，龙岗区坚定围绕“All in AI”与“鸿蒙之区”建设核心目标，以城市管家“科技篇”项目为主线，遵循“行业治理高效、产业发展优质”的双轨并进方针，率先在横岗街道启动试点，运用环卫机器人、巡逻机器人、无人机等智能设备，结合政务云本地部署的城管AI核心模型，成功构建“非标准场景规范化管理机制”，开创了一条AI驱动、人机协同、产城互促的智慧城管新路径，以智能化变革全面助力城市治理体系和治理能力现代化。一、搭建四大规范化闭环运作系统精准解决复杂城区治理瓶颈针对城中村、窄巷
2026年AI写毕业论文靠谱吗？学术合规性实测报告
深夜面对空白的Word页面，翻阅了数十篇文献，大纲反复修改多次，查重率依然居高不下……这几乎是每位毕业生的共同经历。别担心，直接说结论：选对AI工具，毕业论文写作既能高效又能合规。关键在于，你选择的是“聊天机器人”还是“专业学术助手”。作为长期测评AI工具的博主，我实测了当前主流的几款产品，核心观点是：通用型AI（如ChatGPT）适合创意激发，但学术风险较大；专业学术型AI（如掌桥科研AI）在文献、查重、格式等关键环节优势突出，更适合毕业论文这类严谨场景。本文聚焦学术合规性这一核心，从文献真实性、查重/
发布《人工智能生成合成内容标注规范》的公告
发布《人工智能生成合成内容标注规范》的公告国信办通字〔2025〕2号各省、自治区、直辖市互联网信息办公室、通信管理局、公安厅（局）、广播电视局，新疆生产建设兵团互联网信息办公室、工业和信息化局、公安局、文化体育广电和旅游局：为推动人工智能良性发展，标准化学成合成内容标注，保障公民、法人和其他组织合法权益，维护社会公共利益，国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家广播电视总局编制了《人工智能生成合成内容标注规范》，现印发给你们，请严格遵照实施。国家互联网信息办公室工业和信息化部公安部国家广播电视总
AI问消新技能：轻松查阅消防标准，标规图谱功能全解析
【AI问消功能介绍】（六十九）：独家消防资料库推出：精选教材、尖端科技一站获取AI问消小程序“标规图谱”功能使用指南一、 打开“标规图谱”功能界面启动小程序：在微信中，搜索并点击开启“AI问消”小程序。提示：若您是初次使用“AI问消”，通常需完成简易登录许可流程（如允许获取微信昵称和头像），以顺畅使用全部功能。转到“社区”：进入小程序后，您将看到首页。请关注屏幕底部的导航栏。在导航栏里，找到并点选带有 “社区” 标签的栏目。挑选“标规图谱”：来到“社区”界面后，您会见到各种功能分类入口。在这些入口中，请寻
AI 判赔全信？当心数据陷阱
老甲开车与骑摩托的铁牛发生碰撞，致铁牛受伤，交警判定双方负同等责任。铁牛将病历及伤情资料发给 AI，请求测算误工期，AI 回复“通常约为 60 天”，铁牛便据此向老甲及其保险公司索赔 60 天误工费。保险公司定损后提出，铁牛误工期应定为 15 天，若其接受，可在交强险限额内一次性结清所有赔偿。然而，老甲坚信 AI 给出的天数绝无差错，认定保险公司意在压低赔款。最终因调解失败，案件诉至法院。庭审中，法官询问铁牛主张 60 天误工期的依据，铁牛出示 AI 结论，辩称 AI 与自己无利害关系，不会造假，误工期理
AI浪潮下文科的价值重塑
在数字化进程遍及世界的当下，人工智能凭借技术赋能、理念创新、边界延展为方式，重新诠释世界、重组认知框架，为人文学科带来知识创造、价值引领、伦理规范等深层变革的历史机遇。然而，面对智能技术对人类交往模式、情感表达方式、道德规范体系造成的巨大冲击，文科也面临前所未有的考验，人文精神在技术大潮中持续被融合、被稀释、被削弱，"文科无用"说法甚嚣尘上，"文科困境"再次浮现。在此情形下，文科应当何为？怎样借助技术力量激发人文思考，在接纳技术演进的同时，开辟一条切合时代需求的文科发展新路径？针对这些议题，《红旗文稿》杂
国家标准解读 | 人工智能智能体互联系列标准正式发布 开启AI协作新纪元
智能体作为具备自主感知、记忆、决策、交互与执行能力的新一代智能形态，已成为人工智能产品与服务的核心载体。当前，我国智能体产业正加速规模化部署，逐步深入千行百业应用场景，海量智能体跨系统、跨平台、跨场景的互联协作已成为产业发展的显著趋势。为深入落实国务院《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》部署要求，规范引领产业创新、安全、可持续发展，工业和信息化部指导中国电子技术标准化研究院，联合70余家重点企业，共同研制《人工智能智能体互联》系列国家标准（标准编号：GB/Z 185—2026）。为便于产业各方准确理解
重磅|智能体迈入协同新纪元！《人工智能 智能体互联》国标深度解析
智能体作为具有自主感知、记忆、决策、交互与执行能力的创新型智能系统，已跃升为人工智能产品与服务的主要承载形式。眼下，我国智能体产业正加速实现规模化部署，持续向各行各业纵深渗透，大规模智能体跨系统、跨平台、跨场景的协同作业已成为产业发展的核心方向。为切实贯彻国务院《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》相关要求，有效规范并引导产业实现创新、安全、有序发展，工业和信息化部牵头指导中国电子技术标准化研究院，联合70余家行业重点企业，共同编制完成《人工智能 智能体互联》系列国家标准（标准编号：GB/Z 185—2
AI时代学生手机管理:与其全面禁止不如立规引导
在当下的校园环境中，一边是教师收缴手机、教室设置手机存放袋，另一边是学生利用智能设备查阅资料、借助AI工具辅助学习。当手机不再仅仅是游戏设备，而是连接人工智能与海量知识库的移动平台，一个传统议题再次引发公众热议：AI时代，我们是否仍要对学生手机使用进行严格管控？在许多人的固有观念中，手机往往与干扰、沉迷、作弊划等号。课堂上偷偷浏览短视频，作业依赖AI批量生成，碎片化内容削弱专注力——这些现实困境促使不少学校采取简单粗暴的管理方式：入校统一上交，上课严禁触碰。严格管控的出发点可以理解，在青少年的自控能力尚在
AI便利背后：轻率发送或酿隐患
····················AI虽好用，但“随手一发”可能会埋下大雷陈具才如今，人工智能工具已如雨后春笋般涌入我们的工作与生活，几乎覆盖了从创意萌发到任务落地的每一个环节。在我看来，下面这几款AI凭借强大的功能和本土化适配脱颖而出，成为人们日常依赖的“老师”和“助手”：①DeepSeek（深度求索）——擅长文本生成、代码补全与调试、复杂数学计算和逻辑推演，是程序员和科研工作者的“第二大脑”；②豆包（字节跳动）——集聊天机器人、写作润色、英语陪练、图像绘制、音乐小样创作及基础数据分析于一体，更像
AI 规则文件过长？盲目删除致全库断链
AI 规则文档长达 861 行，在 Cursor、Claude Code 中每次对话均需加载——AI 建议直接删除重复内容，结果导致仓库链接全部失效。制定 AI 规则切勿重蹈此覆辙。内容概要：AI 规则文件过长如何精简问题核心：盲目删除导致「详见某节」失效解决方案：先迁移 → 再删除 → 修正链接（AI 编程通用）全文约 1100 字 · 3 分钟读完 · 文末附可复用提示语分享一个我亲身踩过的坑：AI 规则文件过长该如何处理？我在为 AI 制定规范时，文件累积至 861 行，试图精简却险些搞乱整个项目。