高校向AI代写宣战：一场守护思维能力的学术保卫战
湖南师范大学近期发布了一项新规。凡使用ChatGPT、文心一言等人工智能工具创作论文或期末任务，一经发现立即计为零分。并非警告或扣分处理，而是直接归零。吉首大学的措施更为严厉。学生若提交AI生成的作业，除零分外，甚至可能危及学位资格。这并非个别院校的草率决定。全国各地众多高等学府纷纷效仿，一场针对人工智能的"学术保卫战"已然拉开序幕。自去年来，大学生借助AI撰写论文已是公开的秘密。只需输入主题，30秒便能获得提纲，5分钟即可产出一篇看似合格的文章。文法无误，框架健全，引证规范。然而问题在于，其"完美得过分
港大副院长因AI论文丑闻卸任，2026年AI学术规范更新速览
点击上方↑“泰思学术 ”看看有多少位朋友关注一份充满错误的学术文章，一场本可避免的争议当前，随着人工智能技术的飞速进步，大学生群体中AI的使用已相当普遍。然而，文章中出现的虚构参考文献和自创法律条文，使得整个事件显得尤为荒谬。01香港大学事件回溯2025年末，一篇题为《香港四十年生育率变迁》（Forty Years of Fertility Transition in Hong Kong）的研究报告，被刊载于《China Population and Development Studies》期刊。该报告的
AI论文还能不能用？港大副院长卸任引发追问
一篇核实后被认定含有AI编造虚构文献的论文，直接把顶尖高校的副院长卷进风波...2025年10月，香港大学社会工作及社会行政学系的一名博士生发表了关于香港生育率的研究，刊登在国际期刊《China Population and Development Studies》。但在61项文献里，竟有24篇被AI凭空编造。尽管通讯作者身份是该校社会科学学院的叶兆辉副院长，仍因AI生成内容导致的信任危机而不得不退出岗位，相关博士生也会按校内流程接受处理。与此同时，随着AI生成、代写与虚假引文愈发普遍，高校师生都开始反复
新华社评论员：加力夯实基础研究
新华社北京5月1日电 题：以更大力度更实举措夯实基础研究 “要以更大力度、更实举措加强基础研究，提升我国原始创新能力，进一步打牢科技强国建设根基。”习近平总书记日前在上海出席加强基础研究座谈会并作出重要讲话。讲话充分肯定我国基础研究取得的进展，深入研判面临的形势与任务，围绕如何把基础研究抓得更牢提出战略部署、作出明确要求。总书记的重要论述站位高、视野广、内涵深，既体现鲜明的政治导向，也彰显强烈的思想引领与实践指向，为持续推进基础研究提供了清晰方向和根本遵循。 基础研究是整个科学体系的“源头活水”，也是解决
科技之光：重塑AI时代的诚信与善良
借科技力量唤醒内心真善美杜甫曾叹“文章憎命达，魑魅喜人过”，道尽人生坎坷。如今AI席卷全球，这句诗有了新解：当算法掌控信息、数据定义规则、技术重塑命运，我们该如何让诚实善良者更有作为？关键在于以技术之“智”捍卫人性之“善”，让AI成为弘扬诚信、遏制“魑魅”的工具，而非制造新的迷局。一、AI赋能：让守信者尽显锋芒AI的兴起为诚实善良者带来了难得的契机。身处信息过载的当下，AI技术能够：精准甄别诚信，扭转“劣币驱逐良币”：依托大数据分析、区块链溯源等技术，AI能搭建更透明的信用架构，让守信者的价值得以彰显。譬
普渡大学AI风波：逾200人撤课，高校智能教育红线何在
青胜资讯KEYWIN近来，美国普渡大学计算机系CS240C语言编程课掀起的AI辅助争议事件，快速演变为全美教育界关注的焦点话题。在该门核心必修课的数百名修读生中，近半被任课教师认定违规借助AI工具完成作业，导致超过一半学员选择退课以规避风险。此次事件远非个别院校的教学矛盾，而是全球高等教育在人工智能时代遭遇的制度缺失、管理混乱、观念碰撞的典型写照。事态回溯整个事件的发展轨迹分明，但其间争议不断、局势逆转，充分暴露出高校AI管控体系的诸多缺陷：批量指控与极端处置主讲教师Jeff Turkstra借助AI识别
厦门证监局要求国贸期货整改 内控存在缺口
厦门证监局就对国贸期货股份有限公司采取责令改正措施作出决定 国贸期货股份有限公司： 经核查，你公司在2025年实施的部分期货交易咨询业务不具备商业实质。由此，你公司报送的监管报表中相应财务数据出现不准确情形，反映出公司内部控制方面存在不足，违反了《期货公司监督管理办法》（证监会令第155号）第五十六条的相关规定。 依据《期货公司监督管理办法》第一百零九条的规定，我局决定对你公司采取责令改正的监管措施；同时依据《证券期货市场诚信监督管理办法》（证监会令第166号），将上述事项纳入诚信档案管理。请你公司引起高
AI+教育要闻速览
AI正在改写教育格局，学术诚信相关政策承受压力。117个场景清单牵引协同，数智化教学持续提速。招生环节趋向AI但难以替代专业能力，能力弱化的风险逐渐显现。全球高校评估规则持续调整，落地应用需慎重以免出现意外。1美国企业研究所研究员John Bailey就该政策如何为学校使用人工智能提供指导意义作出解读。2上海交通大学安泰经济与管理学院联合多方机构发布首期清单，覆盖117个应用场景，推动AI与教育深度融合。3北京教育融媒体中心和深圳市教育局主办的活动吸引400余名教育管理者、教师及企业代表参与，通过专家报告
诚信经营，告别“套路商标”
新华社北京4月28日电 告别“套路商标” 方能赢得商机 近日，一家饮品公司因其“0糖”商标引起了公众的广泛讨论，这让人们开始反思：所谓的健康承诺，是否只是文字游戏？近年来，类似“心机商标”的现象屡见不鲜，例如标识“120W”但实际功率并非如此的充电器，声称“手工制作”却实为机器生产的面条，以及“壹号土”猪、“山里来的土”鸡蛋等。这些情况让消费者防不胜防，感到困扰和无奈。 商标本应是产品质量与消费者信任之间的纽带，却被少数企业扭曲成欺骗消费者的包装陷阱。将“手工制作”、“零糖”等描述产品特性的词语注册为商标
暖心老板风中免单，获全网点赞
近期，网上流传一道选择题：假如您是火锅店的东家，突遇狂风，是让户外用餐的食客“别走，快结账”，还是“不用结账，赶紧离开”？ 山东菏泽的赵国振先生，选择了后者。他的理由朴实无华：“我们做服务业的，没能妥善照顾好客人，怎能收他们的钱？”赵国振的这一举动，赢得了全网的赞誉，网友们纷纷表示：“这样的老板，就应该红火！” 一句“快走”而非“买单”，这种不假思索的质朴与真诚，并非刻意安排的表演，也不是精密的营销策划。在突发状况面前，赵国振脱口而出的“不用结账”之所以感人，是因为朴素的言语背后，彰显的是将顾客安全置于自
AI写论文翻车，博士生师兄慌了
我那位博士生师兄，本来想图省事，毕业论文直接借AI抄近路，没想到一下子翻车了。现在学校开始查AI，他那一百多页的论文，恐怕要悬了，我看着都替他发愁。上个月师兄还在和我炫耀，说如今已经是AI当道了，我们得学会把这个工具用起来。你看我现在查文献、做数据分析、写论文几乎都靠AI，以前一个月才能完成的活，现在两天就能收工，这100多页的毕业论文也是一口气搞定。这样我就能安心躺平打游戏了。我当时就提醒他，AI写出来的东西太容易露馅，而且还可能顺手给你编出错误内容，可他就是不听，觉得“把语序调一调，谁也看不出来。”结
普渡AI作弊风波：过半学生被迫弃课，校方最终撤回处分
近期，美国普渡大学计算机系爆出一起引发全美教育界震动的丑闻。本学期开设的CS240课程——"C语言编程基础"作为核心必修课，吸引了数百名学子报名，却在临近期末时突遭变故。授课教师Jeff Turkstra宣称，其检测程序识别出近半数学员在编程任务中借助人工智能。这些学生面临严苛抉择：要么坦白AI使用事实，本学期所有作业分数作废；要么否认，直接判定不及格。此消息瞬间在计算机系引发轩然大波。风波传出后，约一半学生为规避风险紧急退选该课。此事在网络迅速发酵，其背后早已超越单一院校的管理困境，演变为整个社会面临的
智变时代：破局与进阶之路
智变时代的成长机遇与行动指南各位伙伴： 大家好！我们正站在一个划时代的转折点——智能科技深度渗透的纪元。从办公场景的智能化协作，到全产业的数字化变革，AI正以惊人的速率重构社会生态、改写行业法则、重塑职场形态，同时孕育出海量崭新契机与考验。在此情境下，怎样通过深度学习实现自我迭代，如何精确捕捉隐藏的商业价值，达成个人跃迁与事业破局，是每位奋斗者亟需深度探索的命题。首要之务，我们务必深度领悟终身进化的必要性。古语云"学无止境"，昔日此言更多体现为一种自我完善的哲学理念，而今在AI技术爆炸式迭代的当下，已然演
生成式AI冲击下的高等教育：高校教师面临的教学困境与发展机遇
报告名称：人工智能挑战：如何评估人工智能时代高等教育现状与未来的高校教师_American Association of报告编号:724057发布机构：美国大学与学院协会（AAC&U）、伊隆大学数字未来中心。核心结论：生成式人工智能（GenAI）正深刻颠覆高等教育，95%教师担忧学生过度依赖AI，90%担忧其削弱学生批判性思维；78%反映校园作弊增加，86%认为AI将改变教师角色；同时69%教师已将AI素养融入课程，部分认可其个性化教学潜力，建议高校制定明确的AI使用政策，引导技术正向赋能教育。当
律师用AI编造虚假案例，法院判罚并批评教育
任某璐起诉曹某及北京某国际旅行社有限公司纠纷案——关于诉讼参与人利用AI获取但未核实虚假案例的处理规范入库编号：2025-18-2-494-001参考案例关键词民事纠纷, 公司诉讼, 诚信原则, 人工智能, 虚假案例, 扰乱秩序基本案情2024年10月12日，北京市通州区人民法院受理了任某璐与曹某、北京某国际旅行社有限公司之间的纠纷。任某璐委托宁夏某律师事务所的杨律师作为代理人。庭审结束后，为了支撑己方观点，杨律师提交了书面代理意见，其中引用了两个看似相似的案件。这两个案例显示的案号分别是最高人民法院（2