全国首例AI模型侵权案宣判，生成式AI知识产权边界获厘清
4月23日，北京市朝阳区人民法院在新闻通报会上，首次详细披露了全国首例涉及人工智能模型的侵权案件——“变身漫画特效”案的详情。此案也是全国首个明确对AI模型结构与参数予以法律保护的司法判例。法院明确表示，企业通过数据训练、算法调优等方式形成的AI模型参数与架构，能够为其创造独特的创新优势和商业回报，这些利益属于《反不正当竞争法》所保护的范畴。案件回顾：2020年6月，原告某科技公司在其运营的短视频App中推出了“变身漫画特效”，该功能可将用户实时拍摄的照片或视频，依据真人比例重构五官并转化为漫画风格。同年
全国首例AI模型侵权案：审理边界与保护路径的法律分析
编者按近期，北京知识产权法院对"抖音公司诉亿睿科公司侵害著作权及不正当竞争案"作出终审判决。这一全国首例针对人工智能模型结构与参数的生效判决，不仅明确了AI模型结构与参数的可保护性，探索了基于竞争利益的保护路径，还深入阐明了人工智能模型领域商业道德、市场竞争秩序等核心认定要素。该判决为未来AI模型保护及同类案件审理提供了重要参考，对规范AI行业发展、维护市场竞争秩序具有深远的探索价值与规则导向作用。为便于感兴趣的读者更加深入全面了解本案，呈现本案办理过程中的专业思考，AI时代知产圈特邀请本案二审代理律师撰
天相财富借蚂蚁财富引流被行政处罚 年初曾被要求暂停新增客户
来源：深圳商报 记者：陈燕青 近日，北京市西城区市场监督管理局公布的罚单显示，北京天相财富管理顾问有限公司因在搜索推广中冒用“蚂蚁财富”标识构成不正当竞争被罚。最近一年多，天相财富已多次因涉嫌虚假宣传、承诺收益被罚。 罚单显示，天相财富在售卖“炒股软件”时，在搜索平台投放广告，擅自使用“蚂蚁财富”、“蚂蚁财富电脑版下载”作为搜索关键词，用户点击后会跳转至其自营的“股多多智能炒股软件服务”页面，页面公示的营业执照与备案信息均属于天相财富，实际销售的“炒股软件”与蚂蚁财富无任何关联，也未获得“蚂蚁财富”的相关
深圳中院发布反不正当竞争审判白皮书 新型竞争纠纷案件持续攀升
新华社深圳4月16日电讯（文字工作者陈宇轩）自深圳市中级人民法院于16日举办的新闻发布会上获取的信息表明，2021年至2025年期间，深圳市司法机构共接收不正当竞争诉讼案件4604宗，完成审理4458宗，年度案件受理增长率达26.6%。在此之中，涉及网络服务载体以及涉及信息数据的新型不正当竞争诉讼案件持续出现、增长态势突出。 当日对外公布的《深圳市司法机构反不正当竞争审判工作情形（2021-2025年）》披露，从案件所牵涉的行业领域来审视，深圳市司法机构近五年审理的不正当竞争案件所涉及的生产制造及服务领域
国信证券启动跨省法律行动：追击空壳企业维权字号保护升级战
来源：行家券业 国信证券(12.270, 0.17, 1.40%)跨省维权：50亿空壳公司更名“避战”，字号保卫战再升级！ 在券商扎堆披露年报的喧嚣季，国信证券却悄然打响一场特殊的维权战：一纸诉状，将“国信融投有限公司”告上法庭，案由直指不正当竞争。这场诉讼不仅是国信证券近年来首次跨省维权；更因被告提前更名、50亿注册资本却零实缴的“空壳”属性，成为金融行业字号保护的典型样本，折射出券商品牌维权的新困境与新趋势。 跨省亮剑：为何远赴上海维权？ 来自上海市高级人民法院官网的开庭公告显示，上海市闵行区人民法院
杭州法院两起案例入选2025浙江知识产权保护典型案例：明确AI应用与二手商品翻新边界
4月14日，在一年一度的“知识产权司法保护宣传周”来临之际，浙江高院在舟山启动全省法院知识产权司法保护宣传周活动，现场发布《2025年度浙江法院知识产权保护典型案例》。其中杭州法院办理的AI种草不正当竞争案、二手奢侈品包再造商标侵权案入选。案例一行某信息科技（上海）有限公司与合肥名某信息技术有限公司、合肥欧某信息科技有限公司、杭州木某互娱科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案【入选理由】近年来，生成式人工智能技术加速融入商业场景，各类新型知识产权侵权、不正当竞争法律问题频发。本案系认定生成式人工智能服务
"AI张雪峰"卷入侵权风波
依据该AI工具官网说明，研发团队通过梳理5部书籍、15场主流媒体专访、30余条原始发言、11项重要决策轨迹及详尽个人履历，萃取了5大核心思维模型、8项决策法则以及全套"表达基因图谱"。项目方特别强调，所有生成内容并非简单重复原话，而是运用张雪峰的思考模式来解析问题。张雪峰生前所投资企业的客服部门表示，目前尚不了解张老师是否曾参与此类人工智能项目的开发，将对此事保持关注并展开调查核实。这一AI产品在网络上掀起讨论热潮，部分网民认为其对学生群体有所助益，但也有人质疑这是在利用已故人士牟利，并可能触及法律红线。
OpenAI促两州调查马斯克不当竞争行为
因应埃隆·马斯克对OpenAI向营利性实体转型计划的阻挠，OpenAI促请加利福尼亚州与特拉华州的总检察长审核其中可能存在的"不当竞争行为"。 OpenAI首席战略官Jason Kwon周一致函两州官员称，马斯克"屡次谋求该非营利机构掌控权，虽未果，但其意在私利"，旨在掌控AI发展命脉。 数周后马斯克将与OpenAI及微软(372.88, -0.58, -0.16%)对簿公堂，这位富豪起诉称OpenAI背离了初创时的公益慈善宗旨，接纳微软数十亿注资并拟转向商业化运营。马斯克向OpenAI和微软索赔高达13
OpenAI 调查马斯克 阻碍AGI研发涉嫌不正当竞争
随着备受瞩目的庭审即将来临，OpenAI 本周一向加利福尼亚州及特拉华州总检察长致函，强烈要求调查埃隆・马斯克及其相关方存在的 “不当及反竞争行径”。 信中，OpenAI 战略总监贾森・权指责，马斯克通过一系列针对公司的 “攻击手段” 故意破坏 OpenAI，其中包括与 Meta 首席执行官马克・扎克伯格 “联手合作”。 2015 年，马斯克与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼携手其他科研人员及高管，共同创办了这家非营利性 AI 实验室。2018 年，因未能说服管理层将 OpenAI 与特斯拉(35
三部门联合约谈三大电商平台
4月2日，国务院食安办、市场监管总局、海关总署针对央广总台披露的跨境电子商务进口"优思益"保健产品违规推广等相关问题，对抖音、淘天、小红书三家涉及平台企业实施了约谈。责令相关平台企业严格执行《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国食品安全法》等法律条文，全面履行主体职责，强化平台内部跨境电商业者审查监管，完善平台在售货品管控机制，增强不良资讯处置能力，确保消费者咨询、申诉、举报通道顺畅，有效保障消费者合法权利，推动行业标准化、健康化、秩序化发展。
市场监管总局多措并举维护数字经济秩序
3月30日，市场监管总局发布关于进一步贯彻实施《中华人民共和国反不正当竞争法》的通知，聚焦全国统一大市场建设与高质量发展目标，针对重点领域竞争乱象、新型网络不正当竞争行为等明确监管红线，为“十五五”规划开局之年的市场竞争秩序奠定制度基础。 反不正当竞争是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的关键。近年来，全国市场监管部门持续加强反垄断和反不正当竞争执法，深入整治市场竞争乱象，取得显著成效。2025年，各级市场监管部门共查处反不正当竞争案件1.27万件，罚没金额5.13亿元；查办传销直销案件3921件，
市场监管总局强调治理重点行业竞争乱象
国家市场监督管理总局于3月30日发布了《关于进一步贯彻实施〈中华人民共和国反不正当竞争法〉的通知》，明确了在准确把握和实施反不正当竞争法工作重点、推动其有效落实等方面的具体要求。 ——整治“内卷式”竞争问题。通知指出，需综合运用多种反不正当竞争手段，重点治理平台经济、光伏、锂电池、新能源汽车等领域的“内卷式”竞争现象。要精准识别并依法处理平台企业通过搜索排名、经营评价、算法控制等方式，或在促销活动中强制平台内经营者低价销售商品的行为，以维护市场竞争秩序。在判定个案违法性时，应考虑交易标的性质、生产规模、市
市场监管总局：加强平台经济与光伏等行业“内卷式”竞争治理
新华社北京3月30日电（记者赵怡宁、戴小河）国家市场监督管理总局于30日发布了《关于进一步贯彻实施〈中华人民共和国反不正当竞争法〉的通知》，对如何准确理解和执行反不正当竞争法进行了详细说明，并提出了具体要求。 通知特别指出，要全面整治“内卷式”竞争。重点针对平台经济、光伏、锂电池和新能源汽车等关键行业和领域，防范“内卷式”竞争现象。精准识别并依法处理平台企业无正当理由利用搜索排名、经营评价等方式，强制或变相强制平台内商家以低于成本的价格销售商品的行为。强化平台经营者在处置不正当竞争行为方面的责任，敦促其明
人工智能跨平台应用中的知识产权与不正当竞争风险及应对
当前，人工智能（AI）技术及其产业化发展日新月异，对经济社会发展和人类社会生活带来了深刻的影响。人工智能技术及其产业化发展，对信息网络平台商业模式也带来了新的挑战。尤其是近年来国内外涌现出大量人工智能体（AI Agent），其依据大语言模型，运用机器学习与深度学习、计算机视觉、知识图谱等技术，能够自主实现跨平台和数据分析等复杂任务的自主处理。其在大幅度节约人们运用网络平台搜索和寻找目标信息的时间、极大程度便利用户获取互联网信息的同时，也相应地存在各种形式的知识产权侵权和不正当竞争风险。尽管现在国内鲜有相关
AI创作的法律边界：从文本到图像的司法判例解析
引言随着生成式人工智能（AIGC）技术迅猛发展，AI已广泛应用于文本撰写、图像生成和视频制作等领域，深度参与内容创作。这一技术浪潮在提升效率与激发创新的同时，也对现有法律体系提出挑战。2025年，中国多地法院密集审理多起涉及AI技术的新型案件，从杭州到广州，涵盖反不正当竞争与著作权侵权等争议，判决结果清晰展现了当前司法对AI生成内容的认定标准与裁判思路。本文选取若干典型判例，涵盖：利用AI制造虚假种草内容扰乱平台生态、提供针对特定平台的AI写作服务、AI生成图片的著作权归属争议，以及AI辅助创作材料的证据