AI生成作品著作权归属：法院如何判定？
案情概述2023年8月15日，丰某娟在某平台上展示了一系列以蝴蝶为主题的椅子图片，并说明这些图片是由AI绘画软件生成的，同时公布了生成这些图片所使用的提示词。2024年1月19日，朱某莎在同一平台发布了多篇关于介绍和推广蝴蝶椅子的笔记，其推广链接指向的店铺由某文化公司经营。丰某娟发现朱某莎和某文化公司生产、销售的蝴蝶椅产品及其网络宣传图与她的图片作品高度相似，构成著作权侵权和不正当竞争。因此，她提起诉讼，要求朱某莎、某文化公司等立即停止侵权行为，并共同赔偿20万元。朱某莎等人辩称，丰某娟主张受著作权法保护
AI智能体流量劫持案杭州开庭，巨额索赔引关注
●●●头条速递2026年4月，国内首例涉及AI智能体流量劫持的不正当竞争案件在杭州市中级人民法院进行了公开审理。此案由杭州中院院长唐学兵法官担任审判长，原告方要求三被告立即停止侵权行为、消除不良影响，并赔偿经济损失及相关费用总计1亿元人民币，此举在业界引发了广泛的讨论与关注。案件聚焦：AI产品间的流量争夺战原告是一家专注于人工智能应用研发与运营的科技公司，其核心产品“K智能体”集成了搜索、深度研究、AI写作、图像生成与编辑、学术翻译等多种功能，是该公司开拓市场、吸引用户的重要平台，用户数量已突破1亿。本案
AI内容版权归谁，最高法将给答案
这件事要从2023年2月的一个夜晚讲起。一个名叫李某某的用户坐在电脑前，打开了Stable Diffusion。对他来说，这并不是第一次接触这个工具，但这一次，他想认认真真地“做”出一张作品。他先选好了自己常用的基础模型，在提示词输入框里敲下了一段经过仔细设计的英文描述——“golden hour lighting, photographic style, close-up portrait of a young girl, soft focus background”。随后，他又在反向提示词里填入一长串
AI模型侵权案判赔160万，明确生成式AI保护新规则
4月23日，北京市朝阳区人民法院发布通报，披露了全国首个AI模型侵权案例——“变身漫画特效”案详情。这也是全国首个明确维护人工智能模型结构与参数的案例。法院认为，通过数据训练和优化调整形成的人工智能模型参数和结构，能带来创新优势和经营收益，属于《反不正当竞争法》所保护的竞争利益。案件事实显示：2020年6月，原告某科技公司在短视频应用中上线“变身漫画特效”，该特效可将用户实时拍摄的照片或视频按比例重构五官并转换为漫画风格。同年8月，被告某科技公司推出了“少女漫画特效”，其生成的漫画形象和视频与原告特效在视
AI知识产权司法保护典型案例速览
值此第26个世界知识产权日，北京高院出台了《关于加强知识产权司法服务保障新质生产力发展的意见》及相关典型案例；浙江高院亦公布了2025年度知识产权司法保护案例；北京知识产权法院则发布了年度十大案例及九项提名案例……其中，涉及人工智能的知识产权案件备受瞩目。为帮助读者及时掌握动态，AI时代知产圈特梳理了一系列代表性案件，将分期在本平台推送。01行某信息科技（上海）有限公司诉合肥名某信息技术有限公司、合肥欧某信息科技有限公司、杭州木某互娱科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案【入选理由】随着生成式人工智能技
全国首例AI模型侵权案宣判，生成式AI知识产权边界获厘清
4月23日，北京市朝阳区人民法院在新闻通报会上，首次详细披露了全国首例涉及人工智能模型的侵权案件——“变身漫画特效”案的详情。此案也是全国首个明确对AI模型结构与参数予以法律保护的司法判例。法院明确表示，企业通过数据训练、算法调优等方式形成的AI模型参数与架构，能够为其创造独特的创新优势和商业回报，这些利益属于《反不正当竞争法》所保护的范畴。案件回顾：2020年6月，原告某科技公司在其运营的短视频App中推出了“变身漫画特效”，该功能可将用户实时拍摄的照片或视频，依据真人比例重构五官并转化为漫画风格。同年
全国首例AI模型侵权案：审理边界与保护路径的法律分析
编者按近期，北京知识产权法院对"抖音公司诉亿睿科公司侵害著作权及不正当竞争案"作出终审判决。这一全国首例针对人工智能模型结构与参数的生效判决，不仅明确了AI模型结构与参数的可保护性，探索了基于竞争利益的保护路径，还深入阐明了人工智能模型领域商业道德、市场竞争秩序等核心认定要素。该判决为未来AI模型保护及同类案件审理提供了重要参考，对规范AI行业发展、维护市场竞争秩序具有深远的探索价值与规则导向作用。为便于感兴趣的读者更加深入全面了解本案，呈现本案办理过程中的专业思考，AI时代知产圈特邀请本案二审代理律师撰
天相财富借蚂蚁财富引流被行政处罚 年初曾被要求暂停新增客户
来源：深圳商报 记者：陈燕青 近日，北京市西城区市场监督管理局公布的罚单显示，北京天相财富管理顾问有限公司因在搜索推广中冒用“蚂蚁财富”标识构成不正当竞争被罚。最近一年多，天相财富已多次因涉嫌虚假宣传、承诺收益被罚。 罚单显示，天相财富在售卖“炒股软件”时，在搜索平台投放广告，擅自使用“蚂蚁财富”、“蚂蚁财富电脑版下载”作为搜索关键词，用户点击后会跳转至其自营的“股多多智能炒股软件服务”页面，页面公示的营业执照与备案信息均属于天相财富，实际销售的“炒股软件”与蚂蚁财富无任何关联，也未获得“蚂蚁财富”的相关
深圳中院发布反不正当竞争审判白皮书 新型竞争纠纷案件持续攀升
新华社深圳4月16日电讯（文字工作者陈宇轩）自深圳市中级人民法院于16日举办的新闻发布会上获取的信息表明，2021年至2025年期间，深圳市司法机构共接收不正当竞争诉讼案件4604宗，完成审理4458宗，年度案件受理增长率达26.6%。在此之中，涉及网络服务载体以及涉及信息数据的新型不正当竞争诉讼案件持续出现、增长态势突出。 当日对外公布的《深圳市司法机构反不正当竞争审判工作情形（2021-2025年）》披露，从案件所牵涉的行业领域来审视，深圳市司法机构近五年审理的不正当竞争案件所涉及的生产制造及服务领域
国信证券启动跨省法律行动：追击空壳企业维权字号保护升级战
来源：行家券业 国信证券(12.270, 0.17, 1.40%)跨省维权：50亿空壳公司更名“避战”，字号保卫战再升级！ 在券商扎堆披露年报的喧嚣季，国信证券却悄然打响一场特殊的维权战：一纸诉状，将“国信融投有限公司”告上法庭，案由直指不正当竞争。这场诉讼不仅是国信证券近年来首次跨省维权；更因被告提前更名、50亿注册资本却零实缴的“空壳”属性，成为金融行业字号保护的典型样本，折射出券商品牌维权的新困境与新趋势。 跨省亮剑：为何远赴上海维权？ 来自上海市高级人民法院官网的开庭公告显示，上海市闵行区人民法院
杭州法院两起案例入选2025浙江知识产权保护典型案例：明确AI应用与二手商品翻新边界
4月14日，在一年一度的“知识产权司法保护宣传周”来临之际，浙江高院在舟山启动全省法院知识产权司法保护宣传周活动，现场发布《2025年度浙江法院知识产权保护典型案例》。其中杭州法院办理的AI种草不正当竞争案、二手奢侈品包再造商标侵权案入选。案例一行某信息科技（上海）有限公司与合肥名某信息技术有限公司、合肥欧某信息科技有限公司、杭州木某互娱科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案【入选理由】近年来，生成式人工智能技术加速融入商业场景，各类新型知识产权侵权、不正当竞争法律问题频发。本案系认定生成式人工智能服务
"AI张雪峰"卷入侵权风波
依据该AI工具官网说明，研发团队通过梳理5部书籍、15场主流媒体专访、30余条原始发言、11项重要决策轨迹及详尽个人履历，萃取了5大核心思维模型、8项决策法则以及全套"表达基因图谱"。项目方特别强调，所有生成内容并非简单重复原话，而是运用张雪峰的思考模式来解析问题。张雪峰生前所投资企业的客服部门表示，目前尚不了解张老师是否曾参与此类人工智能项目的开发，将对此事保持关注并展开调查核实。这一AI产品在网络上掀起讨论热潮，部分网民认为其对学生群体有所助益，但也有人质疑这是在利用已故人士牟利，并可能触及法律红线。
OpenAI促两州调查马斯克不当竞争行为
因应埃隆·马斯克对OpenAI向营利性实体转型计划的阻挠，OpenAI促请加利福尼亚州与特拉华州的总检察长审核其中可能存在的"不当竞争行为"。 OpenAI首席战略官Jason Kwon周一致函两州官员称，马斯克"屡次谋求该非营利机构掌控权，虽未果，但其意在私利"，旨在掌控AI发展命脉。 数周后马斯克将与OpenAI及微软(372.88, -0.58, -0.16%)对簿公堂，这位富豪起诉称OpenAI背离了初创时的公益慈善宗旨，接纳微软数十亿注资并拟转向商业化运营。马斯克向OpenAI和微软索赔高达13
OpenAI 调查马斯克 阻碍AGI研发涉嫌不正当竞争
随着备受瞩目的庭审即将来临，OpenAI 本周一向加利福尼亚州及特拉华州总检察长致函，强烈要求调查埃隆・马斯克及其相关方存在的 “不当及反竞争行径”。 信中，OpenAI 战略总监贾森・权指责，马斯克通过一系列针对公司的 “攻击手段” 故意破坏 OpenAI，其中包括与 Meta 首席执行官马克・扎克伯格 “联手合作”。 2015 年，马斯克与 OpenAI 首席执行官萨姆・奥尔特曼携手其他科研人员及高管，共同创办了这家非营利性 AI 实验室。2018 年，因未能说服管理层将 OpenAI 与特斯拉(35
三部门联合约谈三大电商平台
4月2日，国务院食安办、市场监管总局、海关总署针对央广总台披露的跨境电子商务进口"优思益"保健产品违规推广等相关问题，对抖音、淘天、小红书三家涉及平台企业实施了约谈。责令相关平台企业严格执行《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国食品安全法》等法律条文，全面履行主体职责，强化平台内部跨境电商业者审查监管，完善平台在售货品管控机制，增强不良资讯处置能力，确保消费者咨询、申诉、举报通道顺畅，有效保障消费者合法权利，推动行业标准化、健康化、秩序化发展。