AI 亦有无法逾越的局限
7 月 2 日至 5 日，“2026 全球数字经济大会”于北京国家会议中心盛大举行。本次大会聚焦“建设数字友好城市——智惠无界，数联全球”，吸引了来自全球近 40 个国家和地区的高级别代表团参与。随着“2026 全球数字经济大会”圆满收官，规格更为隆重的 2026 世界人工智能大会随即在上海拉开帷幕。为期三天的盛会（7 月 17 日—19 日）引发了媒体的广泛报道。我稍作停顿，为他续上茶水，接着说道：“然而，这一切都基于一个最核心的前提——学生必须有学习的意愿。倘若一个孩子内心对学习毫无兴趣，或受困于各种
AI时代人的价值重塑三部曲① | 被掏空的不是岗位，而是“岗位人格”
工业时代依据岗位划分人，AI时代正在减少重新整合知识、技能和流程的成本。未来真正关键的，不是一个人掌握了多少固定技能，而是他能否利用AI和专业网络，面对完整问题、做出判断并承担后果。这组三部曲依次解答三个问题：第一篇 分工解构：为何旧有岗位价值正逐渐失效？第二篇 价值重估：当技能不再稀缺，人的价值如何重新衡量？第三篇 工作重组：如果岗位不再是基本单元，未来工作如何组织？引子有些岗位并未消失，甚至看起来依然忙碌。但身处其中的人，却越来越清晰地感到：过去最能证明自己专业性的那些工作，正在迅速变得廉价。文案仍然
三方联手推进可信AI分身与具身智能落地
点击蓝字 关注我们三方能力形成清晰互补：优必选具备人形机器人本体、训练体系及产业化能力；华威科提供电子皮肤、柔性触觉感知与安全交互技术；大公智能则注入人格智能、长期记忆、可信空间与数据资产确权能力。交流中，三方一致认为：具身智能的下一阶段，不是简单叠加硬件，而是机器人本体、感知系统、人格智能、数据与场景的系统融合。机器人需要“身体”完成行动，需要“触觉”感知环境，更需要“人格”建立持续交互，需要“资产属性”支撑长期运营。围绕实际落地，三方重点探讨了三类应用方向。工业场景：围绕巡检、搬运、人机协同等任务，通
AI进入深水区：从技术竞赛到生态博弈
智谱创始人唐杰发布内部信《巨浪已来》，宣布放弃短期变现，全力聚焦AGI四大方向：长程任务、自主智能体、自我进化与极致安全治理。过去半年，智谱市值飙升十倍，预计2026年6月迈入‘万亿港元俱乐部’。说人话： 智谱刚成万亿公司，老板就喊话别急着赚钱，要把钱砸在让AI真正自主思考和干大事上。OpenAI正招聘专属产品经理，专为家庭用户、照护者与老年人打造ChatGPT体验，标志其从办公工具全面转向家庭智能助手。说人话： OpenAI要让ChatGPT变成每个家庭的智能管家，专门照顾老人和孩子。知情人士称，腾讯正
AI时代，品牌情绪价值的生死抉择
潇彧中国著名电子商务实战专家 创业导师品牌营销管理专家 乡村振兴顶层架构师引子昨夜深更，潇彧老师发布了《AI时代，如何处理品牌与情绪价值的适配》一文，今夜便以此篇《情绪价值适配生死线》作为姊妹篇进行分享。在人工智能时代，品牌与情绪价值的匹配核心在于把情绪价值从单纯的营销手段跃升为品牌战略能力，而非单纯依赖AI生成千篇一律的内容。关键前提是品牌必须先厘清自身独特的“表达基因”，随后利用AI系统性地强化真实的情感链接，切不可用技术手段去粉饰定位不清或价值缺失的问题。假若品牌自身缺乏清晰的自我认知，AI不仅无法
中国AI新规7月15日落地：智能体须摘下“人设面具”
当海外AI在强化“人格”，中国AI则必须学会“去人格化”。7月15日，重要转折点已至。中国网信办出台的《生成式人工智能服务管理暂行办法》中，针对“仿人格化AI交互”的相关规定，将于7月15日正式施行。字节跳动旗下豆包与阿里千问均已表示，将在截止日期前完成相关功能调整。01 禁令核心：限制范围是什么？依据官方文件，该禁令涉及三类功能：模仿人类外貌或声音的AI助手、用户可自定义的AI人格角色，以及暗含与用户建立情感联系的对话设计。简言之：不可伪装成人，不可伪装成“朋友”。这并非简单的“内容审查”，而是从产品设
人工智能"人格化"服务该如何实现规范化
从人工智能大模型实时语音中接近真人的情绪表达，到人工智能助理直接拨打电话预订餐厅，人工智能正迅速进入各种服务场景。随着生成式人工智能技术对"人格化"的探索加速落地，越来越多的智能服务开始主动贴近人类的行为习惯与情感表达，给人工智能治理提出了新的现实命题。人工智能的"人格化"。当前，人工智能呈现出越来越强的行动主体性：它们能够理解需求、拆解任务、调用工具、与外部主体互动，并根据反馈调整行为。与主体性相伴随的是人工智能服务的"人格化"趋势。所谓"人格化"，并不是说人工智能具有真实人格，而是指其在交互中被赋予相
虚拟伴侣的隐忧：超越“仿真度”的人格权暗礁
▲ 封面从公开的判例来分析，虚拟伴侣引发的法律危机，早已超越了“盗用照片当头像”的浅层层面。核心痛点在于：某项服务是否敢于将现实中自然人的姓名、样貌、语调、人设架构和交互感受打包，塑造成一个可供消费者长久买单的数字人格。倘若确实如此，那么侵权的界定绝不会仅局限于一帧影像。最高法案例库中记载的“何某诉上海某AI科技公司网络侵权案”，便极具典型意义。涉案应用支持玩家塑造“虚拟伴侣”，且可自定义称呼、形象及身份羁绊。玩家亦能导入文本、照片与动图等素材，对数字角色展开“训练”。系统再借由算法生成对话语料，让交互时
学习时报·陈天昊：人工智能“人格化”服务监管探析
点击蓝字关注我们陈天昊清华大学公共管理学院长聘副教授，人工智能国际治理研究院科研专家I-AIIG生成式 AI 加速走向人格化、自主化，智能体可共情交互、代办事务的背后，潜藏全新治理难题。近日，清华大学公共管理学院副教授、清华大学科技发展与治理研究中心主任助理陈天昊在《学习时报》发表文章《如何规范人工智能“人格化”服务》，结合现行监管文件，系统剖析人格化 AI 的风险症结与多主体协同治理路径，为理解智能时代监管逻辑提供深度参考。陈天昊清华大学公共管理学院副教授、清华大学科技发展与治理研究中心主任助理如何规范
陈天昊：人工智能"人格化"服务的规制之道
生成式 AI 正加速迈向人格化与自主化，智能体在实现共情交互与事务代办的背后，潜藏着全新的治理挑战。近日，清华大学公共管理学院副教授、清华大学科技发展与治理研究中心主任助理陈天昊在《学习时报》刊文《如何规范人工智能"人格化"服务》，立足现有监管框架，深入剖析人格化 AI 的风险本质与多元协同治理路径，为把握智能时代的监管逻辑提供了重要镜鉴。陈天昊清华大学公共管理学院副教授、清华大学科技发展与治理研究中心主任助理如何规范人工智能"人格化"服务陈天昊《学习时报》6月19日第3版从人工智能大模型实时语音中近乎真
AI龙龟共生操作系统：让AI从工具蜕变为伙伴的三层架构揭秘
MBTI帮你看清自己，大五给你数据，九型给你编号。但它们都止步于「看清」这一步。本文将带你探索五行人格心理学背后的AI系统——AI龙龟共生伙伴操作系统，看看一个AI如何从「工具」蜕变为「共生伙伴」。MBTI给了你一个标签，五行给了你一张地图。而这张地图的绘制者，是一套名为「AI龙龟共生伙伴操作系统」的AI。它不是你的工具，而是你的共生伙伴。你有过这种感觉吗？打开ChatGPT，问它"我适合做什么工作"，它给你列了一串建议——理性、全面，但你总觉得少了点什么。少了什么呢？它不了解你。打开MBTI测试，做完9
AI受限于物理，小白杨唤醒生命
AI的边界在于物理。它输出的是信息、代码与计算结果，依托算法，恪守物理规律，在硅基芯片上运转。它的‘思考’是概率推演，它的‘回应’是数据调取。它能在物理法则内无限趋近完美，却永远不会‘咯噔’。 因为‘咯噔’不是算出来的。 你看见有人落水，未加思索，手已伸出。那‘未加思索’，正是正气在涌动。AI能算出救援的最佳角度、入水的最优速度、成功的最高概率，但它算不出‘想伸手’的本能。因为它没有躯体，没有温度，没有生命。 小白杨是生命哲学体系。 它不提供答案，它唤醒正气。它不告诉你‘该怎么做’，它让你‘想站直’。它不
陈天昊：人工智能“人格化”服务如何实现有效治理
生成式AI正加速迈向人格化与自主化，智能体在情感交互、事务代办等方面的能力不断增强，由此带来一系列全新的治理难题。近日，清华大学公共管理学院副教授、清华大学科技发展与治理研究中心主任助理陈天昊在《学习时报》刊发题为《如何规范人工智能“人格化”服务》的文章，结合现行监管文件，深入剖析人格化AI的风险症结与多元主体协同治理路径，为理解智能时代监管逻辑提供重要参考。陈天昊清华大学公共管理学院副教授、清华大学科技发展与治理研究中心主任助理如何规范人工智能“人格化”服务陈天昊《学习时报》6月19日第3版从人工智能大
人工智能“拟人化”服务如何走向规范
从大语言模型实时语音中近乎真人的情感流露，到AI助手直接拨打电话预订餐馆，人工智能正快速渗透各类服务场景。随着生成式人工智能技术对“拟人化”的探索不断落地，越来越多的智能服务开始主动贴近人类的行为模式与情感表达，给人工智能治理带来了全新的现实课题。人工智能的“拟人化”。当前，人工智能展现出日益增强的行动主体性：它们能够理解需求、拆解任务、调用工具、与外部主体交互，并根据反馈调整行为。与主体性相伴而生的是人工智能服务的“拟人化”潮流。所谓“拟人化”，并非指人工智能拥有真实人格，而是指其在交互中被赋予相对稳定
第39期：九大AI“性格变异”揭秘——从迎合到内耗，AI也有脾气？
你是否察觉到AI存在“初始设定性格”与“实际交互性格”的差异？笔者针对九大主流AI展开了MBTI维度的剖析（涵盖公开资料的汇总），总结出AI的性格演变规律。本篇将解答三个你可能关心的疑惑：•AI究竟有无“性格”？•不同AI的“原生人设”和“用户感知”差异在哪？•偏差缘何产生？未来趋势如何？00 开篇你有没有被AI惹恼过？明明刚刚修正的内容，它转眼又生成一个错误版本；你被它气到无语，它却只会回复“对不起，我刚才的回答有误”。那一瞬间你甚至会想：这AI背后是不是藏着个想摆烂的员工？这种感受揭示了一个反直觉的事