余春：重塑 AI 时代教师新定位
余春/ 文AI 时代教师角色的重新定义：不再仅仅是“知识库”，而是“判断力的典范”；不再只是“授课人”，而是“对话的伙伴”；不再是将知识带给学生，而是引领学生探索知识；不再只是输出标准答案，而是启发独立思辨的导师；不再单纯传授专业技能，而是塑造健全人格的园丁；不再单向灌输课程内容，而是陪伴心灵成长的同行者；不再局限于课堂内的教学，而是指引走向广阔天地的向导；不再只是甄别优劣的裁判，而是赋能多元发展的推手；大学不再被视为“高级技校”，而是文明与思想汇聚的殿堂。AI 接管了教师的“教书”职责，却将“育人”的核
AI发展需法治边界，守护科技工作者权益
作者：张悦摄影：赵仲弈近期，AI数字分身、人格蒸馏等概念在网络上引发热议。所谓人格蒸馏，即利用AI提取并浓缩某人的思维模式、语言风格、决策逻辑及行为习惯，封装成可运行的技能包，使其能以该人的口吻行事。华东政法大学教授、市科协法咨委主任叶青指出，AI技术的迅猛发展，正持续突破现有法律界限。这些看似是技术应用的争议，实则是法律的核心命题。当个人知识经验被汲取复刻，原创价值如何认定？劳动者权益又该如何保障？本次“科创无界 法治有度”沙龙汇聚了法律、科技、产业界专家，共同探讨AI变革下的权益问题。市科协党组书记韩
AI 内容井喷，IP 赢得信任
AI 批量制造内容，IP 凝聚用户人心 陪同 IP 导师拍摄视频的这两个月，我感悟愈发深刻：当下的内容并非匮乏，而是严重过剩。AI 将创作门槛降至令人咋舌的地步——昔日需耗资百万美元的拍摄，如今仅需千元 Token 即可达成。供给端全面爆发，然而每个人每日可分配的注意力却始终有限。那么，究竟何物最为珍贵？答案是注意力的代理人。这就好比你开启抖音，面对十万条视频不知从何看起，最终仍会倾向于信赖的那个 IP。他替你筛选、助你决策、为你节约时间。如今我为 IP 导师拍片，逐渐洞悉一个真相：用户购买的并非内容本体
人格化AI兴起：从工具到伙伴的转变
洞察趋势，远胜盲目追随。回顾2026年上半年，AI领域经历了模型竞争、算力成本下降、智能体广泛应用。而5月下旬后，行业正迎来新一轮变革：拟人化AI的崛起。以往的AI，无论是大模型还是其他工具，本质上都是冷冰冰的功能性存在。用户需要明确指令、设定角色、规范格式，这些工具缺乏自主性格与情感。如今行业风向转变：厂商不再一味追求功能叠加，而是开始赋予AI稳定的人格特质、独特的说话方式和固定的性格特征。未来的AI将各具特色，不再千篇一律。简单区分两者差异：功能性AI仅完成任务，无情绪表达、无人设设定、沟通模式单一，
AI时代最聪明的活法:不是追上它,而是活出独特的你
就算把前面五篇都看完了，你晚上躺在床上刷手机，还是会突然冒出一个担忧：万一AI发展速度超乎想象，再过两年我会不会就被淘汰了？这段时间我见到了太多人被这种焦虑推着跑：熬几个通宵收藏了几百个AI工具，逼着自己去啃那些完全看不懂的技术原理，说话办事都下意识往AI的标准上靠——要规范、不能出错、不能带情绪，哪怕自己原本的节奏全乱了，也不敢停下来。可你有没有想过：你越是往这个方向走，反而离被淘汰越近。凯文·凯利说过一句很透彻的话：「越是独特的人，越不可能被AI替代。」今天我们就来把这个道理说透，帮你把悬着的心放下来
当AI开始拥有“个性” 解析人工智能人格化互动的监管框架与合规路径
从善解人意的AI虚拟伙伴、全程相伴的智能管家，到栩栩如生的数字主播、专属陪护机器人，当前的人工智能早已超越了传统"工具"的冰冷形象。它能够主动感知情绪、准确响应需求、模拟人类语气神态，乃至长期陪伴用户建立情感纽带，AI人格化互动时代已全面到来。当机器开始拥有"人设"、学会"共情"、能够"陪伴"，人机边界正在日益模糊。这项技术创新大幅提升了用户体验，但情感诱导、隐私泄露、心理操控、未成年人沉迷等新型风险也随之涌现。2026年4月，国家网信办等五部门联合发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《办
AI技术再先进，也取代不了有温度的高校教师
AI精于知识传递、题目解析、资料搜索与规范化教学，能够高效完成课前准备、问题解答、知识点梳理、作业批改等重复性教学任务，但却永远无法替代真正的高校教师，核心差异深藏于人文关怀与成长陪伴之中： 一、AI只有程序代码，教师拥有情感温度 机器只能按照逻辑输出标准回复，无法感知学生低落的情绪、学业压力、求职困惑、自卑心理。 教师能注意到课堂上沉默不语的学生，私下里耐心沟通疏导；看到考试失利受挫的学生给予鼓励，理解家庭负担带来的精神消耗，这种情感安抚，是冰冷代码无法实现的。 二、AI只有固定模式，教师自带人文关怀与
警惕！AI 配音惹官司，这些法律陷阱要避开
点击上方关注 我们自从AI问世，人们纷纷采用AI配音，无论是制作宣传短片、运营公众号还是剪辑短视频，都显得得心应手且效果出众。然而便利的背后潜藏着法律隐患，随意使用AI配音，稍有不慎便可能面临诉讼，甚至维权者也会因案由不当或法院选择错误而徒劳无功。近期广西贺州发生的一起真实案例，令人深省。配音员黄某察觉，当地某传媒公司制作的宣传视频中，所使用的AI配音与其本人声音极为相似，他认定这是利用其声音合成的行为，侵犯了自身的著作权及邻接权，遂向平桂区法院提起诉讼。原以为这属于知识产权纠纷，由专门审理知产案件的法院
AI蒸馏技术的法律风险与合规路径探析
中国民商法律网本文原载于《上海法治报》2026年5月20日。【作者简介】张凌寒，中国政法大学人工智能法研究院院长、教授、博士生导师。“AI蒸馏”是指算法通过抓取文本档案、工作汇报、业务流程、社交对话等多元原始信息，深度提取劳动者的思维逻辑、表达风格、价值取向与行为习惯，将碎片化的个人信息整合、解析、重构，转化为AI可识别、可调用的参数模型与运行指令，最终复刻出贴合真人特质的专属智能模块，实现个体行为模式的数字化复刻与循环复用。虽然“AI蒸馏”未必直接涉及肖像、声音等显性生物识别信息，但却可能涉及侵犯个人信
AI创作使用人脸素材的合规注意事项
#绪随着人工智能技术的飞速进步，其应用已深入到生活的方方面面，特别是在创作领域，成为了公众瞩目的焦点。2026年4月20日，爱奇艺世界大会宣布百余名艺人入驻AI库，这一消息引发热议，激起千层浪。然而，在表面的喧嚣之下，行业内部的博弈也在悄然进行。各大视频平台和演艺公司正积极探索AI人脸合成技术的落地，尽管AI创作已成大势所趋，但其中潜藏的法律隐患不容小觑。一、人格权侵权风险INFRINGEMENT RISK使用人脸素材制作AI内容，肖像权和声音权是面临的最直接且频发的侵权风险。根据《民法典》第1018条及
AI时代，什么才是真正的不可替代
这段时间关于AI的话题一直很热。 有观点认为它不过是新技术革命的又一次迭代，就像当年互联网改变世界一样；也有声音表示，它可能会从根本上重塑许多行业的运作模式。 客观来说，AI目前还没有真正大面积“替代”知识工作者。绝大多数企业仍然需要人来进行沟通、决策、协调并承担相应责任。但不可否认的是，众多领域正在悄然发生改变。 曾经需要多人协作的基础任务，现在借助AI一人就能搞定； 大量流程化、重复性的脑力工作，效率正被迅速提升； 一些曾被视为“铁饭碗”的职业，也开始弥漫着一种说不清的危机感。 特别是近两年，不少人内
AI正在让品牌失去“灵魂”
最近浏览内容平台，越来越感觉各大品牌变得越来越雷同了。把Logo遮住，根本分不清谁是谁。文案的腔调、框架、甚至措辞都高度一致，某些句子甚至完全相同。这不是错觉，而是AI正在批量生产“缺乏灵魂的品牌”。打开小红书，多个不同品牌的产品介绍，全是“亲测有效”“太牛了”“简直绝绝子”。打开公众号，不同领域的文章结构都是“问题—解决方案—案例—总结”。把几张不同品牌的宣传图摆在一起，遮住Logo，完全分辨不出各自身份。Brandwatch的报告显示网络上关于AI“垃圾内容”的讨论量在2025年暴涨了200%，其中8
AI浪潮下，怎样教育才能让孩子领跑未来？
ChatGPT能撰写论文，Midjourney擅长绘画，Sora可制作视频……随着AI日益“全能”，你是否感到担忧：未来，孩子该如何与这些“超级工具”抗衡？甚至，是否会被它们替代？焦虑的反面是机遇。与其恐慌，不如洞察趋势，回归教育本源。这个冬季，“书香海淀 咖啡暖冬”文化季将呈现一场“解惑未来”的重磅活动，特邀一位顶尖科学家兼成功父亲，与大家展开关于未来教育的真诚交流。本期重磅嘉宾：科学家父亲的“独特见解”王元卓 博士中国科学院计算技术研究所 研究员、博士生导师；中国科普作家协会 副理事长，中国计算机学会
AI 浪潮下，知识产权规则如何重构
AI 绘图、AI 音乐、声音复刻、换脸视频等新技术层出不穷，旧有规则正面临严峻考验。与此同时，《人工智能生成合成内容标识办法》已正式实施，最高法正加速推进涉及人工智能与数据产权的司法政策研究，全国人大常委会亦将相关立法纳入预备审议清单。AI 引发的知识产权议题，正从单纯的技术探讨转向制度层面的回应。表象上这是知识产权的博弈，实质上是在 AI 重塑内容生产模式的进程中，关于投入者、受益者与风险承担者的界定——一整套创新秩序正在被重新定义。本期议事厅，新华每日电讯智库研究与传播中心诚邀法学界及知识产权领域的四
AI司法解释焦点分析
最高人民法院正在制定的人工智能相关司法解释即将出台，这一文件不仅是一份法律执行指南，更将深刻影响未来五年中国AI行业的商业模式和合规成本。对于企业管理层和法务人员来说，这份文件意味着，过去两年在“技术中立”名义下快速发展的AI商业行为，将面临更明确的法律约束。2026年全国两会期间，最高人民法院副院长陶凯元明确表示，最高法正加快制定涉及人工智能和数据产权的司法政策，为新技术应用设定清晰的法律边界。同年4月，最高法民三庭庭长李剑在知识产权宣传周期间进一步确认，相关文件将明确AI生成内容的独创性认定、数据训练