AI阅卷传言引发关注，官方辟谣
“广东高考将采用AI阅卷？”随着2026年高考临近，这一突然出现的不实消息，让正在全力备考的考生和家长承受了不必要的心理压力。广东省教育考试院立即进行澄清，说明该传言误将“AI辅助监考”理解为“AI阅卷”，属于明显的概念混淆。这类不实传言无根据地制造紧张气氛，影响考生备考状态。针对公众关注的问题，有关部门明确表示：人工智能技术仅用于考场监控、违规行为监测等严格的监管工作，构建严密的防作弊体系；阅卷过程坚持采用严谨规范的人工操作流程，评卷教师都经过严格筛选和专业培训，确保具备相应的业务水平和综合素养，各科目
AI驱动法律科技创新发展
在科技日新月异的今天，人工智能正全面革新各行业格局。眼下，水木星洲公司在清华校友的引领下，秉持“用AI智慧服务司法、惠及民生”的信念，启航前行，立志成为AI大模型在法律领域应用的开拓者。法律科技的关键在于“公平”与“效率”，而AI大模型的职责，是借助智能体（Agent）、多模态融合推理、知识图谱与检索增强生成（RAG）、AI驱动科学发现（AI4S）等尖端技术，以“科技向善”为准则，使AI成为法律工作者的“得力帮手”，协助法官、检察官、律师等法律人提高工作成效，大幅降低工作负担，让法律服务普惠民众。创业途中
2025中科院1区Top期刊|当生成式AI介入城市空间更新,核心挑战从"产出能力"转向"责任担当"|AI读文献
核心速读论文摘要在城市化数据持续积累和人工智能技术飞速进步的双重驱动下，生成式人工智能正逐步成为城市规划与空间更新的关键支撑手段。本文聚焦空间更新规划，系统梳理GenAI在生成城市改造、灾害后重建、土地再利用以及韧性增强等规划方案方面的应用路径。研究指出，GenAI虽然能够克服传统规划模型在复杂性处理、尺度关联和方案多样性等方面的短板，但同时也引发若干核心议题：规划问题是否得到恰当定义？训练数据是否存在历史空间偏见？模型输出是否遵循规划准则？公众与利益方如何有效参与？模型影响如何开展评估？研究者据此认为，
算法能否执掌法槌？AI 司法的伦理边界与人性坚守
算力极限与伦理红线：探究 AI 司法里的公正代价、人性缺失及人情味守护机制作者：[王士会]单位：[山东红鸥交通科技有限公司]摘要：在数字治理全方位渗透与科技浪潮加速的社会转型期，人工智能正逐步深入司法审判、公共决策及工程安全等关键领域。当前学术界多关注 AI 决策的精准度与潜在风险，却往往忽略了三个核心议题：AI 的探究深度与算力成本直接制约公正水平、算法难以承载人性的怜悯与良心裁量、人情味无法被数据化。本文通过思辨推导指出：AI 与人类的错误虽同源，但 AI 缺乏道德痛感与担责能力；在 AI 系统中，公
中广数科重塑智慧司法：AI 驱动案件审查新高度
一、战略定位紧密围绕数字中国与法治中国建设大局，本项目作为 AI 技术赋能司法实践、推动国家治理现代化的标杆工程，旨在以科技之力捍卫司法公正，助推全面依法治国方略深入实施，树立司法数字化转型的典范。二、核心业务闭环打造全链条可追溯、全流程受监管的案件审查闭环体系：从案件接收入手，历经卷宗数字化、智能要素抽取编目、多维智能审查、问题识别与 AI 建议、人工复核确认、整改闭环落实，直至报告生成流转及数据沉淀反哺知识库，全面实现司法办案的规范化、智能化与高效化。三、核心优势亮点1. 自主可控技术基石：依托全栈国
AI发展新方向：公平、公正、普惠
关注我们，点击蓝色字体在2020年第三届世界人工智能大会的治理论坛上，汇聚了众多科学家、企业家、政府代表及国际组织专家。他们聚焦于“构建负责任的人工智能”的核心议题，深入探讨了当前人工智能发展可能伴随的各种潜在风险。在此基础上，与会者共同构想了以“技术与制度协同”为核心的人工智能治理的全面策略。作者简介：史占中（上海交通大学安泰经济与管理学院教授，上海交通大学行业研究院“人工智能+”行业研究团队的领导者）“自动化替代”对就业市场构成威胁，带来严峻的职业挑战“信息差距”导致不同群体及区域间的分化，加剧财富不
人工智能交互伦理体系与价值协调框架 第十三章 规范构建与目标一致性
核心要义：公开性原则强调人工智能体系的设计、运行及其社会影响应当清晰可懂、可以阐释、接受监督。这一原则根植于对主体性的尊重——唯有深刻把握人工智能的本质特征，人类方能作出真正知情的决定。公开性层级：1.身份公开性（Existence Transparency）：-使用者清楚认知自身正与人工智能交互-防止掩盖或混淆人工智能身份-适用于全部人工智能人机交互场景2.能力公开性（Capability Transparency）：-准确传达人工智能的功能范围与局限-防止夸大承诺或产生能力误解-涵盖：知识边界、逻辑推
12306持续强化技术拦截恶意抢票
据铁路12306技术中心消息，为构建公平有序的票务环境，12306系统持续打击违规抢票行为。自五一假期车票开售起，平台运用数据挖掘与风险管控手段，对高频次代购他人车票的注册用户及频繁代付订单的支付账户进行精准筛查，锁定异常操作。 铁路部门持续实施技术管控，将存在异常的12306账户纳入缓速处理通道，对可疑支付账户实施出票拦截。此类账户在购票环节将提示排队等待，支付阶段则会显示配票失败。 在4月16日零时至18日24时的三天里，平台累计对564万笔订单执行缓速处理，对70.4万笔交易实施出票阻断，累计拦截车
AI能取代法官断案吗？关于技术与司法公正的审思
最近在法院信访接待室，与来访者探讨司法公正议题时，有人提出：如今人工智能技术日新月异，如果直接让AI代替法官审理案件，是否能一劳永逸地杜绝法官腐败和枉法裁判？这个问题，既反映了民众对司法公正的急切期待，也折射出公众对司法腐败的强烈反感，更促使我们深入思考技术与司法的关系以及司法公正的本质。我们必须理性评估人工智能在司法领域的应用价值，既要看到技术赋能对于预防司法腐败的积极作用，更要认清AI无法替代法官、更无法从根本上消除枉法裁判的核心逻辑，从而走出“技术万能”的误区，探索真正实现司法公正、遏制腐败的可行路
伊朗总统称已准备好达成公正协议
新华社德黑兰4月12日电（记者陈霄沙达提）据伊朗塔斯尼姆通讯社12日报道，伊朗总统佩泽希齐扬在同俄罗斯总统普京进行电话交谈时表示，伊朗方面已做好充分准备，以期达成一项能确保地区长期和平与稳定、兼顾各方利益且公正合理的协议。（完）
AI面部识别失误 美国妇女无辜被囚
据美国有线电视新闻网（CNN）近日报道，美国警方因滥用AI（人工智能）面部识别技术，致使一名从未到过案发地的田纳西州妇女被误认为银行诈骗案嫌疑人，遭羁押五个多月，引发外界对警方不当运用AI技术的强烈质疑。CNN报道截图报道称，去年7月，50岁的安吉拉·利普斯在田纳西州家中被捕，原因是北达科他州法戈市警方依靠AI系统比对，将其错误认定为一起银行诈骗案的嫌疑人。尽管利普斯一再声称自己从未到过该州，但仍被警方跨州移送并羁押，直至圣诞节前夕才获释，在其律师提交银行记录，证明案发时她身在田纳西州后，检方才撤销对其的
AI浪潮下，这些职业依然坚挺！温哥华的‘抗AI’就业新趋势
人工智能是否会夺走我们的饭碗？无论我们是否愿意接受，AI正深刻改变着职场格局。尤其是在加拿大，越来越多的人开始忧虑：未来哪些岗位最危险？哪些职业反而会更加稳固？尽管未来的图景尚不明朗，但一个趋势愈发明显——那些高度依赖人际交流、临场决策和突发应对能力的工作，在短期内难以被机器取代。在BC省，一条被认为是“抵御AI冲击”的职业道路正逐渐走入大众视野，那就是：公共安全（Public Safety）相关行业。伴随着AI技术的进步，自动化正在重新定义BC省的职业生态。然而，在业内人士眼中，公共安全类职位依旧占据独