李飞飞深度对话：AI 是工具，非替代品，洞见未来职场
本文基于「AI 教母」**李飞飞（Fei-Fei Li）**与 MasterClass 创始人兼 CEO 大卫·罗吉尔（David Rogier）的最新播客访谈《AI 教母：10 年后只剩下两类工作者》整理与延伸，并结合作者及不同媒体对同一主题的最新观点的对比（包括德勤 AI 分化预测、智源研究院世界模型趋势、Google Genie、Anthropic 与 OpenAI 关于就业的判断等）做交叉印证与洞察分析而来。一句话总结：AI 是工具而非替代品——工业革命没有「自动化劳动」，它扩大了劳动规模；AI
人工智能：短期中美现分化，长远布局看赛道
截至 2026 年 6 月末，全球人工智能领域呈现显著的中美双轨并行态势，双方市场表现、增长动力及面临瓶颈呈现明显反差。从投融资环境、商业化进程、政策取向、硬件供应链四个层面审视，双方轨迹差异已全面暴露。美国 AI 领军企业步入估值调整阶段，芯片制造、闭源模型公司连续两周表现低迷；中国 AI 产业链自六月下旬以来稳步攀升，通用大模型、垂直行业解决方案、算力基建等板块交替领涨。美股 AI 下行主要受资本与需求两端挤压。据海外媒体披露，美国 AI 头部公司商业转化未达此前乐观预期，企业用户削减高额 API 开
AI产业加速奔跑，投资逻辑悄然转变
投资框架本文旨在阐明一个核心观点：人工智能产业远未触及天花板，但相关标的普涨的黄金时期或许已宣告终结。接下来的市场，将不再满足于描绘愿景，而是聚焦于谁能真正实现盈利。同一个AI赛道，产业扩张或许仍在提速，但资本市场却可能从全面做多转向精选个股。源材料的要义并非“AI走向末路”，而是“AI产业周期与AI股票周期出现背离”。从产业维度审视，数据中心、GPU、高带宽存储、网络设施、光模块、电力装置仍有增长潜力；从交易维度观察，市场已不再甘于一句“需求前景广阔”的笼统说辞。眼下更值得深思的问题包括：资金从何而来？
冰火两重天！AI新贵狂飙15倍,传统科网巨头集体回调
6月29日，经历持续回调的港股科技板块终于迎来久违回暖，指数高开高走最终收涨3.23%。但从上半年整体表现来看，这样的回暖力度仍显力不从心。根据东方财富Choice数据，截至6月29日，恒生科技指数年内累计跌幅达20.36%，在全球科技阵营中排名末尾。上半年期间，恒生科技指数成分股之间走出了截然不同的行情。人工智能新势力成为指数中的"少数赢家"，通用大模型领头羊智谱上半年飙涨1588%，芯片制造商华虹宏力、通用人工智能企业MINIMAX、AI服务器供应商联想集团等硬科技标的也全部收红，成为资金青睐的避风港
AI巨头高薪争夺文科人才：真正稀缺的并非文凭，而是让智能更懂人言
“AI大厂月薪3万疯抢文科生”之所以能引爆舆论，核心并不在于数字本身。而是它打破了无数人的惯性思维。长久以来，大众普遍认为AI浪潮应是理工科的主场。然而近期大量招聘启事与行业报道明确指出，中文、新闻、社会学、哲学、戏剧文学等专业背景，正频繁现身AI岗位的任职条件中。热搜标题截图此类话题引发热议，本身就证明这已超出普通招聘信息的范畴，正在颠覆公众对于“谁将分享AI红利”的固有认知。综合2026年3月以来多家媒体的报道来看，人工智能领域的新兴需求，正逐步向以下方向拓展：表面上，这些职位看似远离“技术内核”。但
券商板块悄然崛起，本轮上涨后劲如何？
来源：中国基金报 【导读】非银首席眼中的券商行情成色几何 中国基金报记者 孙越 上周，A股券商板块再度强势异动。6月22日，券商板块单日涨幅逾6%，中信建投(30.250, 0.69, 2.33%)10%涨停，东方财富(20.070, -1.04, -4.93%)大涨超12%，多只个股轮番冲击涨停板；整个上周，申万二级证券Ⅱ指数累计涨幅达4.29%，大幅领跑同期大盘。 “牛市旗手”这把火，究竟烧得有多旺、烧得有多久？带着这个问题，记者专访了广发证券(22.350, -0.79, -3.41%)非银首席陈福
人工智能重塑2027年考研格局
人工智能对2027年研究生考试产生深远变革！ 当下AI技术的井喷式发展，为2027考研注入了多维度的冲击，机遇与竞争交织并存。 1.公共科目：紧密追踪AI前沿动态。 以政治马克思主义基本原理为例，除客观题外，AI涉及的技术伦理两面性、真理与价值的辩证统一、人类主观能动性、智能机器与人类意识的本质差异等考点，出现在主观分析题中的可能性颇高。 以英语科目为例，AI势必成为阅读理解与书面表达的核心命题素材。尤其是大作文板块，极可能围绕智能工具对日常学习及生活方式的变革展开命题。 下列AI主题写作高频词汇务必熟练
AI将重塑哪些领域？
点击蓝字关注我们AI对社会各层面的冲击绝非“普惠大众”，而是一场结构性的彻底重组。· 教育与人才培育（从“填鸭知识”到“锤炼直觉”）：教育体系将剧烈分化。K-12（基础教育）必须转向“批判思维”与“问题意识”的培养，死记硬背将失去价值；高等教育的专业壁垒会减弱，但“元学科”（数学、哲学、法学基础理论）地位将急剧上升。未来顶尖人才的标志不再是“掌握多少学科”，而是能否在AI提供的海量方案中，凭直觉瞬间选出那个“反常识却正确”的选项。· 就业与财富分配（“超级个体”崛起，“螺丝钉”消失）：市场将呈现“哑铃型”
浙商证券：市场分化持续，非银金融崛起，AI板块继续持有，券商可逢低布局
核心观点 本周受美、韩股市波动影响，A股震荡幅度显著加大，多数指数先扬后抑。展望未来，双创指数目前仍维持在20日均线上方，尽管后续可能受到海外市场波动的冲击，但预计能保持偏强震荡态势。相比之下，非双创指数尤其是权重指数表现较弱，以上证指数为例，本周调整后已开始回补6月12日的跳空缺口，后续可能有进一步下探需求。此外，证券公司指数（399975）成为5月以来少数能连续三周上涨的非AI相关指数，其基本面扎实，估值处于历史低位，本轮牛市涨幅较小，技术形态具备爆发潜力，三季度或成为AI板块之外值得关注的亮点。配置
AI赛道多空博弈：坚守者与激进派的激烈交锋
6月下旬，A股这片波诡云谲的资本海洋中，机构投资者正经历着前所未有的分化与撕裂。上海陆家嘴某私募机构的一间会议室，气氛热烈得几乎令人窒息。屏幕上，苏州联讯仪器的股价正以一种"挑战物理定律"的姿态突破2500元/股关口。这家上市仅2个月的光通信设备企业，在短短数日内创造了数千亿元市值的疯狂增长。这成为该私募机构内部研讨的典型案例之一。与之遥相呼应的是，财通基金的基金经理金梓才旗下产品的集体狂飙，财通多策略福鑫LOF（上市型开放式基金）的溢价率一度触及51%。一年多前，金梓才还是基金业绩跌幅超30%、排名几乎
中信证券：A股展现更强韧性，低估值非AI板块迎修复良机
来源：中信证券(27.740, -1.24, -4.28%)研究 文|裘翔 高玉森 陈泽平 张铭楷 陈峰 5月初美元强势反弹、加息预期升温，恰逢全球市场K型分化加速的关键节点，核心在于紧缩预期对非AI领域需求的冲击。当前行情已使K型分化达到阶段性极致，甚至海外科技板块内部也在收缩范围，股、债、商、汇的定价已显露衰退交易早期特征；若后续紧缩真实落地，或进一步削弱碳基世界需求；反之，K型分化有望阶段性收敛。相较于波动剧烈的外盘，A股走势更显韧性，部分非AI板块已现左侧资金布局迹象，其中少数低估值板块已具备修复
人工智能正撕裂职场，你身处哪一侧？
近日，普华永道推出了《2026年AI就业晴雨表》，我浏览之后，坦白讲，脊背阵阵发寒并非因为AI会替代谁——而是这份报告用国际数据验证了一个事实：AI并非均衡地波及每个人，它正将职场撕裂成两半。一部分人越用越增值，一部分人越观望越边缘。中间地带，正在消逝。机遇不是将至，是已然席卷报告中最震撼的一个数据：去年，要求AI技能的岗位激增了69%，而整体就业市场仅上升了9%。八倍的落差！不是“未来或许需要”，是“当下正极度渴求”。你浏览招聘平台，几乎每个高薪职位的说明中，都隐含“掌握AI工具优先”的字眼。这不是趋势
廉价AI时代或将终结
眼下每月几十到几百元，就能让全球顶尖的AI帮你写策划、改代码、整理数据、翻译文献。 听起来像是赶上了好时候。 但细想之下：这份低廉的代价，背后是谁在买单？有些账单，起初并不像账单。比如你第一次订阅AI会员，可能只是觉得：花一杯咖啡的钱，换一个随时待命的写作助手、编程帮手、语言老师，似乎挺划算。随后它开始渗透进日常工作。用它写工作日志。用它做演示文稿。用它查资料。用它改简历。甚至遇到复杂的邮件、合同、方案，也会习惯性丢给它先过一遍。再后来，最尴尬的情况出现了：不是你离不开AI。而是发现，周围所有人都默认你应
李飞飞：十年后拉开差距的并非AI，而是你的主动精神
AI是工具，不是替代品。真正决定一个人被甩下还是被托起的，不是技术本身，而是有没有主动去理解它、使用它、驾驭它。本文是李飞飞和MasterClass CEO大卫·罗吉尔的最新访谈，没有复杂模型，只聚焦一个核心问题：当技术越来越强，人怎样才能不把自己的主动权让出去？正文字数丨12152字预计阅读丨18分钟不是神，也不是魔鬼，两极化的AI叙事最危险问：你现在同时经营着多家公司，你看到了什么趋势？眼下最大的转变是什么？李飞飞：我的世界完全沉浸在AI里。所以我觉得自己能亲身触摸到技术推动的最前沿。我想说的是，这一
AI减速，恰是转型良机
美国如今对顶尖AI大模型的监管日益收紧，采取客户专属、小范围内测的模式，Anthropic与OpenAI的主力模型均卡在审批流程中。这标志着AI盲目追求参数规模与扩张速度的时代已然终结，行业演进与资本配置逻辑亟待重构，合规落地成为核心命题。产业层面，海外巨头发布新模型、实现盈利的节奏明显放缓，巨额算力投入的回报周期被拉长，各地盲目建设通用数据中心的热潮也显著降温。监管并非无端遏制，网络攻击、生物安全等真实风险确实存在。但当前美国监管配套滞后，缺乏专业检测能力，也未明确风险边界与审核周期，这种模糊的个案审批