标签

AI时代人的价值重塑三部曲① | 被掏空的不是岗位,而是“岗位人格”

工业时代依据岗位划分人,AI时代正在减少重新整合知识、技能和流程的成本。未来真正关键的,不是一个人掌握了多少固定技能,而是他能否利用AI和专业网络,面对完整问题、做出判断并承担后果。这组三部曲依次解答三个问题:第一篇 分工解构:为何旧有岗位价值正逐渐失效?第二篇 价值重估:当技能不再稀缺,人的价值如何重新衡量?第三篇 工作重组:如果岗位不再是基本单元,未来工作如何组织?引子有些岗位并未消失,甚至看起来依然忙碌。但身处其中的人,却越来越清晰地感到:过去最能证明自己专业性的那些工作,正在迅速变得廉价。文案仍然

2026-07-18 21:03:52  |  8 阅读

AI浪潮新走向:产业重心悄然南移广东

作者| 利晋 谢春生7月17日,WAIC 2026在上海拉开帷幕。今年的大会主题定为"智能伙伴 共创未来",关键词很明确:伙伴、共创——意味着AI正从虚拟数字领域迈向真实物理世界,服务于各行各业的发展。WAIC 2026宣传图回顾近三年大会主题的演变,脉络十分清晰:2024年,单纯展示参数规模、较量算力;2025年,探索解决方案和落地方式;2026年,聚焦实际应用场景、实现批量交付。当外界目光集中在北京、上海、杭州时,人工智能的下半场已悄然转向广东。原因在于,这几年广东已构建起完整的AI智能体和具身智能产

2026-07-17 20:38:37  |  9 阅读

重读《德意志意识形态》透视AI时代

理论基石:马克思恩格斯《德意志意识形态》的逻辑脉络研究范畴:以生成式AI、大模型及智能体为代表的技术浪潮核心论点:AI是现阶段最具决定力的新质生产力,正重塑分工、交往形式及异化形态;其逻辑完全契合《德意志意识形态》“生产力→分工→交往形式→异化→统治思想”的框架。《形态》的推演路径:现实的个人 + 物质生产 → 生产力 → 分工 → 交往形式(生产关系)→ 所有制 → 异化 → 国家(虚幻共同体)→ 统治阶级思想。将各环节映射至AI发展阶段:核心判断:AI并非游离于《形态》框架之外的“新事物”,而是该理论

2026-07-16 05:31:13  |  13 阅读

人机协同的思考心得

这些年来,我一直跟一个问题较劲:明明脑袋里有很多点子,最后却大多“卡”在脑子里,出不来。想得透彻,却说不清楚;说出来了,又写不下来。 最近我把人和AI的分工琢磨明白了,摸索出一条知识生产的流程。用了几天,很顺畅。分享给同样“想法多、产出少”的朋友。 第一步,人只管思考。 我把思考拆成三个环节:观察、思考、表达。观察,是大量吸收——看社会、看时代、看书、看论文、看文章,这是想法的来源;思考,是认知提升,把零散信息拼成一张框架;表达,是把想明白的东西说出来。我习惯对着手机随口录,存进得到笔记。这一步机器不插手

2026-07-12 14:20:05  |  15 阅读

AI 浪潮下销售冠军的进化之路

# 面对 AI 变革,销售冠军如何破局 ## 核心议题 AI 不会取代顶尖销售,但会淘汰那些不懂运用 AI 的销售。真正的危机并非技术替代,而是销售赖以成功的"信息壁垒"正被迅速打破——客户背景、行业数据、竞品分析,AI 仅需三秒即可生成。销售冠军必须从"信息优势"转型为"判断优势"。 ## 三大适应策略 **一、视 AI 为得力助手,而非竞争对手** 销售冠军首要任务是,将高耗时低价值的工作移交 AI:客户调研、跟进邮件、方案初稿、会议记录。此类工作曾占据

2026-07-08 18:06:18  |  22 阅读

郑永年:越被AI看上的专业,越容易被取代

近期,郑永年教授接受了“大湾区评论”的专访,并与香港中文大学(深圳)校长学勤讲座教授、公共政策学院院长一同探讨。双方围绕AI如何重新定义人类、技术与人性的博弈、以及AI社会下的经济政治演变等议题,对AI时代人类面临的文明困境进行了深入剖析。针对“技术发展速度远超人文演进,教育能否扭转这一趋势”的质疑,郑永年教授做出了如下回应——教育无疑至关重要,也是唯一的出路。然而,现有的教育模式亟需变革。回顾历史,无论是文艺复兴还是启蒙运动,教育都扮演了关键角色。每一次人类文明的转折点,教育都是掌舵人。因此,我对教育依

2026-07-07 21:53:38  |  13 阅读

你是在用人,还是在变AI?

栏目|AI趋势人人都在赶着学AI:学Prompt、用工具、追效率,却很少有人问:当你的工作越来越像AI,那个真实的你,还剩多少?一位做内容的朋友告诉我,他现在靠AI写初稿,效率翻倍,但说话时眼神空洞,毫无喜悦。「我写的,到底是谁的想法?」他问。这不是矫情。只要你用AI写稿、做方案、做分析,就会发现一个悄然发生的改变——你正不自觉地模仿AI的逻辑。换句话说,你正在「AI化」。AI擅长精准、高效、结构清晰、情绪中立。你开始追求这些:文章要分点、表达要无歧义、产出要快、情绪要压住。你以为这是专业,是进步。但AI

2026-07-03 22:17:12  |  14 阅读

AI褪去光环沦为基础设施,文明演进的核心动力转向何方

华尔街的盛宴与底层的崩塌:AI泡沫濒临破裂,中国如何校准自身方位2026年6月,一组令人不寒而栗的数据浮出水面。一面是,美国普通民众中能够轻松拿出1000美元应急现金的比例,创下2008年以来的最低纪录。另一面,纳斯达克100指数的市盈率高达35.9倍,处于87.66%的历史分位,半导体板块在标普500中的权重创历史新高,华尔街的科技股在杠杆驱动下一再突破天际。这并非经济复苏的征兆,而是金融资本极度膨胀时代,人类社会一场典型的"K型"撕裂——上层在云端举杯庆贺,下层在泥沼中艰难喘息。国际清算银行(BIS)

2026-07-01 04:22:43  |  25 阅读

AI的真正价值:重塑工作流而非堆砌工具

未来拉开差距的,不是偶尔用 AI 的人,而是把 AI 固定安排进自己工作流的人。现在很多年轻人一谈 AI,就开始报工具名。这个模型会写文案,那个工具会做 PPT,这个软件能剪视频,那个插件能画图。听起来很热闹。但我想提醒一句:会用 AI 工具,不等于真正拥有 AI 能力。很多人所谓的会用 AI,其实只是会问几句话。今天心血来潮,让 AI 写一段文案。明天临时抱佛脚,让 AI 改一份简历。后天开会前,让 AI 帮自己列几个观点。这当然比完全不用强。但这还不是能力。这叫临时借力。真正的 AI 能力,不是你知道

2026-06-25 06:23:52  |  16 阅读

用了半年AI,为什么你却越来越担心被取代?

不知不觉,AI普及已经过去大半年的时间了。半年前,几乎所有人都在一窝蜂地学AI:囤课程、装软件、存提示词、刷短视频教程……大家心里都想着同一件事:掌握AI,我就不会被淘汰。可现实却很扎心。半年过去,大多数人的现状是:工具装了一堆、提示词存了几百条、每天都在用AI干活,非但没有变轻松、变值钱,反而越来越焦虑。你会明显地感受到:工作效率没有质的飞跃、收入没有增加、核心能力没有进步,甚至慢慢开始恐惧——似乎不是我在用AI,而是AI正在一步步取代我。同样是用AI,有人靠它升职加薪、副业赚钱、效率翻倍,实现弯道超车

2026-06-20 22:22:03  |  15 阅读

AI 席卷职场:人类会被淘汰还是迎来新生?

近期深度应用 ChatGPT、Codex 及 AI Agent 处理日常事务,这段经历带来的认知震撼,远超我过去数年对人工智能的全部认知。曾几何时,我固执地坚信,资料检索、数据清洗、代码编写、视频剪辑、文档修订、复杂流程梳理等工作,都必须由人端坐屏幕前,一步步手动完成。然而,AI Agent 彻底颠覆了这套传统作业逻辑,人类的职场定位,正经历根本性的重塑。一、两种截然不同的工作范式过去:人=全程执行者旧时代提升效率的核心路径,是埋头钻研各类专业软件:精通 Excel 函数、熟练运用 Photoshop、吃

2026-06-20 07:11:26  |  16 阅读

多Agent协作实战:打造高效AI团队

之前几篇内容,我们探讨了如何利用 AI Agent 处理文档、构建工作流以及实施自动监控。但本质上,这些场景通常都是单一 AI 在执行,由你下达指令。今天我们进阶一下:尝试让多个 AI 并行工作,实现分工协作。听起来是不是很像科幻电影?其实并非如此。目前你就可以利用 ChatGPT、Kimi 或 Claude 来模拟这种模式。先设定一个场景:你需要撰写一份行业调研报告。如果仅使用单一 AI,流程会是这样:你必须等待它完成每一步,再手动输入下一步指令。若中间检索的信息质量不佳,你还得重新开始。多 Agent

2026-06-16 06:17:46  |  29 阅读

AI 重塑的不是职位,而是工作流的底层逻辑

AI 工作流笔记AI 率先颠覆的并非职位本身,而是职位内部的操作流程职位不会瞬间消亡,但其内部的流程会率先被拆解、压缩并重组。许多人探讨 AI 对职场的影响,热衷于追问:哪些行业将被取代?这种提问太过粗糙。更早显现的变革,并非某个职业的突然灭绝,而是岗位内的工作内容被重新解构。部分环节仍需人力。部分环节不再需要大量人手。部分原本依赖转达、整理、等待及协调的节点,将被 AI 直接削减。因此,AI 首先改变的,不是职位的头衔。而是职位内的工作流。壹执行成本高昂,导致岗位划分过细过往企业为何要将岗位切分得如此琐

2026-06-15 10:04:58  |  12 阅读

企业AI智能体架构第四层:能力编排比模型选择更重要

企业智能体架构的第四层,关键不在于模型有多强大,而在于智能体能力如何围绕具体任务进行合理配置。前三层我们已经将智能体拉回到业务场景中:· 第一层:业务场景层——不是“打造一个智能体”,而是“解决哪个具体问题”;· 第二层:流程协同层——不是“有个入口”,而是“在哪个流程节点接收输入、输出结果、有人确认”;· 第三层:知识与数据层——不是“接入了知识库”,而是“每一步操作都能说清楚依据”。走到这里,许多团队会松一口气:场景确定了,流程接通了,依据也补充了——那么接下来,是不是该选模型、配工具、上多智能体了?

2026-06-10 08:39:17  |  23 阅读

对话式AI变革:2026行业洞察报告

1. 信任鸿沟:九成企业对自家AI客服表示认可, 然而消费者中真正感到满意的用户还不到六成,机械刻板的对话模式,导致信任在冷漠的互动中逐渐消散。2. 虽然AI能够在30秒内完成响应,但速度已不再是核心竞争点,呈现出速度优势递减的现象。客户更渴望温暖且具备预见性的沟通,因为缺乏共情支撑,再快的响应也只是徒劳无功。3. 人机协作方面,明智的企业不再盲目依赖单一模型,而是将订单查询等简单事务交由AI处理,将医疗、理赔等高敏感度问题交由人工客服承担,充分发挥判断力与情感关怀的价值。4. 大多数AI系统无法保持对话

2026-06-08 13:10:37  |  25 阅读