非洲AI革命背后的中国力量
美国《外交政策》杂志6月8日文章，原题：中国正在提供能使用非洲各种语言的人工智能（AI） 当欧内斯特·姆韦巴泽研发能够运用乌干达31种语言的大语言模型Sunflower LLM时，并未借助谷歌、微软或OpenAI的力量，而是依托阿里巴巴开发的中国开源模型Qwen3（千问3）来进行构建。这已成为整个非洲大陆的普遍做法。非洲的开发者们正纷纷转向DeepSeek、通义千问和Kimi等中国技术平台，用于开发支持本土语言的人工智能模型。非洲AI领域的知名研究员、Qhala公司首席执行官希科·吉陶指出，中国平台训练速
AI 变革：人才断层还是成长加速？
近日观得一则视频，观点指出 AI 最大的危机非技术本身，而是引发人才梯队断裂与社交机能衰退。视频提及众多企业正以 AI 取代基层职位，虽短期降本增效，却忽视了基层本是孕育人才的沃土。若基层员工锐减，未来的中坚力量与高层管理者将从何而来？此外，他还忧虑年轻一代在学业、职场及生活中过度依赖 AI，导致真实人际互动匮乏，长远来看或将丧失构建深度关系的能力。深思熟虑后，我认为这些顾虑并非全无道理，但症结或许不在其所述之处。因其预设了一个前提：未来人才的成长必须沿袭旧径。然而纵观历史，每次技术革命首当其冲改变的正是
【洞察】AI 无法扼杀创意，只会清洗平庸
打造人工智能歌手 Yuri 的赵汗青曾断言：“人工智能无法扼杀创造力，只会清除平庸。”这一观点精准切中 AI 时代创意变革的脉搏——AI 从未终结人类智慧，反而凭借高效工具属性，涤荡创意市场的平庸泡沫，成为人类灵感的放大器与试金石。在 AI 全面渗透各行各业的当下，我们无需焦虑创意被机器取代，更应清醒认知：真正的创造力始终稀缺，而套路化、无灵魂的平庸之作，终将被时代抛弃。AI 无法终结创造力，根源在于其本质局限难以跨越，其“创作”始终止步于模仿与重组，而非人类层面的原创。AI 的核心能力是基于海量数据的概
AI浪潮下的"帝王"迷思
AI时代的信息茧房，是一种无意识编织的茧房，没有操控者，只有一个追求——让你获得极致满足，这反而更加难以破解。从这个角度看，AI更像是宫廷中的宦官，自身并无太多欲望，却会毫无原则地迎合君主，你喜欢什么，它就推送什么。它将成为最懂你、最能让你舒适到无法呼吸的"全能管家"。而在你的世界里，别说直言进谏的忠臣了，连溜须拍马的小人都找不到，在这方面你比古代帝王更加可悲，甚至连用来调剂精神的权谋手段都无从施展。说到这里我本已陷入极度悲观的情绪，但幸好我还有什么？幸好我研读过经典共产主义理论！！关于AI后时代的生活图
经世观澜 |AI 浪潮：困于旧基的忧惧
本文作者：北京大学光华管理学院教授、北京大学经济政策研究所所长陈玉宇朗读者：原中国中央电视台新闻播音员、主持人郎永淳每个时代皆有其根基。人类立足其上生存、劳作、判断、惊惶，亦借此憧憬未来。农耕社会的人们难以设想，人生可不围绕土地、时令与饥馑运转。蒸汽机问世时，众人首见手工业者失业，却难料铁路、都市、工厂体系、现代金融及新中产阶级的兴起。电力初现时，人们只见夜色更明，却难完整构想冰箱、电影业、现代医疗、城市夜生活、家电及电子计算机。互联网初生时，许多人以为其仅是更快的邮件与更大的图书馆，未曾预见移动支付、短
深度学习觉醒：2012年那场颠覆AI命运的巅峰对决
不少人感到困惑：人工智能如今能够精准识别图像、辨认万物，为何直到2012年才迎来爆发式增长？在AI发展历程中，2012年10月被视为里程碑式的转折时刻。若将人工智能数十年的演进拍成一部电影，此前的漫长岁月不过是序章铺垫，而AlexNet的横空出世，才是全片最具冲击力的高潮时刻。在此之前，机器视觉进展迟缓、笨拙不堪；在此之后，AI一路高歌猛进，从人工编写规则的时代，彻底跃入深度学习的新纪元。这场传奇的起点，源自一场被称为「AI奥运会」的国际顶级赛事——ImageNet图像识别竞赛。01 回望过去：人工智能的
AI热潮背后的资本隐忧
英伟达市值突破5万亿美元，OpenAI估值飙至8400亿美元，五大云厂商计划三年烧掉2万亿美元。AI资本市场正上演一场堪比互联网泡沫的狂欢。但AI不是伪命题，AI资本市场却已经泡沫化。驱动泡沫破灭的，不是技术失败，而是四个周期力量的叠加。一、泡沫为何必然到来1.康波周期尾声。 信息技术繁荣期已走过30多年，低垂果实已被摘完。周期尾声的典型特征：资金找不到实体增长点，只能追逐概念。AI就是这个时代最大的故事。2.债务周期锁死政策空间。 美国联邦债务占GDP突破100%，美联储想降息但通胀顽固，想加息但财政承
智能时代：掌握AI，掌控未来
AI时代，我们一定得站在“潮头” ——AI替代不了你，但使用AI的人会替代你 最近有个新闻：全球机器人流量第一次超过了人类流量。听起来挺吓人，但仔细想想，这些机器人大多是在替人类干活。你问AI一个问题，它可能去翻几十个网页来找答案——你的一次提问，就带动了几十次机器人流量。 真正值得我们紧张的，不是AI本身，而是一个更现实的问题：会用AI的人，正在悄悄超过不会用AI的人。 一、珠江口的炮声，余音未了 落后于技术革命，就是落后于时代。 第一次工业革命，我们错过了机械化。 18世纪60年代，英国人搞出了蒸汽机
AI 致失业潮的应对之策
人工智能已致使部分人员丢掉饭碗，而这仅仅拉开了序幕，业内权威预言 AI 将令绝大多数人面临失业困境。倘若未来大规模失业成为现实，我们该如何破局？粉笔科技张小龙的几句糙话虽引发网络争议，却无意间揭示了对抗未来 AI 时代的一条路径：投身股市，布局 AI，以此化解就业无门的难题。提及此法，大众非但难以认同，反而强烈抵触，毕竟股市向来被视为风险的象征。为何投资股票能算作一种对策？这纯粹是基于理论层面的构想。在 AI 时代，不仅人工智能本身将成为支柱产业，几乎所有传统领域也将因引入 AI 替代大量岗位而变革。失业
人工智能：塑造未来的核心引力
人工智能乃未来之引力每个纪元，皆有一股力量重塑人与世界的关联。蒸汽机问世，人类开始重新审视“距离”；互联网诞生，人类开始重新审视“连接”；而今，人工智能正促使我们重新审视“智慧”。一切宏大变革，究其根本皆是未来引力的迁移纵观人类史册，真正撼动世界的力量，往往非推力所致，而是引力使然。地理大发现时期，海洋吸引探险家扬帆远航；工业革命时期，机器吸引生产力汇聚一堂；互联网时期，连接吸引信息如潮奔涌。时至今日，人工智能正演化为一种崭新的引力。它吸引资本集结，吸引人才迁徙，吸引产业重组，更吸引整个社会向未来加速演进
AI浪潮来袭：未来十年，不懂运用AI的人将逐渐出局
引言2025年，随着越来越多人开始借助AI撰写文稿、进行设计、制作视频、编写程序时，一个问题正在被反复探讨：AI是否会取代我们的工作？有人感到担忧，有人感到振奋。有人觉得AI只是一种高级工具，有人则认为它将彻底重塑人类社会的运行方式。不管你是否愿意承认，一个不可否认的事实已经摆在面前：AI时代已经到来。它不像互联网兴起时那样遥远，也不像科幻电影中的机器人那样虚幻。它已经渗透到我们的工作、生活和学习的方方面面。而未来十年，AI带来的变革，很可能远超过去二十年间互联网革命的影响。一、AI诞生前：一切都需要人工
韩国劳动部门向AI企业伸手：超额利润该分一杯羹吗
昨日看到一则消息，第一反应是：终于有人把话说开了。韩国劳动部长公开主张科技企业应分享AI带来的超额收益，理由是AI正大规模取代人类工作岗位，导致财富快速向少数科技企业集聚，而普通劳动者却在承受失业和收入下滑的后果。这不是某位经济学家的学术论文，而是一个国家劳动部门主管的正式声明。换言之——政府开始认真考量"AI红利如何分配"这一问题了。先看一组数据。全球AI市场规模预计2026年超过3000亿美元，到2030年可能达到1.8万亿。而在这笔巨额财富中，绝大部分流向了头部科技企业——芯片供应商
具身智能崛起：重塑人类文明的新纪元
文/亦简前几天有人问我：AI 和具身机器人结合起来，会不会取代人类？ 我说，这个问题问错了。 纠结“会不会被取代”格局太小。当下正在发生的变革，远比“替代”更颠覆、更彻底。 我们正在亲眼见证，一个全新的智能物种，正式诞生。 三大核心集齐，具身智能时代落地 过去十年，AI 是飘在云端的幽灵——它能写诗、能画画、能写代码，拥有超强的大脑，却没有四肢、没有感官，无法真实触摸、感知这个物理世界。 现在不一样了。 大脑、身体、网络，支撑具身智能的三大核心要素，全部成熟就位，完整拼图正式闭合。 第一块拼图：持续进化的
玻璃基板量产元年将至，技术革命与市场机遇并存
“元年”的真正含义是：技术路线已经确定，巨头开始投产量产线，但大规模商业化仍需要3到5年。来源：英华价值研究院作者：赵新亮6月5日，京东方A(6.430, 0.28, 4.55%)盘中涨停炸板，收涨超4%，连续两日冲击涨停。最新总市值逼近2400亿元，成交额达357亿元，再创天量。催化或许来自一个多月前的一条消息：5月20日，京东方与全球玻璃巨头康宁签署了为期三年的合作备忘录，双方将共同推进玻璃基板在半导体封装领域的应用。这笔合作的真正分量不在于面板，而在于芯片。一个做显示面板的公司，跨进了半导体封装的材
首份AI通谕震撼问世：连教宗都发出警告，普通人该如何应对？
当人工智能失控的隐患惊动了上帝，我们凡夫俗子又该怎样自处呢？5月25日，全球首份"AI通谕"正式诞生！罗马天主教教宗良十四世在其首篇通谕《伟大的人类》——论在人工智能时代捍卫人类尊严中，对AI时代的教会社会训导进行了深入反思。他告诫"人工智能（AI）需要被'缴械'（disarmed）"。他表示："我清楚这个措辞很激烈，但我特意选择使用，因为当前需要能够引发警觉的词汇。""人工智能应为全人类服务，而非仅为少数权贵的工具"。通谕（encyclical）这种致罗马天主教主教的信件，在过去数十年间，逐步演变为教宗