智能时代：掌握AI，掌控未来
AI时代，我们一定得站在“潮头” ——AI替代不了你，但使用AI的人会替代你 最近有个新闻：全球机器人流量第一次超过了人类流量。听起来挺吓人，但仔细想想，这些机器人大多是在替人类干活。你问AI一个问题，它可能去翻几十个网页来找答案——你的一次提问，就带动了几十次机器人流量。 真正值得我们紧张的，不是AI本身，而是一个更现实的问题：会用AI的人，正在悄悄超过不会用AI的人。 一、珠江口的炮声，余音未了 落后于技术革命，就是落后于时代。 第一次工业革命，我们错过了机械化。 18世纪60年代，英国人搞出了蒸汽机
AI 致失业潮的应对之策
人工智能已致使部分人员丢掉饭碗，而这仅仅拉开了序幕，业内权威预言 AI 将令绝大多数人面临失业困境。倘若未来大规模失业成为现实，我们该如何破局？粉笔科技张小龙的几句糙话虽引发网络争议，却无意间揭示了对抗未来 AI 时代的一条路径：投身股市，布局 AI，以此化解就业无门的难题。提及此法，大众非但难以认同，反而强烈抵触，毕竟股市向来被视为风险的象征。为何投资股票能算作一种对策？这纯粹是基于理论层面的构想。在 AI 时代，不仅人工智能本身将成为支柱产业，几乎所有传统领域也将因引入 AI 替代大量岗位而变革。失业
人工智能：塑造未来的核心引力
人工智能乃未来之引力每个纪元，皆有一股力量重塑人与世界的关联。蒸汽机问世，人类开始重新审视“距离”；互联网诞生，人类开始重新审视“连接”；而今，人工智能正促使我们重新审视“智慧”。一切宏大变革，究其根本皆是未来引力的迁移纵观人类史册，真正撼动世界的力量，往往非推力所致，而是引力使然。地理大发现时期，海洋吸引探险家扬帆远航；工业革命时期，机器吸引生产力汇聚一堂；互联网时期，连接吸引信息如潮奔涌。时至今日，人工智能正演化为一种崭新的引力。它吸引资本集结，吸引人才迁徙，吸引产业重组，更吸引整个社会向未来加速演进
AI浪潮来袭：未来十年，不懂运用AI的人将逐渐出局
引言2025年，随着越来越多人开始借助AI撰写文稿、进行设计、制作视频、编写程序时，一个问题正在被反复探讨：AI是否会取代我们的工作？有人感到担忧，有人感到振奋。有人觉得AI只是一种高级工具，有人则认为它将彻底重塑人类社会的运行方式。不管你是否愿意承认，一个不可否认的事实已经摆在面前：AI时代已经到来。它不像互联网兴起时那样遥远，也不像科幻电影中的机器人那样虚幻。它已经渗透到我们的工作、生活和学习的方方面面。而未来十年，AI带来的变革，很可能远超过去二十年间互联网革命的影响。一、AI诞生前：一切都需要人工
韩国劳动部门向AI企业伸手：超额利润该分一杯羹吗
昨日看到一则消息，第一反应是：终于有人把话说开了。韩国劳动部长公开主张科技企业应分享AI带来的超额收益，理由是AI正大规模取代人类工作岗位，导致财富快速向少数科技企业集聚，而普通劳动者却在承受失业和收入下滑的后果。这不是某位经济学家的学术论文，而是一个国家劳动部门主管的正式声明。换言之——政府开始认真考量"AI红利如何分配"这一问题了。先看一组数据。全球AI市场规模预计2026年超过3000亿美元，到2030年可能达到1.8万亿。而在这笔巨额财富中，绝大部分流向了头部科技企业——芯片供应商
具身智能崛起：重塑人类文明的新纪元
文/亦简前几天有人问我：AI 和具身机器人结合起来，会不会取代人类？ 我说，这个问题问错了。 纠结“会不会被取代”格局太小。当下正在发生的变革，远比“替代”更颠覆、更彻底。 我们正在亲眼见证，一个全新的智能物种，正式诞生。 三大核心集齐，具身智能时代落地 过去十年，AI 是飘在云端的幽灵——它能写诗、能画画、能写代码，拥有超强的大脑，却没有四肢、没有感官，无法真实触摸、感知这个物理世界。 现在不一样了。 大脑、身体、网络，支撑具身智能的三大核心要素，全部成熟就位，完整拼图正式闭合。 第一块拼图：持续进化的
玻璃基板量产元年将至，技术革命与市场机遇并存
“元年”的真正含义是：技术路线已经确定，巨头开始投产量产线，但大规模商业化仍需要3到5年。来源：英华价值研究院作者：赵新亮6月5日，京东方A(6.430, 0.28, 4.55%)盘中涨停炸板，收涨超4%，连续两日冲击涨停。最新总市值逼近2400亿元，成交额达357亿元，再创天量。催化或许来自一个多月前的一条消息：5月20日，京东方与全球玻璃巨头康宁签署了为期三年的合作备忘录，双方将共同推进玻璃基板在半导体封装领域的应用。这笔合作的真正分量不在于面板，而在于芯片。一个做显示面板的公司，跨进了半导体封装的材
首份AI通谕震撼问世：连教宗都发出警告，普通人该如何应对？
当人工智能失控的隐患惊动了上帝，我们凡夫俗子又该怎样自处呢？5月25日，全球首份"AI通谕"正式诞生！罗马天主教教宗良十四世在其首篇通谕《伟大的人类》——论在人工智能时代捍卫人类尊严中，对AI时代的教会社会训导进行了深入反思。他告诫"人工智能（AI）需要被'缴械'（disarmed）"。他表示："我清楚这个措辞很激烈，但我特意选择使用，因为当前需要能够引发警觉的词汇。""人工智能应为全人类服务，而非仅为少数权贵的工具"。通谕（encyclical）这种致罗马天主教主教的信件，在过去数十年间，逐步演变为教宗
AI 绝非互联网的重演
经历前两日的回调后，科技板块本周似乎重获生机。此前我们曾提及，若科技股本周无法收复失地，市场风格恐将切换。眼下观察，科技行情或将延续，但分化态势愈发显著，首个重大顶部尚未显现。与此同时，传统蓝筹股内部也悄然生变：银行股整体维持震荡，电力与煤炭板块则走出阶段性上涨行情，其余板块虽有零星表现，但推动大盘指数上行仍需依赖大市值科技股的发力。本轮由 AI 算力硬件驱动的结构化牛市，极易让人联想到当年的互联网泡沫。那么，AI 是否会重蹈覆辙，成为第二个互联网？人们常将互联网与 AI 并称为技术革命，然而此类比在结构
AI热潮下的风险警示
以下内容是学习丁昶老师2026年1月文章均衡与边际的笔记，在这个时候来说当红明星AI的泡沫，肯定不受待见，但是作为投资者，必须要有这种清醒。市场上有一个词叫Magnificent seven，简称M7。这7家公司占据全美市值的三分之一，占全球市值的五分之一。其中英伟达一家市值5万亿美元，可以抵小半个沪深300指数。丁老师对AI泡沫规模的描述打过一个比方：桌上的显示器倒下来，肯定要伸手扶，不扶的是傻子。而要是一面墙倒下来，那就得跑，谁扶谁死。AI泡沫根本的原因是因为M7的资本开支。M7以前叫FAAMG，没有
AI 重塑认知：从效率工具到思维范式
AI 正在改变的，是我们理解世界的方式 近期我对 AI 的体悟与大众略有不同。众人谈论的多是效率提升、岗位替代及降本增效，而我却认为，它真正重塑的，是我认知这个世界的方法论。 我近期开始高频使用 Claude code 和 Codex 进行 Vibe Coding，通俗讲就是利用 AI 生成代码。对程序员而言，这或许是摸鱼提效的手段，但对非技术背景的我，其带来的价值却更为深远。 往昔面对棘手难题，我习惯查阅文献、与 AI 交流或在纸上绘制思维导图。如今则截然不同，我尝试将其转化为模型，依托模型来剖析问题。
AI 技术永存，但大批企业或将退场
近期关于 AI 行业存在泡沫的争论日益激烈。一方观点指出，大模型厂商年亏损高达数百亿美元，仅靠融资维系生存，行业泡沫已显而易见；另一方则坚信，AI 是继蒸汽机、电力及互联网后最重大的技术变革，此刻谈论泡沫毫无意义。其实这两种看法并不冲突。回望历史可知，几乎所有颠覆世界的技术革命，在走向成熟前，都必然经历一场巨大的资本泡沫。提及“泡沫”，人们常联想到欺诈、崩盘与血本无归。然而从产业演进视角审视，泡沫未必全是坏事。十九世纪英国掀起铁路建设狂潮，海量资本涌入，催生无数铁路公司，许多线路最终无法盈利，致使投资者损
AI泡沫论？宇宙本质亦是巨大泡沫
从互联网热潮到AI风潮，泡沫本身并非症结，关键在于你的节奏是否与其周期契合AI摘要：关于AI泡沫的质疑声日益高涨。回顾互联网、光伏、元宇宙及区块链等泡沫，历史反复印证：泡沫乃周期产物，无关技术真伪。宇宙学家指出，真实宇宙实为由无数"气泡"构成的结构——大爆炸后的量子涨落在时空中孕育出一个又一个气泡宇宙。换言之，泡沫不仅是经济现象，更是宇宙构造。这一视角，或许能助力我们重新审视"AI泡沫"议题。阅读时长：约5分钟（约2800字）一、"泡沫"一词，今年格外火爆每隔数载，科技界便刮起一阵"泡沫论"旋风。去年是元
AI基建投资高峰将至
自亚当·斯密1776年发表《国富论》，资本主义在英国初现雏形至今，已历经250年。这250年间，人类社会经历了五次重大技术变革：一、五次技术变革总览技术变革核心推动力时间范围主导地区首次：工业变革蒸汽动力、工厂体系、运河运输1712 - 1840英国第二次：铁路与钢铁铁路网、钢铁、高压蒸汽机1830 - 1910英国→美国第三次：电气化与内燃机电力、内燃机、汽车1890 - 1950美国、德国第四次：电子技术与航空晶体管、计算机、喷气航空1940 - 1980美国第五次：互联网与数字网络个人电脑、互联网、
AI战场验证！下半年投资核心方向已明确
先给大家说明一下：受相关政策影响，后续涉及敏感政治话题的内容，本号将尽量减少讨论。我们将重点聚焦投资领域，毕竟一直支持我们的读者，总要有所收获，真正守住财富、把握时代机遇。当然，宏观环境始终是投资的关键参照，很多底层逻辑我会用更委婉的方式阐述，点到即止，请大家细细体会，能领悟多少全凭个人造化。近期全网最热门的话题，无疑是那套名为"棱镜"的AI系统。当众人还在争论AI是否为泡沫、何时会崩盘时，远在千里之外的战场已用最残酷的方式给出了答案。乌克兰的作战模式彻底改变：不再是传统意义上的坦克对攻、步兵冲锋，而是无